A teljes táblázat itt: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xjaiDpPxS6ABrU52Ul9foEnnRhUmpeda/edit?usp=drivesdk&ouid=102652397687014528394&rtpof=true&sd=true
Ha valamit rosszul kalkuláltam, írj!

by gvereb1

20 comments

  2. Ha a közepére húzom a scrollbart akkor az kb a medián, nem? 🙂 Évi bruttó 6M körüli medián ezek alapján, ami megegyezik a KSH adataival.

  3. *Jól látod a sort, az havi 43 milliós jövedelem.*
    Bírom, hogy ott van a kérdőjel a cégnévben, ők sem értik, mit akarnak.

  5. Wow! Nem vagy semmi OP, köszi! Remélem pár újságíró rárepül.

    Edit: nem lepődnèk meg ha jövőre eltörölnèk ezt a fajta felajanlás lista publikálast. 

  6. Ez fura. Eddig úgy gondoltam, hogy általában a pénzügyileg tudatosabb, jobban keresők szoktak foglalkozni az egyszázalék felajánlásával, míg a legalján kereső Jóskapista, akinek fogalma sincs az adóbevallásról, vagy az egyszázalék felajánlásról, így bele se kerülne ebbe a táblázatba. Ergo OP által számított átlagkeresetnek ennyivel többnek kellene lennie. Erre mégis az jön ki, hogy a felajánlók átlagkeresete kevesebb, mint a ksh adat. Most akkor vagy én tévedek, vagy a KSH hazudik.

  7. Lmfao 🤡😂

    Nagy kár, hogy nem tudjuk kik ezek. Átlag r/kiszamolo IT juniorok

  8. ez most alapítványok, egyesületek felajánlása? ezek esetében hogyan történik a havi jövedelem kiszámítása? mmint az adományokból, közpénzből amit viktor dugdos ide oda, így kell érteni? ja és: magánszemélyek nincsenek benne, correcto?

    őszintén nem értem, ha valaki elmagyarázza, azt megköszönöm.

  9. ha olvassa valamelyik ksh dolgozo a kommentemet, akkor uzenem hogy a kurva anyatokat, es nem kuldok be javitast az utolso adatbekerobol mert nincs benne hiba.

  10. szomorúan sokat kellett letekernem a saját fizetésemmel megegyező összeg soráig :/

  11. Tök durva, hogy a Partizan kapta a felajánlók száma alapján a legtöbb felajánlást. Lenyomva a beteg gyerekeket, mentőket, kiskutyákat.

  12. Eladott egy-két ingatlant, legalább a kamu alapítványán egy kicsit visszaszedjen az adóból.

  14. Nem csak havi munkabér után van szja. Kamatjövedelem, osztalék, ingatlaneladás stb. Sok minden beleeshet ebbe és az átlag igen csalóka tud lenni. Persze ez nem jelenti, hogy igen magas jövedelemmel rendelkeznek ezek az emberek, de nem feltétlenül munkabér ez.

  16. Látom itt “mindenki” “jobban” ért a statisztikához, mint a KSH, és szeret felháborodva lenni egy random redditornak — az egyébként hibás — számításán. Pl. azért hibás, mert nem mindenki ugyanannyi SZJAt fizet (adókedvezmények miatt). Meg nem mindenki ajánlja fel az 1%-át.

    Lassan már elérjük a facebbok szintjét, ahol minden évben el lehet játszani az átlagkeresetbingót.

  17. HA! Top 1000!

    ![gif](giphy|1dMNqVx9Kb12EBjFrc|downsized)

  18. Akik nem cuki cicáknak adják az adojuk 1%-át azok miért gondolják, higy valaha is jobb hely lesz a világ?

  19. imádom, amikor a gazdagok felajánlják az 1 százalékukat vmi gazdag faszságra (telki, teniszklub, yachtklub stb.)

Leave a Reply