Waarom ‘t Kofschip afgeschaft moet worden

9 comments

1. Gelukkig hebben we ‘t fokschaap nog!

2. De G is een stemloze medeklinker die niet in het kofschip zit en de R valt ook stemloos te doen (als je bijvoorbeeld een spinnende kat nadoet), beter om het kofschip erin te houden.

3. Interessant stukje Aron, weer wat nieuws geleerd. Al lijkt mij dit eerder een leuk weetje om te vertellen aan leerlingen dan dat ik dit nou kan zeggen dat dit het makkelijker maakt

4. TIL de ratio achter het kofschip.

5. Eén argument voor ‘t kofschip is that in de Randstad veel mensen (tenminste in mijn tijd) de v en f stemloos uitspreken.

6. Oja veel makkelijker om je vinger op je strottenhoofd te leggen terwijl je aan het schrijven bent idd.

7. Leuk om de achtergrond eens te weten, maar om nou te beweren dat dit ezelsbruggetje ons ‘dommer houdt dan nodig’ vind ik een beetje vreemde uitspraak. 

   Uiteindelijk is het voor veel mensen vooral gewoon belangrijk dat ze een handig, praktisch en simpel geheugensteuntje hebben, dat ze helpt iets correct te spellen. Of je iemand nou ‘t kofschip aanleert of het vibrerende/stemloze maakt op zich niet uit. Als het mensen maar helpt het juiste te herinneren en toepassen.

   Waarom vind je dat ‘t kofschip mensen dom maakt?

8. Komt nog bij dat woorden als “verhuisd” tegen het kofschip ingaan; de reden hierachter is dat de stam eigenlijk *-huiz* is. Net als we een d aan het einde van een woord als t uitspreken, spreken we de z aan het einde van een woord als s uit; maar waar we de d gewoon zo blijven schrijven, vervangen we v’s en z’en door f’en en s’en. 

9. Dus volgens jou moeten we tijdens examens etc. geluid gaan maken? Anders weet je nog niet of de klinkers al dan niet resoneren in je keel.

   Dit ezelsbruggetje werkt, dus waarom veranderen?