Ak by ste chceli vedieť, ako sa robí "objektívna" žurnalistika tak, aby bez ohľadu na výsledok a realitu za to mohla vláda a nenávidený minister Taraba, tak dávam praktickú ukážku z denníka N.
V stredu 12.9. napísal denník N článok o tom, ako "Taraba dramatizuje situáciu" s povodňami a "šíri poplašnú správu o tisícročnej vode", aby ho vykreslil v negatívnom svetle (o tom, že si prepisujú titulky ako sa im hodí ani nehovorím).
Dovolím si zacitovať:
Hoci zrážkovo majú byť tieto dni mimoriadne až extrémne, nepotvrdzujú sa ani poplašné správy o tom, že na Slovensko sa valí tisícročná voda, ako sa to snažil vykresliť minister životného prostredia Tomáš Taraba (nom. SNS) na rovnomennej tlačovej konferencii.
Ako Taraba dramatizuje situáciu
Minister životného prostredia už v stredu po vláde avizoval, že zvoláva krízový štáb. „Začíname s prípravou na extrémne zrážky, ktoré sú avizované nad okolitými štátmi, a, žiaľ, prognóza zatiaľ avizuje, že tie zrážky môžu byť najintenzívnejšie nad Slovenskom,“ napísal na Facebooku.
To však žiadny dôveryhodný meteorologický model neukazuje. Najväčšie úhrny zrážok sa očakávajú v Rakúsku a v Českej republike.
Vo štvrtok po zasadnutí krízového štábu Taraba pokračoval. Tvrdil, že keď rieka Morava potečie v objeme 1 500 metrov kubických za sekundu, bude mať problém celé Záhorie. „To už neopieskujete ani obce, ani ulice.“ Voda sa vraj na Slovensko valí z českej aj z rakúskej strany. „Kulminácia pôjde z oboch smerov a my to budeme schytávať z oboch strán.“
Následne, keď sa ukázalo, že realita je horšia ako predpovede a Taraba mal pravdu, tak Nko napíše presný opak toho, čo tvrdil minister, a obviní ho z presného opaku, čo samé Nko písalo 3 dni dozadu. Namiesto "dramatizácie" a "poplašnej správy" sa naopak dočítame, že Taraba "zľahčoval situáciu"
Znovu si dovolím zacitovať z dnešného (15.9.) newsfiltra:
Meteorológovia vo štvrtok predpokladali, že môže spadnúť od 120 do 180 milimetrov zrážok a hovorili, že apokalyptické správy o takzvanej tisícročnej vode nie sú pravdivé. Zľahčoval ich aj minister životného prostredia Tomáš Taraba*, v piatok večer však už bolo jasné, že počasie je extrémnejšie, ako sa očakávalo, a štát sa na povodne pripravoval.*
Pre úplnosť ešte doplním reakciu Tarabu na denník N, kde kritizuje denník N za zľahčovanie:
Vicepremiér Tomáš Taraba (nom. SNS) v TA3 opakovane kritizuje Denník N za štvrtkový text o víkendovej prognóze počasia. Tvrdil dokonca, že noviny napísali, že „žiadna voda nepríde“, čo nie je pravda. V texte sa písalo, že najpravdepodobnejšie sú zrážky od 100 do 170 milimetrov za štyri dni, čo vychádzalo z predpovede a tlačovky SHMÚ. (mimochodom doporučujem prečítať si diskusiu z prvého článku, kde presne tak to ľudia v komentároch pochopili)
Takže milé deti, takto sa robí spindoktoring v praxi. Zaútočte na ideologického oponenta, povedzte že šíri nepravdu a zľahčujte jeho varovania písaním o "dramatizácii" a "šírení poplašnej správy". A keď Vám to nevyjde, tak otočte o 180 stupňov a oponenta obviňte z toho, čo ste robili vy – tj. zo "zľahčovania situácie". Ako to naozaj bolo a kto pred 3 dňami naozaj zľahčoval situáciu si predsa už nikto nespomenie. Veď "pravda" je len tá, ktorú napíše denník N.
P.S. Posledná poznámka na zamyslenie. To si fakt v Nku myslia, že ich čitatelia majú pamäť akváriovej rybičky a nepamätajú si, čo písali 3 dni dozadu?
by Glorious_Slovakia
8 comments
Otvoril som si ten prvý link, tam komentáre a našiel toto: https://i.imgur.com/Oe9vmbg.png
Aged like a milk, dúfam že grilovačka dopadla dobre.
Jebať Tarabu a celú tu zberbu, ale očividne sú na oboch stranách ľudia s hlavou strčenou v zadku
Good point, už vtedy som si hovoril, že to je dosť hlúpe hodnotiť povodeň 4 dni pred kulmináciou riek. Spraviť z toho politický message, to už asi musí byť.
Roky som mal predplatné Na ale posledné mesiace som si viackrát všimol nejaké správanie ktoré mi dosť prekážalo u nich. Pôsobia na mňa dosť zaujato a trochu sa mi zdá že až veľmi zo seba robia nejakú morálnu autoritu. Predplatné som po rokoch tentokrát už neobnovil.
Preco davas do uvodzoviek veci co niesu citaciou? Trocha spindoktorujes aj ty? Taraba realne dramatizoval ked napisal ze zrazky budu najintenzivnejsie nad slovenskom, co je myslim uz dost jasne ze je kokotina. Predpokladany uhrn zrazok si tiez dennik n nevymyslel, ale napisal to co zverejnil shmu – [https://www.shmu.sk/sk/?page=2049&id=1526](https://www.shmu.sk/sk/?page=2049&id=1526) Mal taraba nejake ine informacie? Mozno sa mohol podelit s shmu…
A kde je ta tisícročná voda alebo najintenzívnejšie zrážky nad Slovenskom?
Pokiaľ niekto plaší prehnanými správami, tak robí problémy. Občas sa stane, že kvôli nejakej náhode sa odborníci prepočítali a on to náhodou trafil, tak je to dosť nešťastné pre objektívne informovani.
Aj Kaczynski si paranoidne vymýšľal konšpiráčné teórie o ruskej agresii bez najmenších dôkazov až kým tá ruská agresia začala. Väčšina odborníkov vedela, že ten plán je blbosť (takže Putin nie), tak to vyzeralo ako konšpiračná teória, kým sa o to Putin nepokúsil (a až potom zistil, aký to bol blbý nápad).
Ale ved v samotnom clanku co si linkol sa odvolavaju na SHMU ako zdroj a na to, co SHMU tvrdil 12.9. Hadam nechces povedat, ze toto je prvy krat, co sa meteorologovia mylili len preto, ze o 4 dni neskor bolo pocasie ine, ako predpovedali.
Co sa newsfiltra tyka, toto je komentar. V komentaroch autor vyjadruje svoj pohlad na nejaku temu, cize samozrejme, ze bude subjektivny.
Je škoda denníka N, dávnejšie som ich aj mal predplatených ale už dlhšie píšu veľmi neobjektívne. Vybrali si stranu a idú úplne do extrému. Dúfam že SME a aktuality ich nebudú nasledovať.