Tema tüüpi roheliste reaalne saavutus maailmas on olnud tuumajaamade sulgemine ja sellega kasvuhoonegaaside hulga suurendamine. Lisaks ebateaduslik võitlemine GMO-de vastu ja sellega vaeste riikide inimestele nälja ning tervisehädade põhjustamine.
Muud teemad, nagu igale hipsterile oma maheporgand, on ka rumalad, aga vähemalt pole nendel teemadel suudetud maailmale õnneks palju kahju teha.
> Roheliste päästmise asemel tahaks proovida planeedi päästmisega tegeleda.
Võimekas inimene.
> Kallas pidas just siin mõned päevad tagasi oma erakonna volikogul kõne, kus ta nimetas kõiki olulisi kriise, mis meil täna ühiskonnas on ja ta ei maininud kliimakriisi. Ta oli keskendunud julgeoleku küsimustele, aga samas just nimelt kliimakriis ongi suurim julgeolekuohustaja
Meil ei ole. Tuvalul äkki on. Tark poliitik annaks aru, et Venemaa naabril võib olla päevakorras suuremaid muresid.
> Me teame, et maailmas on väga paljud riike, kes on juba üle läinud ja kes on üle minemas taastuvenergiale.
https://i.imgur.com/TnBOrQI.png – Island, Paraguai, Costa Rica? Ma millegi pärast kipun arvama, et nendes kohtades on *erisused*.
Mereplaneeringutega kiirustamisele survestamist pole eriti kuulnud Rohelistelt. V-b tegid ka, aga polnud kaalu. Rohkem ikka mingi kanep ja jalgrattateed, mitte mure, mis rahva rahakotist aastaga 500 miljonit viib.
> Seesama koroonagi on täna selliste sündmuste tulemus, kus inimene on metsikut looduskeskkonda niivõrd palju hävitanud, et need viirused lihtsalt jõuavad meieni ja me oleme nende eest kaitsetumad.
Argumendil võib jumet olla, aga juhtiv selgitus on siiski, et hiinlased tegid *gain of function researchi* ja läks veits lappesse. Tark roheline tegeleks sellise teadustöö keelamisega.
> Me ei maksa inimestele palka, meil ei ole mingeid riiklikke toetusi. Me maksame ise peale, et saaksime seda teha. See ongi väga suur probleem.
Aga keskmine inimene on munn, kui ei taha heast südamest metsa võtmisest ja autoga sõitmisest suud puhtaks pühkida? Rohelised üldiselt jätavad sellise *high horse* mulje, tasuks loobuda emmast-kummast – kas ei tänita enam keskklassi nende tarbimisharjumuste eest ülepeakaela või oletegi ise 100% mungad ja ei nuia 4k palka oma ‘väärtuste eest seismise’ eest.
> …siis see ühiskond, milles me elame ikkagi eeldab meilt, et naine on igal juhul superema. Sa pead olema hea naine, sa pead hea välja nägema ja kui sa lähed veel poliitikasse, siis sa pead ekstra super olema kõiges ja laitmatu.
See on küll teema. Meespoliitik võib mingi paks jöll olla, kes naist petab, lapsed maha jättis, ja firma tühjaks kantis, aga naine saab puid alla ebaõnnestunud kingavaliku eest.
Ilusad sõnad, täielik jaburus. Mitu iphone tal on?
5 comments
Aitäh, huvitav oli lugeda. 🙂
Tema tüüpi roheliste reaalne saavutus maailmas on olnud tuumajaamade sulgemine ja sellega kasvuhoonegaaside hulga suurendamine. Lisaks ebateaduslik võitlemine GMO-de vastu ja sellega vaeste riikide inimestele nälja ning tervisehädade põhjustamine.
Muud teemad, nagu igale hipsterile oma maheporgand, on ka rumalad, aga vähemalt pole nendel teemadel suudetud maailmale õnneks palju kahju teha.
> Roheliste päästmise asemel tahaks proovida planeedi päästmisega tegeleda.
Võimekas inimene.
> Kallas pidas just siin mõned päevad tagasi oma erakonna volikogul kõne, kus ta nimetas kõiki olulisi kriise, mis meil täna ühiskonnas on ja ta ei maininud kliimakriisi. Ta oli keskendunud julgeoleku küsimustele, aga samas just nimelt kliimakriis ongi suurim julgeolekuohustaja
Meil ei ole. Tuvalul äkki on. Tark poliitik annaks aru, et Venemaa naabril võib olla päevakorras suuremaid muresid.
> Me teame, et maailmas on väga paljud riike, kes on juba üle läinud ja kes on üle minemas taastuvenergiale.
https://i.imgur.com/TnBOrQI.png – Island, Paraguai, Costa Rica? Ma millegi pärast kipun arvama, et nendes kohtades on *erisused*.
Veits vanad andmed, aga ka selle järgi ei tundu just kamp, kuhu lihtne sulanduda: https://i.imgur.com/8SNfmHX.png
Mereplaneeringutega kiirustamisele survestamist pole eriti kuulnud Rohelistelt. V-b tegid ka, aga polnud kaalu. Rohkem ikka mingi kanep ja jalgrattateed, mitte mure, mis rahva rahakotist aastaga 500 miljonit viib.
> Seesama koroonagi on täna selliste sündmuste tulemus, kus inimene on metsikut looduskeskkonda niivõrd palju hävitanud, et need viirused lihtsalt jõuavad meieni ja me oleme nende eest kaitsetumad.
Argumendil võib jumet olla, aga juhtiv selgitus on siiski, et hiinlased tegid *gain of function researchi* ja läks veits lappesse. Tark roheline tegeleks sellise teadustöö keelamisega.
> Me ei maksa inimestele palka, meil ei ole mingeid riiklikke toetusi. Me maksame ise peale, et saaksime seda teha. See ongi väga suur probleem.
Aga keskmine inimene on munn, kui ei taha heast südamest metsa võtmisest ja autoga sõitmisest suud puhtaks pühkida? Rohelised üldiselt jätavad sellise *high horse* mulje, tasuks loobuda emmast-kummast – kas ei tänita enam keskklassi nende tarbimisharjumuste eest ülepeakaela või oletegi ise 100% mungad ja ei nuia 4k palka oma ‘väärtuste eest seismise’ eest.
> …siis see ühiskond, milles me elame ikkagi eeldab meilt, et naine on igal juhul superema. Sa pead olema hea naine, sa pead hea välja nägema ja kui sa lähed veel poliitikasse, siis sa pead ekstra super olema kõiges ja laitmatu.
See on küll teema. Meespoliitik võib mingi paks jöll olla, kes naist petab, lapsed maha jättis, ja firma tühjaks kantis, aga naine saab puid alla ebaõnnestunud kingavaliku eest.
Ilusad sõnad, täielik jaburus. Mitu iphone tal on?
Kas Sussu on radikaliseerunud? 😮