Het werd zo langzamerhand eens tijd. Fijn. Niet gedacht dat ik dat vandaag zo positief over de VVD zou zijn, maar goed, het leven is vol verrassingen.
​
Dat CDA en ChristenUnie tegen zijn verbaast me dan weer geen ene moer.
> D66-Kamerlid Jeanet van der Laan noemt het goed nieuws dat dit wetsvoorstel er nu ligt. ,,Middeleeuwse praktijken zoals conversietherapie horen niet thuis in Nederland. Personen en organisaties die deze activiteiten aanbieden, er reclame voor maken of ze uitvoeren worden door deze wet strafbaar. Maar belangrijker: we beschermen mensen zo tegen sociale en psychische druk.’’
Conversietherapie, met de pseudo-wetenschappelijke uitstraling waar het zich op beroept, is toch juist iets eigentijds?
Goed voorstel dat de identiteit van homo- en biseksuelen serieuzer neemt en hen beschermt tegen conservatieve krachten die die identiteit willen ondermijnen. Hopelijk is het een start naar verdere wetgeving ter emancipatie van de LHBTIQA+-gemeenschap.
Eindelijk.
Het was natuurlijk compleet gestoord dat dit soort middeleeuwse praktijken nog zo lang hun gang mochten gaan.
Lijkt me pas nieuws wanneer dit er werkelijk door komt.
Al zou je nog zo desparaat wensen dan dit soort “therapieën” werken, dat doen ze gewoon niet. Het is pseudowetenschappelijke onzin. Het dient geen enkel nut. Maar dat zal hier wel prediken voor eigen parochie zijn.
Volgens mij is het al jaren het probleem, dat het lastig is om een wet te formuleren die “echte” homogenezing ook echt strafbaar maakt, zonder dat therapie aan mensen met LHBT+ gevoelens “gevaarlijk” wordt. Bovendien was het de vraag of een extra wet wel iets zou toevoegen, of dat het huidige wetboek al afdoende was.
Het juridische probleem was ook dat in Nederland mensen voornamelijk als volwassene vrijwillig naar een therapeut gaan (conversiekampen voor jongeren o.i.d. komt hier vrijwel niet voor). Zelfs wanneer dat onder groepsdruk gebeurt (met de vraag hoe je dat ooit kan meten en strafbaar stellen), is het de vraag of een therapeut daar onderscheid tussen kan maken.
> Het is de derde keer in korte tijd dat VVD en D66 samen met de oppositie een wetsvoorstel aan een meerderheid helpen waar de ChristenUnie tegen is
Heerlijk dit, daadwerkelijke democratie in plaats van regeringspartijen die alles volledig dichttimmeren.
Nou, zo worden de ware kleuren van de CU wel heel erg duidelijk voor degenen die daar nog aan twijfelden. Toch nog een voordeel van dit nieuwe kabinet. Geloof en politiek zouden lichtjaren van elkaar gescheiden moeten worden.
Ik vraag me af wat de verklaringen zullen zijn van de CU en de SGP over hun stemgedrag hier.
Hoe werkt een homogenezingstherapie eigenlijk? Laten ze je 24 uur lang heteroporno kijken á la Clockwork Orange?
Straight to jail.
Ben wel benieuwd naar de juridische definitie van “homogenezing” wordt.
Belangrijk punt is dat hier al 2 keer eerder een meerderheid voor was, maar dat de CDA ministers voor justitie en VWS geweigerd hebben daar iets mee te doen. Hopelijk wordt er wel iets mee gedaan nu deze posten niet meer onder het CDA vallen.
Waarom niet meteen alle gebedsgenezers? En what about alle Jomanda’s van deze wereld?
Vraag n.a.v. dit bericht ergens op de radio: “Wat nou als iemand ouder dan 18 dit zelf weloverwogen graag wil ondergaan”? Antwoord was ongelofelijkerwijs dat het dan mogelijk was.
Heroine-gebruik op zich is in Nederland niet strafbaar, maar het bezitten, verhandelen, verkopen of maken wel, ongeacht de leeftijd of mentale gezondheid van de eventuele klant. Daarom zouden deze “therapieen” ook volledig verboden moeten worden, zonder uitzonderingen.
En Nederland sukkelt langzaam de 21e eeuw in…
Apart he… Dat politieke partijen hier aandacht aan moeten/willen besteden..
Ik weet dat het niet zo is en ik heb verder niks aan de thread toe te voegen maar tóch lees ik ‘homogenezer’ steeds alsof het het equivalent van een Hagenees is.
19 comments
Het werd zo langzamerhand eens tijd. Fijn. Niet gedacht dat ik dat vandaag zo positief over de VVD zou zijn, maar goed, het leven is vol verrassingen.
​
Dat CDA en ChristenUnie tegen zijn verbaast me dan weer geen ene moer.
> D66-Kamerlid Jeanet van der Laan noemt het goed nieuws dat dit wetsvoorstel er nu ligt. ,,Middeleeuwse praktijken zoals conversietherapie horen niet thuis in Nederland. Personen en organisaties die deze activiteiten aanbieden, er reclame voor maken of ze uitvoeren worden door deze wet strafbaar. Maar belangrijker: we beschermen mensen zo tegen sociale en psychische druk.’’
Conversietherapie, met de pseudo-wetenschappelijke uitstraling waar het zich op beroept, is toch juist iets eigentijds?
Goed voorstel dat de identiteit van homo- en biseksuelen serieuzer neemt en hen beschermt tegen conservatieve krachten die die identiteit willen ondermijnen. Hopelijk is het een start naar verdere wetgeving ter emancipatie van de LHBTIQA+-gemeenschap.
Eindelijk.
Het was natuurlijk compleet gestoord dat dit soort middeleeuwse praktijken nog zo lang hun gang mochten gaan.
[*”Alle homo’s moeten gewoon terug naar hun eigen land”*](https://www.youtube.com/watch?v=IJF5kBCEPHA) */s*
Initiatiefwetsvoorstel, homogenezers riskeren vooralsnog helemaal niks. Fucking clickbait koppen.
Lijkt me pas nieuws wanneer dit er werkelijk door komt.
Al zou je nog zo desparaat wensen dan dit soort “therapieën” werken, dat doen ze gewoon niet. Het is pseudowetenschappelijke onzin. Het dient geen enkel nut. Maar dat zal hier wel prediken voor eigen parochie zijn.
Volgens mij is het al jaren het probleem, dat het lastig is om een wet te formuleren die “echte” homogenezing ook echt strafbaar maakt, zonder dat therapie aan mensen met LHBT+ gevoelens “gevaarlijk” wordt. Bovendien was het de vraag of een extra wet wel iets zou toevoegen, of dat het huidige wetboek al afdoende was.
Het juridische probleem was ook dat in Nederland mensen voornamelijk als volwassene vrijwillig naar een therapeut gaan (conversiekampen voor jongeren o.i.d. komt hier vrijwel niet voor). Zelfs wanneer dat onder groepsdruk gebeurt (met de vraag hoe je dat ooit kan meten en strafbaar stellen), is het de vraag of een therapeut daar onderscheid tussen kan maken.
> Het is de derde keer in korte tijd dat VVD en D66 samen met de oppositie een wetsvoorstel aan een meerderheid helpen waar de ChristenUnie tegen is
Heerlijk dit, daadwerkelijke democratie in plaats van regeringspartijen die alles volledig dichttimmeren.
Nou, zo worden de ware kleuren van de CU wel heel erg duidelijk voor degenen die daar nog aan twijfelden. Toch nog een voordeel van dit nieuwe kabinet. Geloof en politiek zouden lichtjaren van elkaar gescheiden moeten worden.
Ik vraag me af wat de verklaringen zullen zijn van de CU en de SGP over hun stemgedrag hier.
Hoe werkt een homogenezingstherapie eigenlijk? Laten ze je 24 uur lang heteroporno kijken á la Clockwork Orange?
Straight to jail.
Ben wel benieuwd naar de juridische definitie van “homogenezing” wordt.
Belangrijk punt is dat hier al 2 keer eerder een meerderheid voor was, maar dat de CDA ministers voor justitie en VWS geweigerd hebben daar iets mee te doen. Hopelijk wordt er wel iets mee gedaan nu deze posten niet meer onder het CDA vallen.
Waarom niet meteen alle gebedsgenezers? En what about alle Jomanda’s van deze wereld?
Vraag n.a.v. dit bericht ergens op de radio: “Wat nou als iemand ouder dan 18 dit zelf weloverwogen graag wil ondergaan”? Antwoord was ongelofelijkerwijs dat het dan mogelijk was.
Heroine-gebruik op zich is in Nederland niet strafbaar, maar het bezitten, verhandelen, verkopen of maken wel, ongeacht de leeftijd of mentale gezondheid van de eventuele klant. Daarom zouden deze “therapieen” ook volledig verboden moeten worden, zonder uitzonderingen.
En Nederland sukkelt langzaam de 21e eeuw in…
Apart he… Dat politieke partijen hier aandacht aan moeten/willen besteden..
Ik weet dat het niet zo is en ik heb verder niks aan de thread toe te voegen maar tóch lees ik ‘homogenezer’ steeds alsof het het equivalent van een Hagenees is.
Maar dan Hagenezer en uit Den Homoog of zo.