1. září proběhne v EU parlamentu diskuze o přijetí Chat Control.

Tento návrh udělá enkrypci soukromých zpráv zbytečnou zavedením povinného backdooru a skenování do všech chattovacích aplikací a znemožní jakoukoliv anonymitu na internetu povinným potvrzováním identity.

Ironicky to také nepomůže v zastavení rozšiřování CSAM (přeloženo):

Skenování soukromých zpráv a chatů nezastaví šíření CSEM. Například Facebook už léta praktikuje chat control a počet automatických reportů se každým rokem zvyšuje, naposledy v roce 2021 dosáhl 22 milionů.

Povinná kontrola chatu neodhalí pachatele, kteří nahrávají a sdílejí materiál týkající se sexuálního zneužívání dětí.
Zneužívající nesdílejí své materiály prostřednictvím komerčních e-mailů, messengerů nebo chatovacích služeb, ale organizují se prostřednictvím tajných fór, která si sami provozují bez kontrolních algoritmů. Zneužívající také obvykle nahrávají obrázky a videa jako šifrované archivy a sdílejí pouze odkazy a hesla. Algoritmy řízení chatu nerozpoznají šifrované archivy nebo odkazy.

Tohle je jako bojovat nukleární bombou proti člověku s nožem a bude afektovat kohokoliv kdo kdy zapnul počítač, hodilo by se o tom mluvit více.

Více informací / zdroj:
https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/

https://preview.redd.it/442au2gtpjpd1.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=249f0bf07f20c089e6d96f52962969561b0b4677

by zweetband

17 comments

  1. Je to naprosto nelogicky a pokud z te diskuse vyjde cokoliv jinyho nez ze to nema smysl, tak se budu aktivne podilet na protestovani vsemi dostupnymi prostredky (vyhradim tomu klidne i nekolik hodin denne), zaroven uz pracujeme na technologickem demu protokolu, ktery umozni messaging pomoci P2P spojeni, tedy bez centralniho serveru. zaroven pujde o protokol, tedy kdkoliv bude moci napsat a zverejit svou vlastni aplikaci a ta bude spolupracovat s jakoukoliv jinou ve stejne siti – aktualne resime jak legalne zajistit, aby zpravy byly doruceny naprimo, bez centralniho prostrednika i u klientu, kteri nemaji aktivni IP, moznosti mame hned nekolik, takze resime jaka z nich bude odolna proti EU legislative.

  2. jestli chces verejnost nadchnout pro neco, na cem ti zalezi, tak nepouzivej zkratky, kterym nikdo nerozumi. – v tomhle pripade CSAM.

    taky si myslim, ze to je neprijatelny zasah do prav a ze to neni obhajitelny tim, ze to pochyta ty hloupy zlocince.

  3. Já mám jenom pocit, že i když to teď neprojde, tak se k tomu stejně jednou propracujeme.

  4. Dobře vím, proč používám Signal. A to tam píšu max kámošům jestli pudem ven nebo teď supr fórky na Dave Grohla.

  6. EU nenavrhuje nic pokud vím tak tohle se snaží už léta podsouvat eurokomisařka Ylva Johansson.

  7. Co není řečeno, je to, že žádná kontrola komunikace neumožňuje zabránit cizímu vměšování. Čína a Rusko mohou bez provokace zničit nás zevnitř. Každý den, kdy je nezastavujeme, jsme blíže třetí světové válce. Selhání v boji proti tomu nás donutí zahájit útok, což povede k přímé kinetické válce v určitém okamžiku.

  8. Njn, klasika typu „think of the children“. Vždycky mě to nutí na to reagovat s „fuck dem kidz“.
    Není to o ochraně dětí, ty jsou jim u prdele. Je to jen o dalším šmírování.
    Koukám, že můj program na šifrování textu založený na vlastním, pravděpodobně ne silném algoritmu, je stále relevantnější. Jeden by si pak i myslel, že mě to bude motivovat to dál vyvíjet, aby se to dalo aspoň základně použít, že jo, ale ne. Lenost je hrozný svinstvo.

  9. Hele a prisla EU nekdy s necim ohledne internetu co davalo smysl? Treba doted me sere jak vsude musim klikat ze souhlasim s cookies a ze bych se diky tomu citil nejak bezpecnejc teda fakt rict nemuzu, jenom me to sere, jak z pohledu uzivatele, tak z pohledu vyvojare webovych aplikaci kterou tam tu sracku povinne musi mit.

  10. zase tady budou delulu lidičky říkat, že oni přece nic špatného nedělají a že stát by měl mít přístup ke všemu na netu?

    Pokaždý se takovej idiot najde.

  12. Nerozumím, čemu se tu kdokoliv diví? Vždyť je to na stejném principu jako cokoliv jiného, co někdo v EU parlamentu protlačil.

    Například zakazování nožů a zbraní veřejností. Myslí si snad někdo, že to bylo dělané proto, aby bylo bezpečněji? Respektive je snad v ulicích bezpečněji? Když kdejaký pomrd má tento zákaz na háku a ví, že se mu nikdo bránit nebude, protože nemá čím. EU jen prostě vymyslela kličku jak odzbrojit veřejnost.

    Ono i dost věcí kolem greendealu jsou jen buďto loby velkých hráčů, aby se napakovaly, nebo nějaké kličky na to, aby nás zase v dost věcí omezili a řídili. Tím nechci naznačovat, že by se ochrana přirody neměla řešit, jen se to dělá způsobem, který kloní miliardy EUR do správných kapes.

    Tohle je to samé, reálně to problému nepomůže, ale backdoor do chatových aplikací je skvělý nástroj, jak nás kontrolovat a usměrňovat. Všichni ví, že to ničemu nepomůže, ale proč toho nevyužít, když se to úplně nabízí.

  13. Tak k totálnímu šmírování na internetu to plíživě směřuje už roky. Když jim do jednoho pokusu hodíte vidle, počkají rok, a pak to zkusí znovu. Co byste taky čekali od eurokund.

  14. Bojovat proti E2EE je sviňství, ale…

    >Algoritmy řízení chatu nerozpoznají šifrované archivy nebo odkazy.

    Neexistuje důvod, proč by algoritmus rozpoznal fotku/video a nerozpoznal nějaký archiv. Hash jako hash.

  15. Jasný, tak přeci bojujem proti rusku, ne?? 

    nebo vy chcete aby si ty ruský prasata psali na telegramu bez toho aniž bysme je sledovali???? 

    to asi nechceš ne, nejseš přece dezolát

  16. Ha! Ministerstvo pravdy kdy? To prej se jeste pripravuje jakysi pre schvaleni prispevku, takze vlastne jeste pred tim nez se neco postnenti to nekdo(neco) odposlechne zda je to ok…vic infa nemam, zena odposlechla v hospode 😁

Leave a Reply