Ideia na teoria boas, na prática eram criminosas parte 1

23 comments

1. Que ideia de tasco

2. E quem pagava as minhas consultas ao cardiologista?

3. Não

4. Em contraste ao que acontece agora em que as equipas pequenas tentam atacar a todo o custo quando o jogo está empatado aos 80 minutos?

5. Isso não é um incentivo para empatar ainda mais os jogos? Para que arriscar tentar ganhar por 3 pontos se o empate ainda pode dar 2?

6. Até poderia funcionar se a equipa que perde nos penaltis não ficar com o ponto do empate, senão, o empate torna-se muito interessante para equipas mais pequenas

7. A ideia tem merito, mas da mais pontos e valor para equipas estacionarem o autocarro 90 minutos e apenas jogarem para os 2 pontos, o que não é positivo

8. Nem na teoria, nem na prática

   Conselho para os pais que queiram levar o filho a ver a bola pela primeira vez: vão ver um jogo da taça!

   Ansioso por ver a parte II…

9. Qualquer universitário gosta de penalties xD

10. E eu sou da opinião que goleadas (diferença de 4 golos) deveria dar ponto extra, mas de teoria à prática, duvido que muita gente concordasse.

11. Isto só iria dar mais um motivo para as equipas mais modestas jogarem para o empate.
    Se é para promover o espetáculo e os golos, então que façam a regra que um empate 0-0 vale 1 ponto e um empate com golos vale 2.

12. Utter woke nonsense

13. Em relação a este tema, a única coisa que mudava era o 0-0 valer zero pontos.

14. Melhor: se o jogo acabar empatado, os treinadores principais têm que fazer um combate de Sumo, de tanga, no círculo central. O vencedor ganha um ponto extra para a sua equipa.

15. Dar 1 ponto extra é muito… Isso ia motivar em demasia que equipas do fundo da tabela jogassem com o autocarro a frente da baliza….

    Talvez 0,5 pontos e em caso de igualdade pontual a equipa que tivesse mais pontos conseguidos através dos penaltis ficasse para trás…

16. Que ideia mais horrível. A dado momento a vitória passou de 2 para 3 pontos para valorizar quem ataca e ganha, retirando assim parte do valor do empate. A ideia mirabolante é voltar a valorizar mais uma das equipas que empata…. ainda por cima com penaltis… mas alguém acha mesmo assim tanta piada a ver penaltis?

17. As vitórias passaram a valer 3 pontos para penalizar quem joga para o empate, mesmo assim as equipas estacionam os autocarros e fazem com que o jogo seja uma seca… E vem este deficiente querer meter uma regra que incentiva ainda mais a jogar para o empate.

    Queres dar emoção ao jogo? Mete uma regra de jogo passivo. Se uma equipa estiver mais de 10 minutos sem tocar na bola dentro da área adversária, penalti para o adversário.

18. As minhas filhas gostam, logo é uma boa ideia?

19. Se querem mesmo tornar interessante fica a minha ideia

    O jogo acaba empatado. Todos os jogadores do onze tiram um pauzinho. O que ficar com o mais pequeno vai lavar o vestuário da equipa contrária. De seguida passa um fiscal de higiene que irá avaliar o estado dos lavabos. O jogador que tiver limpo melhor, a sua equipa ganha os 2 pontos. Visto que a ideia era para ser merdosa ao menos vamos até ao fim

20. Tenho outra ideia:

    A equipa com mais votos no [inserir rede social da moda] tem direito a utilizar uma situação de um contra um, avançado contra GR, nos últimos 10 minutos de jogo. Caso esteja a perder por 3-0 e achar que não serve de nada, pode optar por guardar esse lance para utilizar nos primeiros 10 minutos do jogo seguinte.

    Regra nada complicada que ia trazer mais engagement das gerações mais novas.

    Caso não tenha sido óbvio, /s

21. Deve ter fumado grande cacete pra dizer isso 🤦🏻

22. Ideia mentecapta. Tá calado, ò Neville.

    Isto só iria incentivar os 0-0 e treinar penaltis. Para quê atacar e arriscar a derrota quando um empate a 0 pode valer 2 pontos?

23. Já agora bater pênaltis á “americana” LOL na MSL nos anos 90′ batiam-se pênaltis corridos rofl