Silovatelje je spomenica spasila od teže kazne. Odvjetnik: To se također može dvojako tumačiti

9 comments

1. Krivosuđe je uvjerljivo najveći problem Hrvatske i izvor svih zala. Zločin poput tog zaslužuje ne 2, nego 20 godina zatvora

2. Mogu shvatiti da se prijašnje ponašanje uzima u obzir kod osuđivanja. No to nema smisla kod ovakvih zločina i nema smisla kad je to bilo prije 30 godina. Treba ograničiti na recimo 10 godina i samo za blaže stvari. Što meni znači to što je on bio u ratu kad ide okolo i siluje mentalno zaostale?

3. Bitno da se plaši migrantima silovateljima, a to što već imamo odlikovane junake koji siluju po selima je ok.

4. Inace su kazne za silovanje toliko otprilike. U prijevodu, zivimo sa puno silovatelja na slobodi

5. Da pogodim, branuteljske se udruge nece javiti sada kada im netko kalja cast i ugled?

6. Zakoni koje se mogu “dvojako tumačiti” nisu zakoni već smjernice.

7. To se može tumačiti samo jednojako.

8. Pas mater, takvima treba dati minimalno 25 godina zatvora + koju godinu više zbog činjenice da su zlostavljali djevojku koja je mentalno zaostala. Naravno, i kemijska kastracija!!

9. Ne gadi mi se šta sam branitelj i HRVI, i ponosan sam na taj dio svoga života, tako da sve koji me po defaultu mrze zbog toga, neka mi porauhaju.
   Gadi mi se šta se svako govno poziva na taj status kada nešto sjebe.
   Tu bi u zakon uveo da trebamo snositi duplu kaznu kao primjer odanosti domovini.
   Domovini dao, domovinu živiš i služiš… ne služi ti kao isprika ako nešto sjebeš.
   Osim ako nisi član ….