Maradj rajta, Bazsi, maradj rajta! Minden hét, amíg a magyarázkodásoddal telik mínusz 3% fidesz szavazó.
Csak azt szeretné mondani hogy itthon már megvédnék a hazát mert botrány lett belőle, ha viszont ukrán volna és nem basztatnák ott még mindig elárulná a hazáját.
OB tampon nem szívta még eléggé magába a törődést. Ezen a héten is kapjon a nyakába 🙂
Mi a faszt olvastam?
Sokmindent megmagyaráz al elmúlt pár év miafasz pillanataiból hogy ezen a szinten mozog Vitya *politikai igazgatója*, ennél a csókánál Hont András is alkalmasabb lenne a pozícióra
Tehát :Ukrajnában én se védeném meg Magyarországot amennyiben Magyarországot támadnák meg.
Mondjuk mintha az is a történelmi narrativa része lenne hogy Európát mi védtük pl a töröktől. Na azzal mi van?
Nem bírja abbahagyni, és ez egyszerre rendkívül szórakoztató és tragikus. Szóval ha jól értem, most azt akarja ezzel mondani, hogy szelektíven kell válogatni, és ha Magyarország esetében nem is, azért más országok esetében abszolút elfogadható, sőt elvárt, hogy adják meg magukat, ha megtámadják őket, a saját érdekükben? Bezzeg ha még a lengyelek nagy barátok lennének, képzelem, mennyire örülnének ennek, 1939 szeptemberének ismeretében.
Azért kellene támogatni Ukrajnát, hogy képes legyen megvédeni magát és a szuverenitását! Hogy Magyarországnak ne kelljen a jövőben! És mert emberi kötelességünk segíteni egy agresszor támadása ellen! Nehéz felfogni? Ha Ukrajna elesne, nincs rá 100%-os garancia, hogy nem követnék a vele szomszédos államok! Nevetséges. Mellesleg, ki mondta, hogy ezt Ukrajnában kellene csinálnia Magyarországnak? Senki nem beszél ilyen dolgokról… A propagandát leszámítva.
Majd Csádban viszont csináljuk. Azzal semmi gond, mi? /s
Szóval a magyaroknak joguk van megvédeni a szuverenitásukat és akár harcolni is érte. De az ukránoknak nincs?
>Pont 56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát, ennyi ember halt meg, ennyi területet vesztett, mondom még egyszer, az ő joguk, szuverén döntésük, megtehették, de ha minket megkérdeztek volna, akkor mi nem tanácsoltuk volna, azért, mert 56-ban az lett, ami lett. Mert megtanultuk, hogy **itt óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes magyar életekkel. Azokat nem lehet csak úgy odadobni mások elé.**
Abszolút igaza van. Ha egy ország megtamad aminek több mint 6000 nukleáris fegyvere van akkor kérdés nélkül add oda amit kér és örülj, hogy nem lesz nukleáris tél évszázadokon keresztül. Nem a kardozós, lándzsás világ van, hogy kisebb de jól képzett seregek akár esélye is volt felvenni a harcot. 1 gombnyomás és Ukrajna megszűnik létezni.
Mi nem vedenenk Ukrajnat az oroszoktol, hanem odaadnank. Ez is csodas.
Es egy igy most megis mit jelent xddddd
És eközben a valóság: Orbán Balázs (többek között) így indokolta, hogy Ukrajna helyében miért adnák meg magukat:
>mert megtanultuk, hogy **itt** óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes **magyar** életekkel
Tehát igaza van a propagandistáknak, két értelmű az állítás:
1. Ukrajna azért ne védekezzen, mert (itt) **Magyarországon** óvatosan kell bánni a **magyar** életekkel.
2. Orbán Balázs valójában Magyarországról beszélt és tényleg nem védenék meg ha jönnének az oroszok
És ez az elit…
agyarorszag szuteren, ukrajna meg ne legyen szuteren, de az nem szamit. fidzse lodszsik.
Van amikor jobb lenne inkább csendben maradni, és elkönyvelni, hogy hibázott, elszólta magát, nem tovább rontani még rajta…
jobb mint a kósa.
Igazából ezt minden nap el lehetne vele játszani, till he is 90
Tehát akkor Ukrajnának nincs joga megvedeni magát mert ők valami alsóbbrendű faj hozzánk képest? Ezt akarja mondani? Mert nem tudom hogy máshogy lehetne értelmezni.
És még mindig van munkája, kapja a fizut. Ezek nem közönséges halandók…
Tehát akkor így kell érteni ugye?
>Ez az ő döntésük, az ő háborújuk. Egy háborús védekezésbe vitték magukat és sokan meghalnak.
>De(!) mi tanultunk 56-ből ezért mi ~~nem ezt csinálnánk~~ pontosan ugyanazt csinálnánk Magyarországon mint a háborúpárti Zelenszkij Ukrajnában
Vagy mégsem védenék meg Magyarországot? Most melyik? Háborúpártiság vagy hazaárulás, döntsék már el.
Tehát Ukrajna helyett Magyarországon kéne háborúzni?
32 comments
Forrást meg a mikulás hozza?
Maradj rajta, Bazsi, maradj rajta! Minden hét, amíg a magyarázkodásoddal telik mínusz 3% fidesz szavazó.
Csak azt szeretné mondani hogy itthon már megvédnék a hazát mert botrány lett belőle, ha viszont ukrán volna és nem basztatnák ott még mindig elárulná a hazáját.
OB tampon nem szívta még eléggé magába a törődést. Ezen a héten is kapjon a nyakába 🙂
Mi a faszt olvastam?
Sokmindent megmagyaráz al elmúlt pár év miafasz pillanataiból hogy ezen a szinten mozog Vitya *politikai igazgatója*, ennél a csókánál Hont András is alkalmasabb lenne a pozícióra
Tehát :Ukrajnában én se védeném meg Magyarországot amennyiben Magyarországot támadnák meg.
Mondjuk mintha az is a történelmi narrativa része lenne hogy Európát mi védtük pl a töröktől. Na azzal mi van?
Nem bírja abbahagyni, és ez egyszerre rendkívül szórakoztató és tragikus. Szóval ha jól értem, most azt akarja ezzel mondani, hogy szelektíven kell válogatni, és ha Magyarország esetében nem is, azért más országok esetében abszolút elfogadható, sőt elvárt, hogy adják meg magukat, ha megtámadják őket, a saját érdekükben? Bezzeg ha még a lengyelek nagy barátok lennének, képzelem, mennyire örülnének ennek, 1939 szeptemberének ismeretében.
https://i.redd.it/rg4j5qtubyrd1.gif
Azért kellene támogatni Ukrajnát, hogy képes legyen megvédeni magát és a szuverenitását! Hogy Magyarországnak ne kelljen a jövőben! És mert emberi kötelességünk segíteni egy agresszor támadása ellen! Nehéz felfogni? Ha Ukrajna elesne, nincs rá 100%-os garancia, hogy nem követnék a vele szomszédos államok! Nevetséges. Mellesleg, ki mondta, hogy ezt Ukrajnában kellene csinálnia Magyarországnak? Senki nem beszél ilyen dolgokról… A propagandát leszámítva.
Majd Csádban viszont csináljuk. Azzal semmi gond, mi? /s
Szóval a magyaroknak joguk van megvédeni a szuverenitásukat és akár harcolni is érte. De az ukránoknak nincs?
https://preview.redd.it/shdmh2fjcyrd1.jpeg?width=1920&format=pjpg&auto=webp&s=6cda995578ebf074881e998cd6b52b54f6abbd00
Ez a legviccesebb szar valaha, pickle rick ehhez képest egy requiem for a dream
Orbán Balázs, a konnektivitás magyar stratégája.
“Ne nyomd tovább a fülpucit, ha kilyukadt a dobhártyád.”
Hogy Chandlert idézzem, Balázska.
Ha valaki még nem gondolkodott el rajta hogy miért nem szabad hazudni úgy általánosságban, akkor ez most erre egy kíválló iskola példa lehet.
Három, egyszerű, nem beugratós kérdéssel le lehet rombolni az egész ideológiát amit felépítettek.
A hazug embert hamarabb utolérik mint a sánta kutyát.
Nekunk szabad, nekik nem. Fidesz logika.
https://preview.redd.it/31f2bx1heyrd1.jpeg?width=1484&format=pjpg&auto=webp&s=a9ab06f060e2a20965b48c11e115e42763a949f3
>Pont 56-ból kiindulva mi valószínűleg nem csináltuk volna azt, amit Zelenszkij elnök csinált 2,5 évvel ezelőtt, mert felelőtlenség, mert látszik, hogy belevitte egy háborús védekezésbe az országát, ennyi ember halt meg, ennyi területet vesztett, mondom még egyszer, az ő joguk, szuverén döntésük, megtehették, de ha minket megkérdeztek volna, akkor mi nem tanácsoltuk volna, azért, mert 56-ban az lett, ami lett. Mert megtanultuk, hogy **itt óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes magyar életekkel. Azokat nem lehet csak úgy odadobni mások elé.**
https://i.redd.it/p4523saifyrd1.gif
Abszolút igaza van. Ha egy ország megtamad aminek több mint 6000 nukleáris fegyvere van akkor kérdés nélkül add oda amit kér és örülj, hogy nem lesz nukleáris tél évszázadokon keresztül. Nem a kardozós, lándzsás világ van, hogy kisebb de jól képzett seregek akár esélye is volt felvenni a harcot. 1 gombnyomás és Ukrajna megszűnik létezni.
Mi nem vedenenk Ukrajnat az oroszoktol, hanem odaadnank. Ez is csodas.
Es egy igy most megis mit jelent xddddd
És eközben a valóság: Orbán Balázs (többek között) így indokolta, hogy Ukrajna helyében miért adnák meg magukat:
>mert megtanultuk, hogy **itt** óvatosnak kell lenni, és óvatosan kell bánni a nagyon értékes **magyar** életekkel
Tehát igaza van a propagandistáknak, két értelmű az állítás:
1. Ukrajna azért ne védekezzen, mert (itt) **Magyarországon** óvatosan kell bánni a **magyar** életekkel.
2. Orbán Balázs valójában Magyarországról beszélt és tényleg nem védenék meg ha jönnének az oroszok
És ez az elit…
agyarorszag szuteren, ukrajna meg ne legyen szuteren, de az nem szamit. fidzse lodszsik.
Van amikor jobb lenne inkább csendben maradni, és elkönyvelni, hogy hibázott, elszólta magát, nem tovább rontani még rajta…
jobb mint a kósa.
Igazából ezt minden nap el lehetne vele játszani, till he is 90
Tehát akkor Ukrajnának nincs joga megvedeni magát mert ők valami alsóbbrendű faj hozzánk képest? Ezt akarja mondani? Mert nem tudom hogy máshogy lehetne értelmezni.
És még mindig van munkája, kapja a fizut. Ezek nem közönséges halandók…
Tehát akkor így kell érteni ugye?
>Ez az ő döntésük, az ő háborújuk. Egy háborús védekezésbe vitték magukat és sokan meghalnak.
>De(!) mi tanultunk 56-ből ezért mi ~~nem ezt csinálnánk~~ pontosan ugyanazt csinálnánk Magyarországon mint a háborúpárti Zelenszkij Ukrajnában
Vagy mégsem védenék meg Magyarországot? Most melyik? Háborúpártiság vagy hazaárulás, döntsék már el.
Tehát Ukrajna helyett Magyarországon kéne háborúzni?