Samal teemal on viimasel ajal veel artikleid ilmunud, et riigitöötajad puhkavad liiga kaua.
Kui riigitöötajate puhkus 28 päeva peale muuta, kas ei tekiks oht, et ka erasektoris enam 35 päeva lisahüvena ei pakutaks?
Võiks hoopis puhkuseseadust muuta nii, et 35 päeva puhkust kõigile.
by Regular-Brush4597
10 comments
Võiks olla 35 kõigile
mis loogika siin on?
Äkki tõstaks siis riigitöötajate palka, et see oleks erasektoriga võrdne?
Või ei olnud võrdsus see, mida sa siin taga ajasid?
Annaks riigitöötajatele max 7 päeva. Õpetajad saadaks ka suvel nt. metsa puid raiuma või mõnda uude laskemoonatehasesse liinile.
Kes teeb rahvaalgatuse ära?
Aga võtame puhkust hoopist kõigilt veidi vähemaks, aga see-eest lähme üle 4 päevase töönädala peale. Kui koguaeg rahulik elatav töötempo ja töö-elu tasakaal siis neid pikki puhkamisi niipalju pole vajagi.
Reaalselt juba ongi 35 päeva, 28 suvel ja nädal “suusapuhkust” talvel jõulude-uue aasta kandis – 7.
Aga. Üks lollus tuleks küll IMHO ära kaotada, see puhkuste arvestamine 4×7=28, laupäev-pühapäev sees. Tööl me ju ei käi laupäev-pühapäev!
Ja ilma trikitamata.
Hoopis 28 päeva on ajale jalgu jäänud 🙂
Iga tööandja võib ju pakkuda 35 päevast puhkust. Paljud pakuvadki.
Pigem ikka jah 28 päeva on liiga vähe ja võiks kõik erasektori ka 35 peale viia.
Igaüks võib ju sisuliselt puhata palju tahab. Kui sa oled ettevõttele vajalik töötaja ja ütled, et mul on vaja nüüd 7 päeva eemal olla, mis see ettevõte siis teeb, laseb su parem lahti ja hakkab uut töötajat värbama? Aga küsimus on selles, kes selle eest maksab. Riigiasutused maksavad selle 35 päeva egiidi all lihtsalt iga aasta 7 päeva võrra rohkem palka oma töötajatele, mitte midagi muud erilist ei toimu. Ei näe siin eriti materjali erutumiseks ja arutamiseks.