Názor, je toto prznenie národného hrdinu, alebo zdravý nacionalizmus?

by krishnamurti5599

19 comments
  1. Preco by to malo byt prznenie narodneho hrdinu?

  2. Nikto by nemal mať kult osobnosti. Nikto mimo Boba Rossa a Mr. Rogersa. Nie je to normálne

  3. Nevidím v tom nejaký problém. Ja osobne by som si to síce nedal, nemám na to dôvod, ale je to jeden z mala Slovákov, ktorý asi za kerku stojí.

  4. poznam takych “narodniarov”, jeden je moj svagor, ten ma na ruke tiez kadejake “narodne” historicke osobnosti, ale ako prvy by sa odtial zdekoval keby nastal nejaky konflikt, ojebuje, pardon “optimalizuje” dane kde sa len da, odvadza minimum odvodov statu a vseko riesi cez znamosti …

  5. To sa volá tetovanie podľa mojích skrytých zdrojov.

  6. Za mňa no problem. Určite radšej fajn kerka MRŠ ako kadejake neesteticke glupociny.

  7. Otazka znie skor … Preco? Preco si toto niekto chce dat na ruku alebo inu cast tela.

  8. Zdravý nacionalismus neexistuje. Mýliš si to s vlastenectvom a tam určite kerky nepatria.

  9. Jeden z mala Slovakov ktory si zasluzi aby mal kult osobnosti. Dpc to bol hrdina akych uz dnes nerobia.

  10. Neuznával slovenský národ. On doslova postavil ten Československý, takže podľa neho by bol každý slovenský nacionalista vlastizradca.

  11. Záleží asi od toho kto to má na ruke a nie čo to je….

Leave a Reply