Underbetalte litauere [56 kr/t] har udført arbejde for konsortium bestående af fire fagforeninger, afslører dokumenter, som Ekstra Bladet er i besiddelse af. Fagboss beskylder virksomhed for at lyve

7 comments

1. > Fem litauiske, groft underbetalte betonarbejdere har i september udført arbejde på byggeriet af ‘Forbundshuset’ i Sydhavnen, hvorfra Dansk El-Forbund, Malerforbundet, Blik- og Rørarbejderforbundet og Dansk Journalistforbund skal kæmpe for ordentlige løn- og arbejdsforhold i deres respektive brancher.

   Ironisk…

2. Det er nu synd hvordan fagboss er gået fra at være en der beskytter arbejderne til at være en der bare rager så meget til sig som muligt.

3. Det er generelt et problem at underleverandører røvrender hovedentreprenøren ved at skide på de regler de er underlagt i kontrakten.
   Det kan ligeså være svært at holde ordentligt tilsyn med underleverandørers medarbejdere.

   Har arbejdet på en masse store projekter, med kunder som under ingen omstændigheder ønsker dårlig publicity, og denne problemstilling er langt mere udbredt end man skulle tro.

   Det er blevet langt mere udbredt i takt med at udenlandske virksomheder har gjort deres indtog i den danske byggesektor.
   Først på kæmpeprojekterne (sygehuse, letbaner, datacentre, medico), og langsomt men sikkert ud på de mindre projekter.

4. Kædeansvar nu.

5. Det er også lidt vildt at det tilsyneladende ikke kan lade sig gøre i dag at lave et stort byggeri, uden den her slags problemer. Jeg tror ikke at nogen i de her fagforeninger, ikke ønsker at alt skal foregå efter bogen, og de har jo nok også givet udtryk for det, da de indgik aftaler med entreprenøren. Men alligevel forsvinder det ned i næste led.

   Novo Nordisk har vist haft de samme problemer med deres byggeri i Kalundborg, de arbejder vist tæt sammen med 3F om at sikre alle arbejder lovligt og sikkert, det kan være man kan gøre det samme her?

6. Oprigtigt overraskende at det er 3F der står for afsløringen og ikke er en af de fire fagforeninger.. Hvis nogen havde spurgt mig om hvem der var den mindst troværdige fagforening ville jeg da klart vælge dem der i forvejen er blevet afsløret for så meget, som f.eks. deres rockerforbindelser.

7. jeg kan godt se problemet. Og det er særdeles pinligt for fagforeninger hvis deres underleverandører røvrender dem.
   Især med dne slags som jo NETOP er det fagforeninger er til for.

   Men det er så her at kontrakten mellem konsortiet og underleverandøren skal kunne bruges. De kan blot fremvise kontrakten hvor der jo vil stå at al gældende lovgivning osv skal overholdes af leverandør. Og så hænger underleverandøren på den. Og det bør den også.

   Ellers skal underleverandør jo kunne påvise at det er konsortiet der har fortalt dem at de skal underbetale deres medarbejdere. Hvilket er lidt absurd.