Podpořili byste Kalouskovu novou stranu?

by Korekoo

33 comments
  1. Podpořím ho už jenom z toho důvodu, že tu není žádná jiná volitelná strana.

  2. Nevím. Na jednu stranu je potřeba politická strana, která bude vzdorovat najezdům na státní rozpočet, na druhou stranu byl to právě Kalousek, kdo spolu se Schwarzenbergem založil v roce 2009 TOP09 odtržením od Lidovců a ta strana toho moc neukázala a pohybuje se na hranici volitelnosti, i když do vínku dostala část členů a voličů mateřských Lidovců…

    Jaká je pravděpodobnost, že nyní ti bude jiné?

    Tato země potřebuje stranu, která bude dostatečně vizionářská, že budr schopná transformovat současnou ekonomiku 19. století na znalostní ekonomiku 21. století. To pak přinese peníze do státního rozpočtu i bez zvyšování daňových a odvodových sazeb.

  3. Ne. Jeho proškrtání se z krize nám, například ve srovnání s Polskem, naprosto podkoplo nohy a opravdu takový způsob vedení státu nechci. Ani nemluvě o těch jeho nekonečných a chybných přirovnáváních státního rozpočtu k rozpočtu obyčejné rodiny a jiných manipulativních nesmyslech.

  4. Záleží co by jeho strana prosazovala, nicméně když vezmu v potaz že potřebujeme další stranu vedenou někým zkušeným, a nebude to zkorumpovaná ODS, nebo strana oligarchy ANO, tak má můj hlas.

  5. Konečně nějaká středopravicová liberální strana! Jasně, že jo. /s

  6. Určitě. Minimálně s ním ve sněmovně bude sranda 

  7. Ne. Je s ním sranda, ale nevěřím mu. A myslím, že Česko potřebuje novou stranu s jiným typem lídra.
    A je smutné, že jediná silná osobnost, která u nás asi zvládne založit novou stranu je chlap těsně před důchodem s řadou kauz v minulosti.

  8. Ne, protože jsem levičák. Každopádně mi ze všech pravicovejch politiků přijde nejzajímavější a nevadí mi.

    Ale problém je, že nalevo nemám koho volit. Pokud se Piráti nějak nedají dokupy, tak fakt nevim, komu můj hlas půjde. STAN úplně volit nechci a ani není nalevo. Achjo achjo.

  9. Už jsem ho u koryta a kormidla zažil v roce 2011, takže ne.

  10. Nejspíš ne, ale mohl by sebrat procenta topce což je hezká představa.

  11. Kalousek mi přijde už dost starý na to, aby byl “v kontaktu” s problémy, se kterými se v životě potýkají lidé pod 40 let (kam se pořád ještě počítám). Tak k tomu mám trochu skepsi, i když jinak s ním v lecčems souhlasím.

  12. Asi ne, v politice je přes 30 let a já ty věci o kterých mluví nikde nevidím..

  13. Kalusek uz tu byl, a moc lidi na nej uplne v dobrym nevzpomina…

  14. Podporoval jsem ho v Topce než se z toho stalo to, co je dnes. Kalousek by se měl už rozhodnout jestli je v důchodu nebo ne….

  15. Rozhodně ne. Kalousek má občas vtipné glosy, ale jinak se naprosto míjíme životním postojem.

    Myslím, že pro stabilizaci demokracie potřebujem něco úplně jiného, než další stranu elitářskýho konzervativního katolíka.

  16. Některé věci by měly zůstat v minulosti a bylo by lepší jít dál.

    No ale tady je Czechia. Specifický trh.

  17. Ne, protože by šel do koalice pravděpodobně s ODS. Na to už seru.

  18. Jo, určitě. Už jen proto, jakej by ve sněmovně byl trn v prdeli Babišovi.

  19. Já se stále ne a ne rozhodnout jestli jsem pravicový volič levého středu, nebo levicový volič pravého středu.

  20. Nikdo neudělal víc pro vyčištění volebních uren než volič plukovník.

  21. Pravdepodobne ne. Dalsiho konzervativniho katolika tady nepotrebujem, mame KDU-CSL.

    Obcas Kalouska posloucham v podcastech, ma dobry slovni prestrelky, ale politicky mi neprijde nijak zajimavej.

    Libilo se mi, kdyz se zeptal tusim Babise, jestli uz cetl jeho (tehdy) novou knihu. Kdyz mu Babis rekl, ze ji psal, tak mu rekl: “No to je jeste horsi!” :))

    Nicmene muj hlas velmi pravdepodobne nedostane (zalezice na volebnim programu – jinak volim Piraty, jeste uvidim, co se s nima stane za ten rok).

  22. Kalousek je obycejny populista, ktery chce stat ridit jako rodinu. Ne, to ze stat nepostavi dalnice fakt neni to, jako kdyz rodina nepojede na dovolenou k mori.

  23. Kalousek mluvi jako spravny pravicovy politik… ale kdyz uz neni v politice 😕

Leave a Reply