Nog even en de coalitiepartijen gaan adviseren om PHD’ers niet meer te behandelen als personeel maar als studenten zodat de personeelslasten dalen.
tijd voor meer internationale studenten zodat we geld van rijke papas kunnen vangen.
Alleen effe een paar huisjes maken voor ze
Kijk, dit klinkt misschien slecht, maar misschien moeten we gewoon ook het collegegeld verhogen en de studiebeurzen afschaffen. Dan wordt onderwijs volgen weer kostendekkend, en bouw je meteen een onofficiële schifting in om minder wenselijke elementen uit de samenleving van onze universiteiten te weren. Waarom zou de pandjesbaas immers moeten betalen voor de opleiding van de slagerszoon? /s
Ik was benieuwd welke Universiteiten deze verliezen draaien, maar dit wordt helaas niet gedeeld.
Alles op een hoop gooien en dan een totaalbedrag noemen zegt niets, daarvoor verschillen Universiteiten teveel.
Het leger draait ook een miljardenverlies ieder jaar, waar blijven die bezuinigingen?
Het gaat hier om een *dienst*, wat is dit voor belachelijke manier van stemmingmakerij. Niet alles hoeft in een winstgevend jasje te worden gegoten.
Scholen niet winstgevend!
Bezuinigingen op komst!
Welke flapdrol denkt op zo’n manier?
De overheid zou gewoon de loonsverhogingen moeten financieren. Het is heel oneerlijk dat universiteiten geen extra inkomsten krijgen of mogen vragen (bijvoorbeeld door verhoging van collegegeld) maar wel moeten opdraaien voor de kosten.
Ik ben — als universitair medewerker — heel blij met de onderhandelde loonsverhogingen, maar ik vind het niet te verantwoorden naar de universiteit en de studenten dat dadelijk bezuinigd moet worden op essentiële onderwijstaken om die verhoging te kunnen bekostigen.
Je moet er óf een privaat systeem van maken waarbij universiteiten kunnen vragen wat ze willen (wat ik totaal geen goed idee vind) óf je moet het behandelen als publieke dienst en het dus ook op die manier financieren.
Universiteiten maken geen verlies, ze kosten geld.
Universiteiten zijn per definitie verlieslijdend. Het is een investering in toekomstig talent wat zich dan weer gaan terugbetalen doordat deze mensen, doordat zij banen krijgen in het hogere segment, meer belasting gaan betalen en dus zo meer geld in het laatje brengen.
Als je ze enigszins winstgevend wil krijgen zul je het systeem a la VS of GB moeten implementeren, maar dan krijg je dat studeren weer alleen voor de elite is weggelegd. Alhoewel ik daar geen voorstander van ben, ben ik wel van een systeem zoals een of twee testen vooral, om te zien of iemand uberhaupt wel geschikt is voor (iig) WO.
Niet populair, maar de bezuinigingen binnen de universiteit is gewoon een groot goed.
Grotere online aanbod van online lessen en bezuinigen op personeel, meer gebruik maken van de ruimtes en assets die er zijn lijkt me geen slecht idee.
Grappig dat je dit soort dingen nooit hoort over snelwegen.
Jaren 80 ging nog 70% van universiteit budget naar onderwijs nu is het 30%. In mijn ervaring zijn universiteit ongevraagd steeds meer taken op zich aan het nemen die niks onderwijs te maken hebben. Iedereen die gestudeerd heeft zal het wel herkennen dat je wordt dood gegooid met e-mails over ondersteuning, projecten en ongevraagde dienstverlening waar geen student op zit te wachten. Er kan flink in het budget gesnoeid worden zonder aan de kwaliteit van het onderwijs te komen.
Snap dat dit slechts één universiteit is en dat een meditatiehok waarschijnlijk een afrondingsfout is op een totale begroting maar het zet me wel aan het denken waar alle universiteiten die extra gelden dan aan gespendeerd hebben als ze nu ineens tekort hebben.
Je hoeft ook niet naar de universiteit. Landbouw en visserij is de toekomst.
Toegegeven, dat is ook niet winstgevend, maar dat wil het kabinet wel subsidiëren.
Maar wel superfijn dat de basisbeurs er een aantal jaar uit is geweest, dat heeft de kwaliteit van het onderwijs echt flink verbeterd.
We zullen onszelf een fundamentele vraag moeten stellen: is het de bedoeling dat onderwijsinstellingen winst moeten maken als een privaat bedrijf?
18 comments
Nog even en de coalitiepartijen gaan adviseren om PHD’ers niet meer te behandelen als personeel maar als studenten zodat de personeelslasten dalen.
tijd voor meer internationale studenten zodat we geld van rijke papas kunnen vangen.
Alleen effe een paar huisjes maken voor ze
Kijk, dit klinkt misschien slecht, maar misschien moeten we gewoon ook het collegegeld verhogen en de studiebeurzen afschaffen. Dan wordt onderwijs volgen weer kostendekkend, en bouw je meteen een onofficiële schifting in om minder wenselijke elementen uit de samenleving van onze universiteiten te weren. Waarom zou de pandjesbaas immers moeten betalen voor de opleiding van de slagerszoon? /s
Ik was benieuwd welke Universiteiten deze verliezen draaien, maar dit wordt helaas niet gedeeld.
Alles op een hoop gooien en dan een totaalbedrag noemen zegt niets, daarvoor verschillen Universiteiten teveel.
Het leger draait ook een miljardenverlies ieder jaar, waar blijven die bezuinigingen?
Het gaat hier om een *dienst*, wat is dit voor belachelijke manier van stemmingmakerij. Niet alles hoeft in een winstgevend jasje te worden gegoten.
Scholen niet winstgevend!
Bezuinigingen op komst!
Welke flapdrol denkt op zo’n manier?
De overheid zou gewoon de loonsverhogingen moeten financieren. Het is heel oneerlijk dat universiteiten geen extra inkomsten krijgen of mogen vragen (bijvoorbeeld door verhoging van collegegeld) maar wel moeten opdraaien voor de kosten.
Ik ben — als universitair medewerker — heel blij met de onderhandelde loonsverhogingen, maar ik vind het niet te verantwoorden naar de universiteit en de studenten dat dadelijk bezuinigd moet worden op essentiële onderwijstaken om die verhoging te kunnen bekostigen.
Je moet er óf een privaat systeem van maken waarbij universiteiten kunnen vragen wat ze willen (wat ik totaal geen goed idee vind) óf je moet het behandelen als publieke dienst en het dus ook op die manier financieren.
Universiteiten maken geen verlies, ze kosten geld.
Universiteiten zijn per definitie verlieslijdend. Het is een investering in toekomstig talent wat zich dan weer gaan terugbetalen doordat deze mensen, doordat zij banen krijgen in het hogere segment, meer belasting gaan betalen en dus zo meer geld in het laatje brengen.
Als je ze enigszins winstgevend wil krijgen zul je het systeem a la VS of GB moeten implementeren, maar dan krijg je dat studeren weer alleen voor de elite is weggelegd. Alhoewel ik daar geen voorstander van ben, ben ik wel van een systeem zoals een of twee testen vooral, om te zien of iemand uberhaupt wel geschikt is voor (iig) WO.
Niet populair, maar de bezuinigingen binnen de universiteit is gewoon een groot goed.
Grotere online aanbod van online lessen en bezuinigen op personeel, meer gebruik maken van de ruimtes en assets die er zijn lijkt me geen slecht idee.
Grappig dat je dit soort dingen nooit hoort over snelwegen.
Jaren 80 ging nog 70% van universiteit budget naar onderwijs nu is het 30%. In mijn ervaring zijn universiteit ongevraagd steeds meer taken op zich aan het nemen die niks onderwijs te maken hebben. Iedereen die gestudeerd heeft zal het wel herkennen dat je wordt dood gegooid met e-mails over ondersteuning, projecten en ongevraagde dienstverlening waar geen student op zit te wachten. Er kan flink in het budget gesnoeid worden zonder aan de kwaliteit van het onderwijs te komen.
moeten universiteiten dan winst maken?
-regering bezuinigt op onderwijs
-nu komt het onderwijs geld te kort
Hoe kan dat nou.
Wat een vreemd artikel om te zien één dag na dit artikel: [https://nos.nl/artikel/2540655-meditatieruimte-universiteit-maastricht-weg-vanwege-seksende-studenten](https://nos.nl/artikel/2540655-meditatieruimte-universiteit-maastricht-weg-vanwege-seksende-studenten)
Snap dat dit slechts één universiteit is en dat een meditatiehok waarschijnlijk een afrondingsfout is op een totale begroting maar het zet me wel aan het denken waar alle universiteiten die extra gelden dan aan gespendeerd hebben als ze nu ineens tekort hebben.
Je hoeft ook niet naar de universiteit. Landbouw en visserij is de toekomst.
Toegegeven, dat is ook niet winstgevend, maar dat wil het kabinet wel subsidiëren.
Maar wel superfijn dat de basisbeurs er een aantal jaar uit is geweest, dat heeft de kwaliteit van het onderwijs echt flink verbeterd.
We zullen onszelf een fundamentele vraag moeten stellen: is het de bedoeling dat onderwijsinstellingen winst moeten maken als een privaat bedrijf?