Menneskerettighedsdomstol fastslår: Danmark krænkede Emmas menneskerettigheder – blev frataget muligheden for at få prøvet sin voldtægtssag
by TQFFE
Menneskerettighedsdomstol fastslår: Danmark krænkede Emmas menneskerettigheder – blev frataget muligheden for at få prøvet sin voldtægtssag
by TQFFE
8 comments
Dette giver forhåbentlig anledning til at der strammes op inde hos Anklagemyndigheden så det aldrig sker igen.
At mistænkte kan gå fri fordi man ikke i tide informerer vedkommende om at de skal for en dommer skal da ikke stå i vejen for at retfærdigheden kan ske fyldest?! Hvis man skal kende til forestående retsmøde x dage forinden, må retsmødet da bare rykkes efterfølgende sådan at fristen er overholdt.
> Vi er bekendt med hendes fulde identitet, men kalder hende bare Emma.
Jeg håber ikke at Bare Emma har sagt ja til en så useriøs sætning.
Udover det så er der vel reelt intet vundet. Bare Emma har fået ret i at hendes rettigheder er blevet krænket men det gør vel intet for fremtidige sager der nemt kan følge samme fodspor. Fejl i sagsbehandling har det med at føre til at sager droppes. Det burde man lave om på men jeg tænker ikke at sagen her stikker ind og kritiserer den sagsgang og lovgivning der er ved fejlede sager der droppes.
Fra tid til anden ser man den ukorrekte godkøbsbetragtning herinde, at menneskerettighedskonventionen vægter forbryderes rettigheder højere end offerets. Hvis man rent faktisk kender noget til statens positive forpligtelser til at efterforske og straffe forbrydelser efter konventionens artikel to, tre og otte, vil man vide at det er en ukorrekt påstand. Det er denne sag et godt eksempel på.
I øvrigt har jeg stadigvæk til gode at få forklaret hvorfor “offerets rettigheder” tilsiger *akkurat* de retsfølger, som kritikerne af konventionen mener er de rigtige. Det minder lidt (uden sammenligning i øvrigt) om dem i USA, der mener at dødsstraf skal til for at tilfredsstille ofrenes retfærdighedsfølelse, på trods af at det langt fra er alle ofre der ønsker at se deres gerningsmand henrettet.
>”- Det har været et hårdt forløb, hvor vi har mødt meget modstand fra Anklagemyndigheden, fra regeringen og fra retssystemet, siger hun.”
>
Vildt hvis anklagemyndigheden har forsøgt at give modstand
>
https://www.dr.dk/nyheder/indland/emma-fik-endelig-dom-i-sin-sag-det-handler-om-sikre-rettighederne-kommende-ofre
Læg også mærke til justitsministeriet har gjort alt for a forhindre, at denne sag kom for Mennekserettighedsdomstolen. Det er virkelig skamligt
Åh Danmark! Nu gjorde du det igen igen. Du krænkede menneskerettighederne, sådan som du har gjort så mange gange før. Sådan som du gør hver dag…systematisk. Jeg væmmes over dig Danmark. Hvem er du? Hvordan kan du behandle mennesker på den måde som du gør, uden at kvæles i dit eget fordærv? Hvor er dit hjerte, og din medfølelse? Hvor er din medmenneskelighed? Jeg kender dig ikke mere. Jeg har vendt dig ryggen for lang tid siden. Jeg skammer mig over dig.
Godt og velfortjent kritik, og flot af hende at hun har haft overskuddet til at tage det hele vejen til ende.
Nu ser vi så frem til at der sker præcist 0 for at forbedre forholdene på området, som er tilfældet alle de andre gange vi har fået kritik for brud på menneskerettighederne.
Hvis man allerede har erkendt at der er sket en fejl, hvilken gavn har man så af at menneskerettighedsdomstolen siger “ja, det er vi enige i”?
Den hørte vel mere hjemme i menneskerettighedsdomstolen hvis man påstod at der *ikke* var sket en fejl.