Är det rimligt att dessa summor betalas ut till de här personerna, eller tycker ni att systemet behövs reformeras?
Hur ser ni på de ersättningar som betalas ut till personer som suttit felaktigt frihetsberövade, men som är har kopplingar till gängkriminalitet?
Dela gärna med er av era tankar!
> –Man tittar inte på vilka nätverkskopplingar personen har, utan hur länge personen varit frihetsberövad och vilket lidande personen råkat ut för, säger Carl Mellberg, åklagare.
Sverige behöver RICO.
Det är förmodligen en net-vinst för samhället när tungt kriminella hålls inlåsta mot medianinkomsten som ersättning. /j
clown land
Utbetalningarna bör vara inkomstbaserade, taxerar dom ingen inkomst blir det ingen ubetalning.
> Polisen beskriver honom som en person med hög status i ett av gängen med en arbetsledande roll i relation till yngre narkotikasäljare.
Om det är bevisat, är inte det brott nog?
Trodde dom pengarna var för förlorad arbetsinkomst? Vad taxerar en gängkriminel?
Chockad pikachu
Vi behöver Polens inställning och kulor till att förändra landet, men våra mesproppar till politiker törs inte.
Det är den ena efter den andra förolämpningen för alla oss som drar inga pengar till statskassan!!! Inte bara förväntas vi försörja x antal individer som aldrig kommer bli lönsamma, vi ska även betala kriminella på ett eller annat sätt som aktivt gör Sverige till ett otryggare land med lägre tillit. Varför tycks så många partier och väljare vara okej med detta vansinne?!?
I Sverige stiftar riksdagen lagarna
I Sverige har högern haft majoritet i riksdagen i 18 år.
Sd har fler dömda invalda politiker än alla andra partier tillsammans.
Högern även utan sd har fler dömda än vänstern.
Personer som är höger finns i alla länder på jorden och de precis som Kent Ekeroth ser inga problem med att flytta från ett land till ett annat.
Denna artikel handlar om att folk suttit felaktigt frihetsberövade och fått ersättning, jag undrar om någon läst artikeln.
Rimligt att få pengar för att man suttit felaktigt frihetsberövad, för det borde alla få. Inte lika rimligt att de pengarna inte kan gå att betala t.ex. skulder till brottsoffer för brott de resan blivit dömda för. Hade det varit så hade de ju inte fått ut några pengar i fickan.
13 comments
Vad tycker ni?
Är det rimligt att dessa summor betalas ut till de här personerna, eller tycker ni att systemet behövs reformeras?
Hur ser ni på de ersättningar som betalas ut till personer som suttit felaktigt frihetsberövade, men som är har kopplingar till gängkriminalitet?
Dela gärna med er av era tankar!
> –Man tittar inte på vilka nätverkskopplingar personen har, utan hur länge personen varit frihetsberövad och vilket lidande personen råkat ut för, säger Carl Mellberg, åklagare.
Sverige behöver RICO.
Det är förmodligen en net-vinst för samhället när tungt kriminella hålls inlåsta mot medianinkomsten som ersättning. /j
clown land
Utbetalningarna bör vara inkomstbaserade, taxerar dom ingen inkomst blir det ingen ubetalning.
> Polisen beskriver honom som en person med hög status i ett av gängen med en arbetsledande roll i relation till yngre narkotikasäljare.
Om det är bevisat, är inte det brott nog?
Trodde dom pengarna var för förlorad arbetsinkomst? Vad taxerar en gängkriminel?
Chockad pikachu
Vi behöver Polens inställning och kulor till att förändra landet, men våra mesproppar till politiker törs inte.
Det är den ena efter den andra förolämpningen för alla oss som drar inga pengar till statskassan!!! Inte bara förväntas vi försörja x antal individer som aldrig kommer bli lönsamma, vi ska även betala kriminella på ett eller annat sätt som aktivt gör Sverige till ett otryggare land med lägre tillit. Varför tycks så många partier och väljare vara okej med detta vansinne?!?
I Sverige stiftar riksdagen lagarna
I Sverige har högern haft majoritet i riksdagen i 18 år.
Sd har fler dömda invalda politiker än alla andra partier tillsammans.
Högern även utan sd har fler dömda än vänstern.
Personer som är höger finns i alla länder på jorden och de precis som Kent Ekeroth ser inga problem med att flytta från ett land till ett annat.
Denna artikel handlar om att folk suttit felaktigt frihetsberövade och fått ersättning, jag undrar om någon läst artikeln.
Rimligt att få pengar för att man suttit felaktigt frihetsberövad, för det borde alla få. Inte lika rimligt att de pengarna inte kan gå att betala t.ex. skulder till brottsoffer för brott de resan blivit dömda för. Hade det varit så hade de ju inte fått ut några pengar i fickan.
Vem sa att kriminalitet inte lönar sig ?