Ik dacht even dat de staatssecretaris van Onderwijs, Paul van Onderwijs heette. Haar naam is natuurlijk Mariëlle Paul voor als je er net zo weinig van snapt als mij.
> Bij het kerndoel ‘creatief taal gebruiken’ voor de basisschool staat het advies om een rap te maken over gevoelens en ervaringen en in het voortgezet onderwijs kan gedacht worden aan een rap met zelfbedachte woorden.
Heerlijk dat inbeelden wat de jeugd leuk+educatief gaat vinden nog steeds moeilijk is.
Wrm mten lrlingen lsbar gn scrvn?
Scholier: “Maar ik kan al wel verstaanbaar schrijven en leesbaar praten. Is dat niet genoeg?”
Heel leuk, zulke eisen om leesbaar te schrijven, maar op deze manier hebben we over 20 geen instroom van nieuwe huisartsen
Ben wel voorstander van leesbaar schrijven. Dat blijkt vooral bij jongens en mannen toch nog best een opgave te zijn.
“Leerlingen op de middelbare school blijven zich ook buigen over oude teksten, blijkt uit het kerndoel ‘literatuur in tijd en context’. Daar wordt voorgesteld om een bewerking van een 17e-eeuws lied te lezen.”
Leerlingen het lijflied van de PVV uit hun hoofd leren zullen ze bedoelen denk ik /s
Ik blijf het zeggen. Als een hele generatie niet goed kan lezen of schrijven dan is heeft het onderwijs gefaald, niet de student.
Dan kan je wel steeds meer eisen toevoegen maar dat lost het probleem niet op.
Elke dag dat het onderwijs in Nederland zo fundamenteel kapot is dat leerlingen niet meer kunnen lezen, schrijven of rekenen is een dag waarin een hele generatie verloren gaat. En deze aftakeling is nu al erg lang gaande.
Hier zouden echt _alle_ alarmbellen van moeten afgaan.
Edit: en nee dit komt niet door de smartphone, in andere landen is dit niet een probleem en die hebben ook smartphones.
> Het 75 pagina’s tellende boekwerk Definitieve conceptkerndoelen Nederlands en rekenen en wiskunde
Zijn die kerndoelen nou een concept of zijn ze definitief? Wat is precies een definitief concept?
Ha, met leesbaar schrijven was ik al gezakt.
“Verstaanbaar praten”
Oftewel “spreek geen plat” 2.0?
Tja als ik sommige jongeren hoor praten denk ik ook wel eens dat een beetje les in articulatie niet zou misstaan.
Maar wat een ideeën weer, een rap over gevoel (succes met de jongens daarbij) of een lied uit de zeventiende eeuw (dan ben ik erg benieuwd waarom specifiek uit deze tijd, zal vast niks te maken hebben met nationalistische trekjes.)
Laat de jongeren vrij om zelf te schrijven wat ze willen, creativiteit kan je niet afdwingen in een opdracht en kan juist de interesse er voor slopen. Zie hoe veel jongeren(in mijn tijd dan, 10 jaar terug ongeveer) geen zin meer hebben in lezen omdat ze verplicht uit een lijst van verouderde literatuur moeten kiezen die niet meer relevant is aan deze tijd.
In de nieuwe exameneisen komt ook te staan dat leerlingen AI moeten gebruiken om hun eigen schrijfwerk te verbeteren, zich in moeten leven in anderen, cultuurbewust moeten zijn, etc. etc. Vraag me af hoe ze dat willen faciliteren met het voorgenomen plan om uren te korten op de talen.
>Het is niet zo dat er nu geen ‘kerndoelen’ zijn, maar die dateren uit 2006. Ze zijn te vaag, te vrijblijvend en missen volgens de staatssecretaris “focus”.
Want leesbaar schrijven is niet een vaag doel? Wat voor de 1 leesbaar is is voor een ander Japans of zo. Daarnaast is het ook een vaag doel, ik kon op de basisschool totaal niet netjes aan elkaar schrijven, maar mijn blokletters waren prima te lezen. En in een tijdperk waar alles getypt wordt, is een net handschrift dan echt zo belangrijk?
Is dit nieuw? Toen ik in een grijs verleden op de basisschool zat, waren beiden al een vereiste
Het is niet meer te stoppen.
Stel jezelf even de vraag: wanneer heb jij voor het laatst een flink stuk tekst met de hand geschreven? Verder dan een boodschappenlijstje komen de meesten niet.
Het is–helaas–de nieuwe standaard.
Ok, ik heb een slecht handschrift door een slechte fijne motoriek en moeite met articuleren door een scheve onderkaak. Ik heb verder een WO opleiding en RA titel en prima baan als interim finance manager.
Mijn huidige opdrachtgever heeft overigens vergelijkbare issues door zuurstofgebrek bij de geboorte en staat in de quote 500.
Goed om te weten dat deze overheid weet welke skills cruciaal zijn om te slagen in de moderne maatschappij…
Waarom is dit NIEUW? Zou dit niet altijd zo moeten zijn geweest? Blijf je niet zitten als je Nederlands te slecht is, of geven ze voldoendes weg voor 0 inspanning?
18 comments
Ik dacht even dat de staatssecretaris van Onderwijs, Paul van Onderwijs heette. Haar naam is natuurlijk Mariëlle Paul voor als je er net zo weinig van snapt als mij.
> Bij het kerndoel ‘creatief taal gebruiken’ voor de basisschool staat het advies om een rap te maken over gevoelens en ervaringen en in het voortgezet onderwijs kan gedacht worden aan een rap met zelfbedachte woorden.
Heerlijk dat inbeelden wat de jeugd leuk+educatief gaat vinden nog steeds moeilijk is.
Wrm mten lrlingen lsbar gn scrvn?
Scholier: “Maar ik kan al wel verstaanbaar schrijven en leesbaar praten. Is dat niet genoeg?”
Heel leuk, zulke eisen om leesbaar te schrijven, maar op deze manier hebben we over 20 geen instroom van nieuwe huisartsen
Ben wel voorstander van leesbaar schrijven. Dat blijkt vooral bij jongens en mannen toch nog best een opgave te zijn.
“Leerlingen op de middelbare school blijven zich ook buigen over oude teksten, blijkt uit het kerndoel ‘literatuur in tijd en context’. Daar wordt voorgesteld om een bewerking van een 17e-eeuws lied te lezen.”
Leerlingen het lijflied van de PVV uit hun hoofd leren zullen ze bedoelen denk ik /s
Ik blijf het zeggen. Als een hele generatie niet goed kan lezen of schrijven dan is heeft het onderwijs gefaald, niet de student.
Dan kan je wel steeds meer eisen toevoegen maar dat lost het probleem niet op.
Elke dag dat het onderwijs in Nederland zo fundamenteel kapot is dat leerlingen niet meer kunnen lezen, schrijven of rekenen is een dag waarin een hele generatie verloren gaat. En deze aftakeling is nu al erg lang gaande.
Hier zouden echt _alle_ alarmbellen van moeten afgaan.
Edit: en nee dit komt niet door de smartphone, in andere landen is dit niet een probleem en die hebben ook smartphones.
> Het 75 pagina’s tellende boekwerk Definitieve conceptkerndoelen Nederlands en rekenen en wiskunde
Zijn die kerndoelen nou een concept of zijn ze definitief? Wat is precies een definitief concept?
Ha, met leesbaar schrijven was ik al gezakt.
“Verstaanbaar praten”
Oftewel “spreek geen plat” 2.0?
Tja als ik sommige jongeren hoor praten denk ik ook wel eens dat een beetje les in articulatie niet zou misstaan.
Maar wat een ideeën weer, een rap over gevoel (succes met de jongens daarbij) of een lied uit de zeventiende eeuw (dan ben ik erg benieuwd waarom specifiek uit deze tijd, zal vast niks te maken hebben met nationalistische trekjes.)
Laat de jongeren vrij om zelf te schrijven wat ze willen, creativiteit kan je niet afdwingen in een opdracht en kan juist de interesse er voor slopen. Zie hoe veel jongeren(in mijn tijd dan, 10 jaar terug ongeveer) geen zin meer hebben in lezen omdat ze verplicht uit een lijst van verouderde literatuur moeten kiezen die niet meer relevant is aan deze tijd.
In de nieuwe exameneisen komt ook te staan dat leerlingen AI moeten gebruiken om hun eigen schrijfwerk te verbeteren, zich in moeten leven in anderen, cultuurbewust moeten zijn, etc. etc. Vraag me af hoe ze dat willen faciliteren met het voorgenomen plan om uren te korten op de talen.
>Het is niet zo dat er nu geen ‘kerndoelen’ zijn, maar die dateren uit 2006. Ze zijn te vaag, te vrijblijvend en missen volgens de staatssecretaris “focus”.
Want leesbaar schrijven is niet een vaag doel? Wat voor de 1 leesbaar is is voor een ander Japans of zo. Daarnaast is het ook een vaag doel, ik kon op de basisschool totaal niet netjes aan elkaar schrijven, maar mijn blokletters waren prima te lezen. En in een tijdperk waar alles getypt wordt, is een net handschrift dan echt zo belangrijk?
Is dit nieuw? Toen ik in een grijs verleden op de basisschool zat, waren beiden al een vereiste
Het is niet meer te stoppen.
Stel jezelf even de vraag: wanneer heb jij voor het laatst een flink stuk tekst met de hand geschreven? Verder dan een boodschappenlijstje komen de meesten niet.
Het is–helaas–de nieuwe standaard.
Ok, ik heb een slecht handschrift door een slechte fijne motoriek en moeite met articuleren door een scheve onderkaak. Ik heb verder een WO opleiding en RA titel en prima baan als interim finance manager.
Mijn huidige opdrachtgever heeft overigens vergelijkbare issues door zuurstofgebrek bij de geboorte en staat in de quote 500.
Goed om te weten dat deze overheid weet welke skills cruciaal zijn om te slagen in de moderne maatschappij…
Waarom is dit NIEUW? Zou dit niet altijd zo moeten zijn geweest? Blijf je niet zitten als je Nederlands te slecht is, of geven ze voldoendes weg voor 0 inspanning?