+2.5 c’est pas si on arrêtait quand même aujourd’hui et avec l’inertie qu’on a c’est ce qu’on va avoir au minimum ? Ou alors j’ai mal compris..
Ca me fait un peu chier de jouer les climatosceptiques, mais je veux bien une source qui argumente une *disparition totale* des coraux à +2°. Je n’ai jamais rien entendu d’aussi alarmiste à ce sujet, les prévisions sont plutôt une disparition des moins résistants (ce qui est déjà grave, et ça a déjà commencé, et pas seulement à cause du réchauffement)
Ca ne prends pas en compte la possibilite de l’effondrement du gulfstream. Apres on sait pas predire, mais c’est possible theoriquement, il y a deja des signes.
‘Fin bon on part pour le pire scenario, bonne chance aux plus jeunes.
Entre ça et la bande annonce de l’envoyé spécial de ce soir, bonjour l’ambiance…
Je propose une 3^eme guerre mondiale avec 6 milliards de morts. Les émissions de CO^2 de nos armées seront compensées par l’hivers nucléaire. Les survivants hériteront de la Terre.
C’est la pire solution mais aussi la plus réaliste.
*petites flammes qui dansent dans les yeux*
Oui, c’est la solution finale.
Gentes dames, gentilhommes, je pense que nous sommes baisés.
Il faut dire “pourtant de 0.1, il y aura tant de mort”, car à force de faire les choses doucement, le climat, lui va doucement décimer l’humanité.
C’est drôle de mettre “régression du développement humain” bien après “on va avoir plus de mal à se nourrir”.
Les chercheurs ne modelisent pas les guerres et les génocides.
Désolé mais total france, soit ils s’adaptent à la politique verte soit ils devront passer à la casserolle.
Le réchauffement climatique peut mettre notre survie et futur en danger, donc.
Perso je mise sur les 3,5°C, 4°C si on attend encore un peu plus après 2100. Je ne vous propose pas de remindme 70 ans vu qu’on n’aura plus reddit 😀
Ah ben ça va.
Comme j’avais pas l’intention de vivre tant que ça après 2070, de toute façon, y’a pas grand chose de dramatique…
Bon, le riz et le pain seront plus chers.
Mais même dans un scénario idéal on mange quand même sévère.
1.5°C c’est des grandes possibilités de famine. Imaginez les crises et les migrations de malades que tout les pays vont se taper.
Vu comment on est partit, c’est au moins 2°C assurés. J’espère que la plupart d’entre vous sont prêts à manger de la terre pour leurs retraites.
Faites pas d’enfants.
Je trouve pas d’autres sources qui parlent de +9m du niveau des mers ( j’en ai bien trouvé une qui dit +25 mètre d’ici 2030 mais bon) je trouve plutôt des prévisions à +1 à 4 mètre. Ça m’intéresse de savoir si qqu a trouvé des sources qui corroborent les affirmations du GIEC.
Putain et après les gens s’étonnent que la natalité s’effondre. À chaque fois qu’on reparle de ça j’ai la boule au ventre, je veux surtout pas amener de nouvelles vies sur cette terre et j’espère de tout mon cœur crever avant 2050 pour pas voir ça. Je vais me coucher.
On a vu ce que ça donnait les modèles de prévision catastrophique avec le COVID. On sait donc que rien de tout ça n’arrivera
Bon, et bien va falloir faire sans les coraux, semblerait-il.
J’ai une question sur les coraux. Dans les eaux qui étaient autrefois trop froides pour accueillir des coraux, est ce que c’est possible qu’avec l’augmentation de la température des eaux ils puissent y apparaître ?
Ou la température n’est qu’un des facteurs pour l’apparition de coraux (salinité, ph etc…)?
Surtout, est ce qu’il serait possible de créer nous même à grande échelle des récifs de corail (j’ai en mémoire un chercheur qui disait qu’il avait trouvé un moyen de faire grandir les coraux bcp plus vite en les coupant en petits morceaux).
Au moins la bourse se porte bien du coup calmez vous les hippies.
Pas de panique, on va mettre plus de vert dans nos logos et tout ira bien!
Ce post au dessus de celui avec le x-eme plateau de charcuterie/fromage posté cette semaine lol.
Et pendant ce temps là la campagne présidentielle est polluée par des débats qui paraissent bien dérisoires face aux enjeux du réchauffement climatique
Ils peuvent sortir toutes les études qu’ils veulent, tant que les ecolo-bobo parisiens continueront de nous parler avec cette air autain supérieure de bobo en nous expliquant qu’il faut arrêter les maisons individuelles et que le “velotaff” c’est facile. Et bah ils ne participent pas a l’écologie, bien au contraire.
J’aime la vie.
Je ne comprends pas sur quelle base on dit qu’on va vers les 2,5 degrés…..Historiquement nous suivons sur tous les indicateurs sur le “worst case scenario” du GIEC, le fameux “RCP 8.5″….C’était le scénario “on ne change rien” et de façon pas surprenante, on n’a rien changé donc le modèle est bien prédictif!
N’oubliez pas que ces scénarios, sont SANS COMPTER les bombes de méthanes sous marines ou le permafrost parce que “on n’en sais pas assez pour les inclure”. Et que les rapports du GIEC sont basés sur les papiers scientifiques des années précédentes!
Et que les scientifiques ont toujours eu EXTREMEMENT TORT sur la prédiction de date des évènement sur le climat.
Il est très probable que le +1.5 et +2 degrés *(qui veulent déjà dire masse immigration, famine, et monter des prix de toute nourritures, et politiques des pays très instable)* ressemblent à +2 et +3 degrés respectivement..
​
L’écologie et le social devraient être les PILLIERS des campagnes électoral de 2022 en France. Au lieu de çà on parle que de voiles, et de renvoyer les arabes chez eux.
Notre maison brûle, et nous regardons ailleurs.
IciAvant: nucléaire
Ce qui est criant c’est qu’il y a des centaines d’entités scientifiques qui alertent, démontrent, estiment les impacts mais finalement très peu d’entités scientifiques qui cherchent ou proposent des solutions…
On est pas sortis de l’auberge.
28 comments
+2.5 c’est pas si on arrêtait quand même aujourd’hui et avec l’inertie qu’on a c’est ce qu’on va avoir au minimum ? Ou alors j’ai mal compris..
Ca me fait un peu chier de jouer les climatosceptiques, mais je veux bien une source qui argumente une *disparition totale* des coraux à +2°. Je n’ai jamais rien entendu d’aussi alarmiste à ce sujet, les prévisions sont plutôt une disparition des moins résistants (ce qui est déjà grave, et ça a déjà commencé, et pas seulement à cause du réchauffement)
Ca ne prends pas en compte la possibilite de l’effondrement du gulfstream. Apres on sait pas predire, mais c’est possible theoriquement, il y a deja des signes.
‘Fin bon on part pour le pire scenario, bonne chance aux plus jeunes.
Entre ça et la bande annonce de l’envoyé spécial de ce soir, bonjour l’ambiance…
Je propose une 3^eme guerre mondiale avec 6 milliards de morts. Les émissions de CO^2 de nos armées seront compensées par l’hivers nucléaire. Les survivants hériteront de la Terre.
C’est la pire solution mais aussi la plus réaliste.
*petites flammes qui dansent dans les yeux*
Oui, c’est la solution finale.
Gentes dames, gentilhommes, je pense que nous sommes baisés.
Il faut dire “pourtant de 0.1, il y aura tant de mort”, car à force de faire les choses doucement, le climat, lui va doucement décimer l’humanité.
C’est drôle de mettre “régression du développement humain” bien après “on va avoir plus de mal à se nourrir”.
Les chercheurs ne modelisent pas les guerres et les génocides.
Force et Courage à nos enfants …
bonne nouvelle en tout cas, parce qu’on peut effectivement faire aussi du ménage en france : https://www.nytimes.com/2021/02/09/business/the-french-oil-giant-total-reports-a-big-loss-but-analysts-are-pleased.html
Désolé mais total france, soit ils s’adaptent à la politique verte soit ils devront passer à la casserolle.
Le réchauffement climatique peut mettre notre survie et futur en danger, donc.
Perso je mise sur les 3,5°C, 4°C si on attend encore un peu plus après 2100. Je ne vous propose pas de remindme 70 ans vu qu’on n’aura plus reddit 😀
Ah ben ça va.
Comme j’avais pas l’intention de vivre tant que ça après 2070, de toute façon, y’a pas grand chose de dramatique…
Bon, le riz et le pain seront plus chers.
Mais même dans un scénario idéal on mange quand même sévère.
1.5°C c’est des grandes possibilités de famine. Imaginez les crises et les migrations de malades que tout les pays vont se taper.
Vu comment on est partit, c’est au moins 2°C assurés. J’espère que la plupart d’entre vous sont prêts à manger de la terre pour leurs retraites.
Faites pas d’enfants.
Je trouve pas d’autres sources qui parlent de +9m du niveau des mers ( j’en ai bien trouvé une qui dit +25 mètre d’ici 2030 mais bon) je trouve plutôt des prévisions à +1 à 4 mètre. Ça m’intéresse de savoir si qqu a trouvé des sources qui corroborent les affirmations du GIEC.
Putain et après les gens s’étonnent que la natalité s’effondre. À chaque fois qu’on reparle de ça j’ai la boule au ventre, je veux surtout pas amener de nouvelles vies sur cette terre et j’espère de tout mon cœur crever avant 2050 pour pas voir ça. Je vais me coucher.
On a vu ce que ça donnait les modèles de prévision catastrophique avec le COVID. On sait donc que rien de tout ça n’arrivera
Bon, et bien va falloir faire sans les coraux, semblerait-il.
J’ai une question sur les coraux. Dans les eaux qui étaient autrefois trop froides pour accueillir des coraux, est ce que c’est possible qu’avec l’augmentation de la température des eaux ils puissent y apparaître ?
Ou la température n’est qu’un des facteurs pour l’apparition de coraux (salinité, ph etc…)?
Surtout, est ce qu’il serait possible de créer nous même à grande échelle des récifs de corail (j’ai en mémoire un chercheur qui disait qu’il avait trouvé un moyen de faire grandir les coraux bcp plus vite en les coupant en petits morceaux).
Au moins la bourse se porte bien du coup calmez vous les hippies.
Pas de panique, on va mettre plus de vert dans nos logos et tout ira bien!
Ce post au dessus de celui avec le x-eme plateau de charcuterie/fromage posté cette semaine lol.
Et pendant ce temps là la campagne présidentielle est polluée par des débats qui paraissent bien dérisoires face aux enjeux du réchauffement climatique
Ils peuvent sortir toutes les études qu’ils veulent, tant que les ecolo-bobo parisiens continueront de nous parler avec cette air autain supérieure de bobo en nous expliquant qu’il faut arrêter les maisons individuelles et que le “velotaff” c’est facile. Et bah ils ne participent pas a l’écologie, bien au contraire.
J’aime la vie.
Je ne comprends pas sur quelle base on dit qu’on va vers les 2,5 degrés…..Historiquement nous suivons sur tous les indicateurs sur le “worst case scenario” du GIEC, le fameux “RCP 8.5″….C’était le scénario “on ne change rien” et de façon pas surprenante, on n’a rien changé donc le modèle est bien prédictif!
pour ceux qui veulent regarder en anglais
https://www.reddit.com/r/collapse/comments/piiq8c/data_conclusively_indicates_realworld_climate/
N’oubliez pas que ces scénarios, sont SANS COMPTER les bombes de méthanes sous marines ou le permafrost parce que “on n’en sais pas assez pour les inclure”. Et que les rapports du GIEC sont basés sur les papiers scientifiques des années précédentes!
Et que les scientifiques ont toujours eu EXTREMEMENT TORT sur la prédiction de date des évènement sur le climat.
2021 – [“Les scientifiques choqués par l’importance des montées des eaux en allemagne”](https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/16/climate-scientists-shocked-by-scale-of-floods-in-germany)
​
2021 – [“Fonte des glaces plus rapide que prévu!”](https://www.scientificamerican.com/article/giant-ice-shelf-crumbling-faster-than-expected/)
2020 – [“L’articque se réchauffe, deviens plus vert, et dégel beaucoups plus rapidement que prévu!”](https://www.cnn.com/2020/12/08/weather/noaa-arctic-report-card-2020-climate-change/index.html)
​
2019 – [“La rechauffement climatique est bien plus rapide qu’on avait prévu!”](https://www.bbc.com/news/science-environment-49689018)
​
2018 – [“Les océans se réchauffent beaucoups plus vite que prévu!”](https://www.scientificamerican.com/article/the-oceans-are-heating-up-faster-than-expected/)
​
2018 – [“Les glaciers du groenland fondent plus tôt que prévu!”](https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/greenlands-glaciers-are-melting-faster-than-expected-see-them-in-360/)
​
2016 – [“Les scientifiques pris par surprise par les record de température liés au changemetn que climatiques”](https://www.reuters.com/article/us-weather-climatechange-science/scientists-caught-off-guard-by-record-temperatures-linked-to-climate-change-idUSKCN1061RH)
​
Il est très probable que le +1.5 et +2 degrés *(qui veulent déjà dire masse immigration, famine, et monter des prix de toute nourritures, et politiques des pays très instable)* ressemblent à +2 et +3 degrés respectivement..
​
L’écologie et le social devraient être les PILLIERS des campagnes électoral de 2022 en France. Au lieu de çà on parle que de voiles, et de renvoyer les arabes chez eux.
Notre maison brûle, et nous regardons ailleurs.
IciAvant: nucléaire
Ce qui est criant c’est qu’il y a des centaines d’entités scientifiques qui alertent, démontrent, estiment les impacts mais finalement très peu d’entités scientifiques qui cherchent ou proposent des solutions…
On est pas sortis de l’auberge.