Eles são expulsos, eles expulsam-se entre si, enfim, que grande salganhada, mas de facto pela “qualidade” dos intervenientes nem outra coisa seria de esperar.
Olha e não é que ele cumpriu mesmo a promessa de acabar com a bandalheira no Twitter? Obrigado Ventura!
> O presidente do Chega considera que este é o sinal do “grau zero da democracia e da liberdade de expressão” e, por essa razão, pondera recorrer para a justiça. “Nunca pensei que um dia como este chegasse. Uma expulsão de uma rede social num país democrático”, referiu em declarações ao Observador.
Isto num partido com gente que defende a privatização de tudo, não percebo qual é o problema deles com o facto de uma empresa privada fazer o que entender.
Sou tudo menos simpatizante do Ventura (não posso mentir, sinto uma certa Schadenfreude) mas é terrível para as democracias que um serviço privado (e portanto no seu direito de fazer isto e muito mais) tenha este impacto e influência.
Há por lá outros.
Não há lugar numa sociedade moderna para gajos como este e o seu partido
Hmmmm cria outra conta?
E a agora quem nos vai guiar muralmente por este mundo cheio de libtards que ainda não foram owned? /s
Vá lá que o André Ventura dating simulador ainda está disponível.
Ele nao tem espaco no Twitter, mas pessoas a insultarem de morte representantes de partidos ou policias, ja podem estar no Twitter. Ainda bem que nunca utilizei essa rede social de treta.
Quando acontecerá o mesmo ao babadu ma?
ó não
anyway
Afinal os milagres existem
Pode sempre criar uma rede social própria.
Uma rede social que permite o uso aos Taliban…
Clown world fo sho.
>grau zero da democracia e da liberdade de expressão
Chapa 5 das mensagens que recebemos no Modmail ao banir malta racista/xenófoba e afins…
Desde que não venha para o Reddit, tudo bem
Então mas o André não era a favor dos RICOS™? Parece que as big tech não gostam de ser privilegiadas… Ou será que….. pois
> “A tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Se estendermos a tolerância ilimitada mesmo aos intolerantes, e se não estivermos preparados para defender a sociedade tolerante do assalto da intolerância, então, os tolerantes serão destruídos e a tolerância com eles. —Nessa formulação, não insinuo, por exemplo, que devamos sempre suprimir a expressão de filosofias intolerantes; desde que possamos combatê-las com argumentos racionais e mantê-las em xeque frente à opinião pública, suprimi-las seria, certamente, imprudente. Mas devemos-nos reservar o direito de suprimi-las, se necessário, mesmo que pela força; pode ser que eles não estejam preparados para nos encontrar nos níveis dos argumentos racionais, ao começar por criticar todos os argumentos e proibindo seus seguidores de ouvir argumentos racionais, porque são enganadores, e ensiná-los a responder aos argumentos com punhos ou pistolas. Devemos-nos, então, reservar, em nome da tolerância, o direito de não tolerar o intolerante. Devemos exigir que qualquer movimento que pregue a intolerância fique à margem da lei e que qualquer incitação à intolerância e perseguição seja considerada criminosa, da mesma forma que no caso de incitação ao homicídio, sequestro de crianças ou revivescência do tráfico de escravos”
Não defendo o homem porque não concordo com as suas ideais, opá quando tens o estado islâmico a reivindicar ataques lá, fazer propaganda talibã, pessoas a defender a defund the Police e que se matem os policias e não são banidos opá realmente a imparcialidade não existe. Eu nao usk Twitter mas só de ver este tipo de cenas lembra me que a imparcialidade vale zero e não existe.
cool
Pena é andarem lá outros marmelos com imunidade, devido a questões raciais, grande Twitter mais uma vez não me arrependo nada de não ter conta.
Sentiu um gostinho a ditadura e não gostou.
Ditadura é bom, desde que seja a dele. Ahahahha.
Não sei porque ele se queixa.
A rede social do Trump acabou de ser lançada, lá ele certamente será aceito.
Finalmente uma boa noticia
Há quem tenha sido preso político mas nunca chegaram aos calcanhares de serem expulsos duma rede social chungosa.
Não faz mal, ele vai fundar a rede Verdade Social.
O Twitter como empresa privada pode fazer isto à vontade. Disso ninguém se pode queixar, só está na casa deles quem eles querem. Quem me dera que isto (ainda) se aplicasse a tudo.
O problema é quando aparecem tipos a dizerem que as redes sociais são de direita e/ou são livres de opressão.
Mas… é uma empresa privada. Eles expulsam quem querem, sem dar justificação. Nem sequer adianta levar isto a tribunal nenhum, nem fazer choros. Se for a um café e o dono não gostar de mim só porque sim, expulsa-me e não há nada a fazer. Vou a outro. Isto é apenas mais mediatismo para o gajo… e ele aproveita e sobe mais um bocadinho a montanha.
Caso não saibam o Twitter é uma plataforma privada.
Considerando o que o CHEGA defende para a Saúde, Educação, etc., há uma certa ironia nesta situação.
Cada vez mais próximo do seu ídolo Trump
A liberdade das corporações é defendida até ao momento que lhe toca a vez de levar com ela.
Próximo passo: todas as outras redes social que ele possui
A cena que sempre achei engraçado nestas expulsões do Twitter.
O Estado Islâmico têm conta oficial no Twitter sempre a postar mas o Trump e o Ventura é que são banidos? Eu sei que o Estado Islâmico posta meme bem based mas pá, regras têm de ser seguidas.
E já que estou aqui, é só para lembrar que direitos que tenham na vida real não passam para o “mundo virtual”. Liberdade de expressão não existe na net e não há site que a defenda a 100%, até no mundo real podem dizer que não há.
Querem ter direitos online? Façam campanhas por isso porque de momento só é importante se for crime e notícia
O partido da lei da rolha agora quer saber da “liberdade de expressão” no Twitter? Wow.
Aparentemente está tudo bem, ninguém quer saber do Ventura, nem do Trumph, nem de outro nabo qualquer que seja do mesmo grupo destes dois. Mas se e quando o Twitter decidir cancelar um jornalista porque “incomodou”, ou outro alguém qualquer porque tocou numa ferida? Principalmente quando o produto são pessoas , que é o caso, estas situações deveriam ser decretadas por um tribunal. Apesar de ser uma empresa privada este comportamento assusta-me, é a cancel culture pura e dura. Parece que somos guiados e o carreiro é cada vez mais estreito. Já não sou livre para decidir o que ouço ou leio? Mesmo que no fim venha a discordar. São atestados de incompetência que meia dúzia passa à humanidade. No fundo não sei o que separa os que cancelam dos cancelados.
Ridículo. Odeio ter que defender o André Ventura, mas aqui não tenho grande opção.
Banido por dizer “perigos da imigração islâmica descontrolada”.
Que sociedade de vidro
Não gosto do chega, mas banir alguém de uma plataforma só porque discordam de nós soa muito a censura, e censura NUNCA é uma coisa boa, simplesmente porque pode ser usada como arma.
Graças a Deus, Patria e Familia.
Malta ele sabe que o Twitter é uma empresa privada e está no seu direito.
Mas também sabe que muitos dos seus seguidores não vão pensar nisso. É só mais um choradinho para chamar a atenção.
ele que adira ao “treta social” do trampas.
Então, uma pessoa não pode questionar a política migratória, que é logo banido do Twitter. Devemos ter fronteiras abertas sem qualquer critério, e quem questionar é banido?
Top.
Os meus comentários favoritos aqui neste post foram os que dizem “ah mas e os [inserir nome] não foram”.
Meus caros, isso é o mesmo de quando um gajo está estacionado em segunda fila entre centenas de outros a fazer o mesmo e só nós é que somos multados. O que há a fazer, é reportar caso haja infrações às regras, tão simples como isso.
Agora não defendam é que o Ventrulha foi injustiçado porque tb havia lá outros a falarem mal e não foram banidos. Se infringem é reportar e vai tudo. Quer-se discursos civilizados e verdadeiros.
46 comments
Eles são expulsos, eles expulsam-se entre si, enfim, que grande salganhada, mas de facto pela “qualidade” dos intervenientes nem outra coisa seria de esperar.
Olha e não é que ele cumpriu mesmo a promessa de acabar com a bandalheira no Twitter? Obrigado Ventura!
> O presidente do Chega considera que este é o sinal do “grau zero da democracia e da liberdade de expressão” e, por essa razão, pondera recorrer para a justiça. “Nunca pensei que um dia como este chegasse. Uma expulsão de uma rede social num país democrático”, referiu em declarações ao Observador.
Isto num partido com gente que defende a privatização de tudo, não percebo qual é o problema deles com o facto de uma empresa privada fazer o que entender.
Sou tudo menos simpatizante do Ventura (não posso mentir, sinto uma certa Schadenfreude) mas é terrível para as democracias que um serviço privado (e portanto no seu direito de fazer isto e muito mais) tenha este impacto e influência.
Há por lá outros.
Não há lugar numa sociedade moderna para gajos como este e o seu partido
Hmmmm cria outra conta?
E a agora quem nos vai guiar muralmente por este mundo cheio de libtards que ainda não foram owned? /s
Vá lá que o André Ventura dating simulador ainda está disponível.
Ele nao tem espaco no Twitter, mas pessoas a insultarem de morte representantes de partidos ou policias, ja podem estar no Twitter. Ainda bem que nunca utilizei essa rede social de treta.
Quando acontecerá o mesmo ao babadu ma?
ó não
anyway
Afinal os milagres existem
Pode sempre criar uma rede social própria.
Uma rede social que permite o uso aos Taliban…
Clown world fo sho.
>grau zero da democracia e da liberdade de expressão
Chapa 5 das mensagens que recebemos no Modmail ao banir malta racista/xenófoba e afins…
Desde que não venha para o Reddit, tudo bem
Então mas o André não era a favor dos RICOS™? Parece que as big tech não gostam de ser privilegiadas… Ou será que….. pois
> “A tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Se estendermos a tolerância ilimitada mesmo aos intolerantes, e se não estivermos preparados para defender a sociedade tolerante do assalto da intolerância, então, os tolerantes serão destruídos e a tolerância com eles. —Nessa formulação, não insinuo, por exemplo, que devamos sempre suprimir a expressão de filosofias intolerantes; desde que possamos combatê-las com argumentos racionais e mantê-las em xeque frente à opinião pública, suprimi-las seria, certamente, imprudente. Mas devemos-nos reservar o direito de suprimi-las, se necessário, mesmo que pela força; pode ser que eles não estejam preparados para nos encontrar nos níveis dos argumentos racionais, ao começar por criticar todos os argumentos e proibindo seus seguidores de ouvir argumentos racionais, porque são enganadores, e ensiná-los a responder aos argumentos com punhos ou pistolas. Devemos-nos, então, reservar, em nome da tolerância, o direito de não tolerar o intolerante. Devemos exigir que qualquer movimento que pregue a intolerância fique à margem da lei e que qualquer incitação à intolerância e perseguição seja considerada criminosa, da mesma forma que no caso de incitação ao homicídio, sequestro de crianças ou revivescência do tráfico de escravos”
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Paradoxo_da_toler%C3%A2ncia
Não defendo o homem porque não concordo com as suas ideais, opá quando tens o estado islâmico a reivindicar ataques lá, fazer propaganda talibã, pessoas a defender a defund the Police e que se matem os policias e não são banidos opá realmente a imparcialidade não existe. Eu nao usk Twitter mas só de ver este tipo de cenas lembra me que a imparcialidade vale zero e não existe.
cool
Pena é andarem lá outros marmelos com imunidade, devido a questões raciais, grande Twitter mais uma vez não me arrependo nada de não ter conta.
Sentiu um gostinho a ditadura e não gostou.
Ditadura é bom, desde que seja a dele. Ahahahha.
Não sei porque ele se queixa.
A rede social do Trump acabou de ser lançada, lá ele certamente será aceito.
Finalmente uma boa noticia
Há quem tenha sido preso político mas nunca chegaram aos calcanhares de serem expulsos duma rede social chungosa.
Não faz mal, ele vai fundar a rede Verdade Social.
O Twitter como empresa privada pode fazer isto à vontade. Disso ninguém se pode queixar, só está na casa deles quem eles querem. Quem me dera que isto (ainda) se aplicasse a tudo.
O problema é quando aparecem tipos a dizerem que as redes sociais são de direita e/ou são livres de opressão.
Mas… é uma empresa privada. Eles expulsam quem querem, sem dar justificação. Nem sequer adianta levar isto a tribunal nenhum, nem fazer choros. Se for a um café e o dono não gostar de mim só porque sim, expulsa-me e não há nada a fazer. Vou a outro. Isto é apenas mais mediatismo para o gajo… e ele aproveita e sobe mais um bocadinho a montanha.
Caso não saibam o Twitter é uma plataforma privada.
Considerando o que o CHEGA defende para a Saúde, Educação, etc., há uma certa ironia nesta situação.
Cada vez mais próximo do seu ídolo Trump
A liberdade das corporações é defendida até ao momento que lhe toca a vez de levar com ela.
Próximo passo: todas as outras redes social que ele possui
A cena que sempre achei engraçado nestas expulsões do Twitter.
O Estado Islâmico têm conta oficial no Twitter sempre a postar mas o Trump e o Ventura é que são banidos? Eu sei que o Estado Islâmico posta meme bem based mas pá, regras têm de ser seguidas.
E já que estou aqui, é só para lembrar que direitos que tenham na vida real não passam para o “mundo virtual”. Liberdade de expressão não existe na net e não há site que a defenda a 100%, até no mundo real podem dizer que não há.
Querem ter direitos online? Façam campanhas por isso porque de momento só é importante se for crime e notícia
O partido da lei da rolha agora quer saber da “liberdade de expressão” no Twitter? Wow.
Aparentemente está tudo bem, ninguém quer saber do Ventura, nem do Trumph, nem de outro nabo qualquer que seja do mesmo grupo destes dois. Mas se e quando o Twitter decidir cancelar um jornalista porque “incomodou”, ou outro alguém qualquer porque tocou numa ferida? Principalmente quando o produto são pessoas , que é o caso, estas situações deveriam ser decretadas por um tribunal. Apesar de ser uma empresa privada este comportamento assusta-me, é a cancel culture pura e dura. Parece que somos guiados e o carreiro é cada vez mais estreito. Já não sou livre para decidir o que ouço ou leio? Mesmo que no fim venha a discordar. São atestados de incompetência que meia dúzia passa à humanidade. No fundo não sei o que separa os que cancelam dos cancelados.
Ridículo. Odeio ter que defender o André Ventura, mas aqui não tenho grande opção.
Banido por dizer “perigos da imigração islâmica descontrolada”.
Que sociedade de vidro
Não gosto do chega, mas banir alguém de uma plataforma só porque discordam de nós soa muito a censura, e censura NUNCA é uma coisa boa, simplesmente porque pode ser usada como arma.
Graças a Deus, Patria e Familia.
Malta ele sabe que o Twitter é uma empresa privada e está no seu direito.
Mas também sabe que muitos dos seus seguidores não vão pensar nisso. É só mais um choradinho para chamar a atenção.
ele que adira ao “treta social” do trampas.
Então, uma pessoa não pode questionar a política migratória, que é logo banido do Twitter. Devemos ter fronteiras abertas sem qualquer critério, e quem questionar é banido?
Top.
Os meus comentários favoritos aqui neste post foram os que dizem “ah mas e os [inserir nome] não foram”.
Meus caros, isso é o mesmo de quando um gajo está estacionado em segunda fila entre centenas de outros a fazer o mesmo e só nós é que somos multados. O que há a fazer, é reportar caso haja infrações às regras, tão simples como isso.
Agora não defendam é que o Ventrulha foi injustiçado porque tb havia lá outros a falarem mal e não foram banidos. Se infringem é reportar e vai tudo. Quer-se discursos civilizados e verdadeiros.
r/UpliftingNews
Vai voltar para a rede social da terra dele.