Natuurlijk maakt het haar niet uit, want nu hoeft ze niet meer te verbergen dat ze helemaal niets doet. Minister van quiet quitting.
Faber heeft helemaal geen idee wat “het” dan is. Als je haar antwoorden op vragen van de pers hoort dan weet je gewoon dat ze alleen daar zit omdat de beoogde minister niet door de ballotage kwam. Het is bijna meelijwekkend.
Totdat de rechter er een stokje voor steekt…
Als het niet uitmaakt waarom begon je dan niet een maand geleden met een spoedwet?
Hele poppenkast voor tijdverspilling.
> het gaat om het doel
Nee, het ging helemaal niet alleen maar om het doel. Het ging steeds over de methode: noodrecht. Ruggengraat van een banaan etc.
Faber had al maanden de tijd om iets te doen en hééft niets gedaan, omdat het via noodrecht **moest**. Waarom weerlegt de NOS die leugen niet gewoon?
[removed]
Nou, ik denk dat het voor de rechter anders wel een factor van betekenis zal zijn.
Palpatina komt weer met iets
Jeetje wat een nood en wat een haast. De meerderheid van het nieuwe parlement dat dit allemaal wil zit er al bijna een jaar en ze hebben nog geen enkel wetsvoorstel of aanzet daartoe geproduceerd samen.
Van de 4 jaar is er al bijna 1 voorbij en ze hebben bereikt dat ze consensus hebben dat als ze een wet willen aanpassen dat dit via het parlement moet. Goed zeg. Poe poe. Wat een politiek talent.
Journalisten die het intrekken van de noodwet door de PVV als ‘door de knieën’ typeren, zijn zich denk ik nog steeds niet bewust van hoe deze politieke stroming handelt. Het enige wat voor de PVV telt is het het leveren van strijd. Als je Wilders iets niet kunt ontzeggen is dat hij het populistische handboek feilloos toepast op ons landje. De volgende strijdpunten zijn alweer ingebakken in het voorstel dat naar De Tweede Kamer is gestuurd.
Ik ben beleid
De verpakking is belangrijker dan de inhoud. Zolang de pvv uitstraalt dat ze super stoer tegen ‘links’ en buitenlanders zijn, blijven hun stemmers tevreden. Het maakt helemaal niks uit wat ze doen, het kan zelfs compleet tegenstrijdig zijn met wat ze beloven, dat maakt niks uit zolang het de ‘uitstraling’ heeft dat er nu ‘eindelijk’ wat wordt gedaan aan alle ‘problemen’ in NL.
Ik heb geen idee wat je hier tegen doet. Feiten doen ze niks, constructive gesprekken aangaan doet ze niks, er is niks dat ze van gedachten kan veranderen.
Kunnen we niet een asielminister krijgen die überhaupt wat kan?
Hahaha, wat een aanfluiting weer. Het is ze gelukt om als kabinet soort van op één lijn te zitten. Mooi! Dat is het hele idee van een kabinet! De crux zit hem in het wetsvoorstel indienen wat vervolgens door de kamers moet; wat ze niet gaat lukken.
Dus eigenlijk zegt dit artikel helemaal niks. Dat het kabinet op één lijn zit zou de norm moeten zijn, hiervoor maak je een regeerprogramma. Ze zijn echt met de meest basale zaken aan de voorkant bezig en geven zich hiervoor schouderklopjes terwijl in iedere andere regering dit niet eens in het nieuws zou hoeven komen omdat het de *normale gang van zaken* in onze rechtsstaat is.
Als “het” je toch niet uitmaakt, volg dan links beleid rond asiel, ipv alles nog harder verneuken. Maarja, dat is toch een bluf
Ik weet niet of er nog een post komt over het asielpakket, maar ik realiseer me net pas hoe onzinnig de val was. Zijn we daadwerkelijk verder gekomen? Nou, niet bepaald.
– Het afschaffen van vergunning onbepaalde tijd was vorig jaar overeenstemming over;
– Aanpassen duur van de bepaalde tijd-vergunning kan ik niet zo een twee drie vinden in de stukken van vorig jaar;
– Grenscontroles lag vorig jaar op tafel in de vorm van versterken binnengrenzen;
– Extra cellen lag vorig jaar op tafel in de vorm van ‘vaker inbewaringstelling’;
– Spreidingswet wordt ingetrokken, één van de weinige dingen die werkt;
– Rechtsbescherming wilde ze vorig jaar al minder maken;
– Versoberen asielopvang voor kanslozen lag vorig op tafel.
Op bijna alles was al overeenstemming bereikt (m.u.v. gezinshereniging waarbij Yesilgoz verkeerde cijfers heeft gedeeld). Er zullen waarschijnlijk nog additionele maatregelen zijn die vorig jaar niet op tafel lagen. Tegelijkertijd lagen er ook maatregelen voor studie- en arbeidsmigratie. Met dank aan de VVD zijn de maatregelen, die veel mensen nodig achten, heel erg vertraagd en hebben we een anti-rechtsstatelijke partij die de grootste is geworden. Onderwijsbezuinigingen die de economie kapot gaan maken; stikstofbeleid naar de filistijnen. Nou wat een ontzettend grote grap is dit!
Edit: ik benoem het plan omtrent Syrië bewust niet; gaat niet lukken door de uitspraak van het Europees Hof die overigens niet is bestudeerd bij het maken van dit pakket (bron: persconferentie ministerraad d.d. 25 oktober 2024).
Volgens mij maak je er een behoorlijk punt van dat het rechtsom moet, Frau Faber.
Ministerie kan ook wel opgedoekt worden toch? Maanden aan kloten en dan komt iemand anders met de oplossing. Kan het geld mooi naar echte problemen.
Wat een vreselijk incapabel persoon op zo’n belangrijke functie. Een groot circus
Je vond jou titel beter dan ‘Na coalitiepartijen ook kabinet akkoord met asielpakket’ voor dit nieuwbericht?
wat als het gewoon niet gebeurt.
Eén grote poppenkast voor de bühne, want dit hele gedoe gaat geen stand houden. Het kabinet gaat gewoon uitvoeren wat de EU-landen in april 2024 hebben afgesproken in het nieuwe EU Asiel- en Migratiepact.
Het nieuwe migratiepact van de EU is het strenge asielbeleid waar de PVV zo op hoopt. Hoewel de PVV de EU die credits natuurlijk nooit gaan geven. Maar dit migratiepact van de EU bevat namelijk radicale veranderingen aan onze buitengrenzen, die enorme impact gaan hebben als ze in juni 2026 van kracht worden.
Daar komt dan ook die verlaging in het budget voor Asiel en Migratie vandaan vanaf 2026.
Ze verkoopt praatjes voor de vaak. Ik denk dat zij het toch liever rechtsom doet.
Deze vrouw staat gewoon hondsdol kwijlend te dromen van “asielzoekers het land uit”, en heeft geen idee over het hoe, wat of waarom. En dat is dan onze minister van asiel en migratie. Wat een absoluut dieptepunt in de geschiedenis van de Nederlandse politiek
>”Of het nou linksom of rechtsom gebeurt: het gaat om het doel om grip te krijgen op migratie.”
Dan waarom heb je letterlijk nu al een half jaar niks uitgevroten want “we hebben noodrecht nodig”. Geen enkel wetsvoorstel. Geen spoedwet. Niet de klaarliggende oplossingen in de spreidingswet gebruikt.
Echt dit is at best incompetentie, en waarschijnlijk gewoon kwaadwillendheid. Als je in crisis bent en er iets moet gebeuren, maar er zijn 3 mogelijke oplossingen, dan probeer je toch alle opties. De corona spoedwet was binnen een week door de kamer. Een normaal wetvoorstel zou ook al maanden geleden door de kamer geweest kunnen zijn. Volgens hen zaten we in een crisis, voor een half jaar lang al, en ze hebben niks anders geprobeerd dan een reden te vinden waarmee ze via noodrecht het parlement buitenspel konden zetten.
26 comments
Natuurlijk maakt het haar niet uit, want nu hoeft ze niet meer te verbergen dat ze helemaal niets doet. Minister van quiet quitting.
Faber heeft helemaal geen idee wat “het” dan is. Als je haar antwoorden op vragen van de pers hoort dan weet je gewoon dat ze alleen daar zit omdat de beoogde minister niet door de ballotage kwam. Het is bijna meelijwekkend.
Totdat de rechter er een stokje voor steekt…
Als het niet uitmaakt waarom begon je dan niet een maand geleden met een spoedwet?
Hele poppenkast voor tijdverspilling.
> het gaat om het doel
Nee, het ging helemaal niet alleen maar om het doel. Het ging steeds over de methode: noodrecht. Ruggengraat van een banaan etc.
Faber had al maanden de tijd om iets te doen en hééft niets gedaan, omdat het via noodrecht **moest**. Waarom weerlegt de NOS die leugen niet gewoon?
[removed]
Nou, ik denk dat het voor de rechter anders wel een factor van betekenis zal zijn.
Palpatina komt weer met iets
Jeetje wat een nood en wat een haast. De meerderheid van het nieuwe parlement dat dit allemaal wil zit er al bijna een jaar en ze hebben nog geen enkel wetsvoorstel of aanzet daartoe geproduceerd samen.
Van de 4 jaar is er al bijna 1 voorbij en ze hebben bereikt dat ze consensus hebben dat als ze een wet willen aanpassen dat dit via het parlement moet. Goed zeg. Poe poe. Wat een politiek talent.
Journalisten die het intrekken van de noodwet door de PVV als ‘door de knieën’ typeren, zijn zich denk ik nog steeds niet bewust van hoe deze politieke stroming handelt. Het enige wat voor de PVV telt is het het leveren van strijd. Als je Wilders iets niet kunt ontzeggen is dat hij het populistische handboek feilloos toepast op ons landje. De volgende strijdpunten zijn alweer ingebakken in het voorstel dat naar De Tweede Kamer is gestuurd.
Ik ben beleid
De verpakking is belangrijker dan de inhoud. Zolang de pvv uitstraalt dat ze super stoer tegen ‘links’ en buitenlanders zijn, blijven hun stemmers tevreden. Het maakt helemaal niks uit wat ze doen, het kan zelfs compleet tegenstrijdig zijn met wat ze beloven, dat maakt niks uit zolang het de ‘uitstraling’ heeft dat er nu ‘eindelijk’ wat wordt gedaan aan alle ‘problemen’ in NL.
Ik heb geen idee wat je hier tegen doet. Feiten doen ze niks, constructive gesprekken aangaan doet ze niks, er is niks dat ze van gedachten kan veranderen.
Kunnen we niet een asielminister krijgen die überhaupt wat kan?
Hahaha, wat een aanfluiting weer. Het is ze gelukt om als kabinet soort van op één lijn te zitten. Mooi! Dat is het hele idee van een kabinet! De crux zit hem in het wetsvoorstel indienen wat vervolgens door de kamers moet; wat ze niet gaat lukken.
Dus eigenlijk zegt dit artikel helemaal niks. Dat het kabinet op één lijn zit zou de norm moeten zijn, hiervoor maak je een regeerprogramma. Ze zijn echt met de meest basale zaken aan de voorkant bezig en geven zich hiervoor schouderklopjes terwijl in iedere andere regering dit niet eens in het nieuws zou hoeven komen omdat het de *normale gang van zaken* in onze rechtsstaat is.
Als “het” je toch niet uitmaakt, volg dan links beleid rond asiel, ipv alles nog harder verneuken. Maarja, dat is toch een bluf
Ik weet niet of er nog een post komt over het asielpakket, maar ik realiseer me net pas hoe onzinnig de val was. Zijn we daadwerkelijk verder gekomen? Nou, niet bepaald.
– Het afschaffen van vergunning onbepaalde tijd was vorig jaar overeenstemming over;
– Aanpassen duur van de bepaalde tijd-vergunning kan ik niet zo een twee drie vinden in de stukken van vorig jaar;
– Grenscontroles lag vorig jaar op tafel in de vorm van versterken binnengrenzen;
– Extra cellen lag vorig jaar op tafel in de vorm van ‘vaker inbewaringstelling’;
– Spreidingswet wordt ingetrokken, één van de weinige dingen die werkt;
– Rechtsbescherming wilde ze vorig jaar al minder maken;
– Versoberen asielopvang voor kanslozen lag vorig op tafel.
Op bijna alles was al overeenstemming bereikt (m.u.v. gezinshereniging waarbij Yesilgoz verkeerde cijfers heeft gedeeld). Er zullen waarschijnlijk nog additionele maatregelen zijn die vorig jaar niet op tafel lagen. Tegelijkertijd lagen er ook maatregelen voor studie- en arbeidsmigratie. Met dank aan de VVD zijn de maatregelen, die veel mensen nodig achten, heel erg vertraagd en hebben we een anti-rechtsstatelijke partij die de grootste is geworden. Onderwijsbezuinigingen die de economie kapot gaan maken; stikstofbeleid naar de filistijnen. Nou wat een ontzettend grote grap is dit!
Edit: ik benoem het plan omtrent Syrië bewust niet; gaat niet lukken door de uitspraak van het Europees Hof die overigens niet is bestudeerd bij het maken van dit pakket (bron: persconferentie ministerraad d.d. 25 oktober 2024).
De stukken van vorig jaar: https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/plenaire_vergaderingen/details/activiteit?id=2023A05569
https://nos.nl/l/2482321
https://nos.nl/l/2525447
Volgens mij maak je er een behoorlijk punt van dat het rechtsom moet, Frau Faber.
Ministerie kan ook wel opgedoekt worden toch? Maanden aan kloten en dan komt iemand anders met de oplossing. Kan het geld mooi naar echte problemen.
Wat een vreselijk incapabel persoon op zo’n belangrijke functie. Een groot circus
Je vond jou titel beter dan ‘Na coalitiepartijen ook kabinet akkoord met asielpakket’ voor dit nieuwbericht?
wat als het gewoon niet gebeurt.
Eén grote poppenkast voor de bühne, want dit hele gedoe gaat geen stand houden. Het kabinet gaat gewoon uitvoeren wat de EU-landen in april 2024 hebben afgesproken in het nieuwe EU Asiel- en Migratiepact.
Het nieuwe migratiepact van de EU is het strenge asielbeleid waar de PVV zo op hoopt. Hoewel de PVV de EU die credits natuurlijk nooit gaan geven. Maar dit migratiepact van de EU bevat namelijk radicale veranderingen aan onze buitengrenzen, die enorme impact gaan hebben als ze in juni 2026 van kracht worden.
Daar komt dan ook die verlaging in het budget voor Asiel en Migratie vandaan vanaf 2026.
https://decorrespondent.nl/15580/er-gaan-veel-minder-asielzoekers-naar-nederland-komen-niet-dankzij-minister-faber-maar-door-de-eu/622417aa-221a-056f-0fac-c498a66e4847
Met andere woorden: het doel heiligt de middelen.
Ze verkoopt praatjes voor de vaak. Ik denk dat zij het toch liever rechtsom doet.
Deze vrouw staat gewoon hondsdol kwijlend te dromen van “asielzoekers het land uit”, en heeft geen idee over het hoe, wat of waarom. En dat is dan onze minister van asiel en migratie. Wat een absoluut dieptepunt in de geschiedenis van de Nederlandse politiek
>”Of het nou linksom of rechtsom gebeurt: het gaat om het doel om grip te krijgen op migratie.”
Dan waarom heb je letterlijk nu al een half jaar niks uitgevroten want “we hebben noodrecht nodig”. Geen enkel wetsvoorstel. Geen spoedwet. Niet de klaarliggende oplossingen in de spreidingswet gebruikt.
Echt dit is at best incompetentie, en waarschijnlijk gewoon kwaadwillendheid. Als je in crisis bent en er iets moet gebeuren, maar er zijn 3 mogelijke oplossingen, dan probeer je toch alle opties. De corona spoedwet was binnen een week door de kamer. Een normaal wetvoorstel zou ook al maanden geleden door de kamer geweest kunnen zijn. Volgens hen zaten we in een crisis, voor een half jaar lang al, en ze hebben niks anders geprobeerd dan een reden te vinden waarmee ze via noodrecht het parlement buitenspel konden zetten.
Comments are closed.