Dragan Primorac ne govori istinu. Donosimo dokumente koji nedvojbeno dokazuju: ovako su zaradili na preprodaji gradskog stana u Splitu

https://archive.is/oRoYN

Izjavio je da je njegova majka kupila taj stan jer se emotivno vezala uz njega i pozvao novinare da o tome razgovaraju na kavi, a ne pred kamerama

Grad Split je na natječaju procijenio stan na 106.226,59 DEM. Na natječaj se javilo dvoje ponuditelja: Dragan Primorac i njegova majka Dragica. Primorac je precizno ponudio početnu cijenu od 106.226,59 njemačkih maraka, a njegova majka 106.230,00 maraka. Samo tri njemačke marke i 41 pfenig više od sina. Zatim je majka ostvarila popust od 20 posto zbog plaćanja gotovinom, a zatim i dodatni popust od 15 posto jer je stan bio opterećen stanarom. Taj stanar je, kako smo već objavili i potkrijepili službenom dokumentacijom, bio upravo njen sin. Cijena po kojoj je majka otkupila stan nije bila tržišna, odnosno nije platila stan 106.226 maraka, na koliko ga je procijenio Grad Split. Platila ga je 72.236 maraka, osjetno niže od tržišne.

Ovdje dolazimo i do druge Primorčeve neistine. On je ustvrdio kako “nikada osobno nije sudjelovao u bilo kojem natječaju koji je raspisao Grad Split”. Telegram je u posjedu uplatnice jamčevine koju je Primorac uplatio za ovaj stan. Ta svota kasnije je iskorištena kao ostatak kupoprodajne cijene koju je ponudila njegova majka. Dakle, ne samo da je osobno sudjelovao u natječaju, nego je osobno platio i dio cijene stana.

Emotivni odnos sa stanom
Na upit novinarke N1 kako to da je baš njegova majka kupila stan u kojem je on dotad živio kao povlašteni stanar, Primorac je izjavio sljedeće: “Vjerojatno zbog toga što je za taj stan u kojem sam ja bio možda razvila emotivne odnose.”

Telegram je već objavio kako je isti stan prodan dva dana kasnije, za više nego dvostruko veću cijenu. Preciznije, prodan je za 148 tisuća maraka, uz dodatnih 12 tisuća maraka za zatečene pokretnine u njemu. Sveukupno, 160 tisuća maraka.

Čak i da prihvatimo Primorčevo objašnjenje o majčinoj emotivnoj motivaciji za kupovinu nekretnine, postavlja se pitanje zašto ju je onda prodala samo dva dana kasnije. U dva dana se ohladila od emotivne veze s trosobnim stanom na Mažuranićevom šetalištu?
Tko je bio fantom u stanu?
Ovdje u oči upada još jedan detalj. Primorac u izjavi priznaje da je on bio u stanu. Godinu dana ranije, u elaboriranom objašnjenju tijekom polemike s Majom Đerek ustvrdio je da je u stanu bila nepoznata ‘bespravna osoba kojoj je bilo potrebno isplatiti 7000 DEM’. Već smo objavili kako je baš Primorac bio korisnik tog stana u vrijeme natječaja. Štoviše, imamo službenu potvrdu i dokumentaciju da je plaćao najamninu za stan, uključujući i najam za mjesec kad je sklopljen ugovor za kupnju stana.
Ako Primorac sad priznaje da je on bio u stanu, tko je onda ta fantomska bespravna osoba i kome je to Primorac platio sedam tisuća maraka? Spominjao je tada i 15.807 njemačkih maraka vrijedne građevinske i druge radove kako bi stan bio useljiv. Kad su izvedeni ti radovi ako je stan prodan dva dana nakon uplate cijele prodajne cijene?