17-iun-2021: Interviu newsweek.ro cu Garry Kasparov. Subiectul principal este regimul Putin.

[Cel mai bine aveti aici forma in engleza, pe YT. Subiectul regimul Putin incepe la 11:00.](https://youtu.be/JfstCCNELPk?t=660)

Alternativ, [aici este forma transcrisa in romana](https://newsweek.ro/interviuri/video-exclusiv-marele-maestru-de-sah-si-disident-garry-kasparov-putin-e-un-boss-mafiot) dar merita mai mult varianta video.

#Notele mele (de ce merita vazut cu atentie):

Interviul este de o actualitate si adancime fantastica, premonitoriu datorita maturitatii desavarsite a lui Kasparov, in special prin caracterizarea perfecta pe care i-o face lui Putin si avertismentul fara echivoc despre ce va face Putin mai departe (asta era acum 8 luni) si cat de incredibil de degenerata a ajuns lumea vestica a.i. un criminal 100% care conduce un mega-stat mafiot poate penetra orice nivel din orice stat vestic desi Rusia este acum MULT mai slaba vs. Vest decat era URSS.

Coruptia morala a societatilor vestice este un subiect ce merita o adanca reflectie, este cauza radacina pentru oferta catastrofala de politicieni ce ajung eligibili (si, evident, ajung apoi alesi ca doar ei sunt pe buletinul de vot). Cresc numai acei politicieni care ofera exact ce se cere: drogul solutiilor fantasmagorice pentru probleme imposibil de abordat fara sacrificii dure, directe si imediate la nivel personal, drogul minciunii frumoase, care te face sa te simti bine, superior si implinit imediat, intr-o ignoranta criminala fata de consecintele de maine, luna viitoare, anul viitor.

Recomand in mod special urmarirea cu atentie pentru cei care nu au trait vremea lui Ceausescu si deci au sanse foarte slabe sa miroasa instinctiv un dictator criminal si sa nu fie prostiti de felul in care acesta manipuleaza. Nimeni nu scapa de mutilarea adusa de o propaganda suficient de puternica. O minciuna repetata suficient pe suficiente canale, devine adevar. Nimeni nu scapa indiferent cat de destept te crezi, de unic, de informat, este imposibil ca o propaganda suficient de puternica sa nu te duca intr-o directie denaturata, chiar si daca nu e chiar directia dorita statistic pentru masa careia se adreseaza.

**Edit**: Am sa mai adaug cateva note pentru afirmatii deosebit de patrunzatoare desi n-am vrut initial pentru ca tot interviul este chiar “de vazut” si este f. f. clar ca omul stie exact despre ce vorbeste dupa o experienta de o viata

– GK spune clar de ce nu trebuie sa ne imbatam cu apa rece prizand pe nas ce “devastator” ar fi pentru miliardari rusi ca au pierdut nu stiu cate miliarde in urma sanctiunilor. Miliardele acelea nu le apartin. Sunt bani facuti prin Putin si Putin dispune de ei oricand. Faptul ca i-au pierdut nu-i deranjeaza pe plan personal nicicum asa cum naiv si-ar putea imagina unii vestici, cel mult ar putea fi in pericol sa devina inutili, pericol real dar mic avand in vedere ca utilitatea lor pentru Putin n-a fost din capul locului data de banii lor.

> Putin […] controlează o avere estimată la un trilion de dolari. Dacă aduni bugetul Rusiei, care e tot la el și poate lua decizii, toate fondurile acumulate în jurul bugetului rusesc, și ***multele averi ale oligarhilor, care sunt conectați la el și care mută banii cum le spune el.***

– GK vede foarte clar si dezastrul care s-ar putea intampla dupa Putin asa cum a fost in Romania in 25-dec-1989, cand pe 25-dec aveam nomenclatura comunista si Securitatea la putere cu Ceausescu orbitor in fata iar pe 26-dec Ceausescu era mort si toti cei din spate au ramas cu ghearele pe putere (inclusiv bani dar mai ales pozitii) si au schimbat sapca de comunist cu palaria de democrat si capitalist. Rezultatul il suferim si acum prin coruptia sistemica a statului.

> Din momentul în care Putin dispare, începe o perioadă foarte importantă. Știm din istoria Rusiei, a României și a oricărei alte dictaturi care cade, dacă nu ai această poziție care să asigure această mișcare, ***alegerile nu vor avea loc. Sau vei avea un alt Putin. O reîncarnare a lui Putin.***

—

Interviul este plin de aceste radiografii foarte directe si clare, desi ma tem ca poate sunt asa doar pentru cei care au invatat deja pe pielea lor despre ce vorbeste.