A co ked som popijal casto a vela ale prestal som ? ¯\_(ツ)_/¯
Skusenosti mam, ale uz sa ma to teda netyka ?
Nepijem alkohol is the new vegan/crossfit 😀
Som abstinent? Obyčajne nepijem a nemám na to chuť, ale nie som vyslovene proti.
načrtnime si úplne čisto teoreticky scenár :
krajina je plná ľudí, čo majú traumu spojenú s alkoholikmi
odrazu sa vo verejnej diskusii objaví alkoholik s otázkami o alkohole
následne je alkoholik neskutočne prekvapený, koľko ľudí tými otázkami triggerol
……hm….ale tak, to je len teoretický scenár……..či ?
Ak chceš príjmať túto realitu bez ochrany a lubrikácie, je to tvoja voľba. Ja si potrebujem po týždni boja s týmto retardovaným svetom vypláchnuť mozog.
Abstinent je na Slovensku ohrozený druh. V mojom okolí poznám len jedného abstinenta.
Ja to otocim:
Ja napisem, ze vsetky drogy su zlo.
Vsetci (viac, ci menej) prilezitostni hulici: AlKoHoL jE oVeLa VaCsIe ZlO!!!
Pohár whisky alebo kvalitného rumu, vína alebo likéru, prečo nie? Ale s prepáčením zjebať sa z fľaše najlacnejšej vodky do bezvedomia je mimo moje chápanie.
iba zavidis
Alkohol je specialitka… Je to realna droga, jed, karcinogen, ale na druhej strane nasa kultura, odkaz predkov, tradicia. V tych diskusiach skor ide o to, ze mnozstvo ludi, co konzumuju alkohol, maju realny problem s uzivanim alkoholu. A tym nemyslim zavislost, ale problem v zmysle “viem, ze to je pre mna zle, ale pytam sa inych, ako si oni odovodnuju pitie”. A samozrejme clovek konzumujuci nechce validaciu od cloveka nekonzumujuceho, lebo to tak nefunguje. A dalsi aspekt je, ze nekonzumujuci sa niekedy citia moralne nadradeni.
Ja by som len chcel povedat, ze som uplny abstinent a nechapem, co na tom alkohole ini vidia…
Pohár červeného vína po večeri na zdravú prostatu!
Väčší problém je, že v tomto skurvenom štáte má alkohol dvere otvorené dokorán, chlastá sa pri každej príležitosti a je úplne bežné nalievať už malým deťom na rodinných oslavách.
To máš aj na iné témy. Budú ti radiť sami teoretici, čo ledva vojdú z bytu, s nulovými skúsenosťami zo života.
Fucking karma systém.
Mne to príde ako keby si veľa ľudí len vyberalo jeden z dvoch extrémnych názorov na alkohol: **jeden ho považuje za úplne zlý** a **druhý za úplne dobrý**. Prečo nie je medzi týmito dvoma extrémami **priestor pre nuansovanejší pohľad?**
Oba extrémne názory sú **nestabilné**, pretože **prehliadajú komplexnosť problematiky**. Keď sa niekto stotožňuje s jedným z týchto názorov, potrebuje **neustále potvrdenie svojho postoja, aby si udržal pocit stability**. To môže viesť k **precitlivosti na akýkoľvek nesúhlas**, pocity ktoré bránia schopnosti prispôsobiť svoje názory na základe nových informácií.
**Porovnanám to s dynamikou fašizmu: rigidné a protirečivé názory vytvárajú vnútorný konflikt** a **bránia otvorenému dialógu**. V pôvodnom fašistickom naratíve protirečenie vzniká v tvrdení **„sme nadradená všemocná rasa, ale zároveň obete Židov“** – čo je **logický paradox**, a keď **chce v ňom človek cítiť stabilitu, musí ho neustále posilňovať a chrániť pred realitou**, aby poskytol aspoň **iluzórnu (pocitovú) stabilitu, ilúziu ktorá poskytuje úľavu** od (vnútornej) nestability ktorú tento rigidný názor, po vystavení realite ktorá ho narúša, vytvára.
Tento mechanizmus funguje aj pri iných témach, čiže aj v pohľade na alkohol. Ak niekto tvrdí, že alkohol je absolútne zlý, bude ignorovať alebo odmietať všetky situácie, kde môže mať alkohol aj neutrálne či pozitívne účinky. Naopak, ten, kto hlása, že alkohol je vždy pozitívny, prehliada riziká a negatívne dôsledky.
**Prekonanie tejto dichotómie vyžaduje otvorenosť k komplexnému hodnoteniu alkoholu**, **uznanie jeho pozitívnych aj negatívnych aspektov** a **schopnosť prispôsobiť svoje názory na základe rôznych kontextov a dôkazov**. Tým sa podporuje **stabilnejšie a realistickejšie porozumenie problematike alkoholu**, ktoré je **odolnejšie voči protirečivým vplyvom reality**.
15 comments
A co ked som popijal casto a vela ale prestal som ? ¯\_(ツ)_/¯
Skusenosti mam, ale uz sa ma to teda netyka ?
Nepijem alkohol is the new vegan/crossfit 😀
Som abstinent? Obyčajne nepijem a nemám na to chuť, ale nie som vyslovene proti.
načrtnime si úplne čisto teoreticky scenár :
krajina je plná ľudí, čo majú traumu spojenú s alkoholikmi
odrazu sa vo verejnej diskusii objaví alkoholik s otázkami o alkohole
následne je alkoholik neskutočne prekvapený, koľko ľudí tými otázkami triggerol
……hm….ale tak, to je len teoretický scenár……..či ?
Ak chceš príjmať túto realitu bez ochrany a lubrikácie, je to tvoja voľba. Ja si potrebujem po týždni boja s týmto retardovaným svetom vypláchnuť mozog.
Abstinent je na Slovensku ohrozený druh. V mojom okolí poznám len jedného abstinenta.
Ja to otocim:
Ja napisem, ze vsetky drogy su zlo.
Vsetci (viac, ci menej) prilezitostni hulici: AlKoHoL jE oVeLa VaCsIe ZlO!!!
Pohár whisky alebo kvalitného rumu, vína alebo likéru, prečo nie? Ale s prepáčením zjebať sa z fľaše najlacnejšej vodky do bezvedomia je mimo moje chápanie.
iba zavidis
Alkohol je specialitka… Je to realna droga, jed, karcinogen, ale na druhej strane nasa kultura, odkaz predkov, tradicia. V tych diskusiach skor ide o to, ze mnozstvo ludi, co konzumuju alkohol, maju realny problem s uzivanim alkoholu. A tym nemyslim zavislost, ale problem v zmysle “viem, ze to je pre mna zle, ale pytam sa inych, ako si oni odovodnuju pitie”. A samozrejme clovek konzumujuci nechce validaciu od cloveka nekonzumujuceho, lebo to tak nefunguje. A dalsi aspekt je, ze nekonzumujuci sa niekedy citia moralne nadradeni.
Ja by som len chcel povedat, ze som uplny abstinent a nechapem, co na tom alkohole ini vidia…
Pohár červeného vína po večeri na zdravú prostatu!
Väčší problém je, že v tomto skurvenom štáte má alkohol dvere otvorené dokorán, chlastá sa pri každej príležitosti a je úplne bežné nalievať už malým deťom na rodinných oslavách.
To máš aj na iné témy. Budú ti radiť sami teoretici, čo ledva vojdú z bytu, s nulovými skúsenosťami zo života.
Fucking karma systém.
Mne to príde ako keby si veľa ľudí len vyberalo jeden z dvoch extrémnych názorov na alkohol: **jeden ho považuje za úplne zlý** a **druhý za úplne dobrý**. Prečo nie je medzi týmito dvoma extrémami **priestor pre nuansovanejší pohľad?**
Oba extrémne názory sú **nestabilné**, pretože **prehliadajú komplexnosť problematiky**. Keď sa niekto stotožňuje s jedným z týchto názorov, potrebuje **neustále potvrdenie svojho postoja, aby si udržal pocit stability**. To môže viesť k **precitlivosti na akýkoľvek nesúhlas**, pocity ktoré bránia schopnosti prispôsobiť svoje názory na základe nových informácií.
**Porovnanám to s dynamikou fašizmu: rigidné a protirečivé názory vytvárajú vnútorný konflikt** a **bránia otvorenému dialógu**. V pôvodnom fašistickom naratíve protirečenie vzniká v tvrdení **„sme nadradená všemocná rasa, ale zároveň obete Židov“** – čo je **logický paradox**, a keď **chce v ňom človek cítiť stabilitu, musí ho neustále posilňovať a chrániť pred realitou**, aby poskytol aspoň **iluzórnu (pocitovú) stabilitu, ilúziu ktorá poskytuje úľavu** od (vnútornej) nestability ktorú tento rigidný názor, po vystavení realite ktorá ho narúša, vytvára.
Tento mechanizmus funguje aj pri iných témach, čiže aj v pohľade na alkohol. Ak niekto tvrdí, že alkohol je absolútne zlý, bude ignorovať alebo odmietať všetky situácie, kde môže mať alkohol aj neutrálne či pozitívne účinky. Naopak, ten, kto hlása, že alkohol je vždy pozitívny, prehliada riziká a negatívne dôsledky.
**Prekonanie tejto dichotómie vyžaduje otvorenosť k komplexnému hodnoteniu alkoholu**, **uznanie jeho pozitívnych aj negatívnych aspektov** a **schopnosť prispôsobiť svoje názory na základe rôznych kontextov a dôkazov**. Tým sa podporuje **stabilnejšie a realistickejšie porozumenie problematike alkoholu**, ktoré je **odolnejšie voči protirečivým vplyvom reality**.
Comments are closed.