**Sverige ger stöd till projekt i Ryssland via Sida och Svenska institutet.**
**Närmare 400 miljoner kronor som är planerade fram till 2024 kommer att fortsätta att betalas ut, trots kriget mot Ukraina.**
**Experter som DN talat med är splittrade.**
År 2020 beslutade regeringen om en ny femårig strategi för Sveriges stöd till demokrati, mänskliga rättigheter och miljö i Ryssland. Fram till 2024 ska totalt 389 miljoner kronor betalas ut, främst via biståndsmyndigheten Sida men även genom Svenska institutet.
”Den ytterst allvarliga situationen i regionen för med sig konsekvenser som för närvarande inte kan överblickas, och hur det påverkar SI:s verksamhet återstår att se. SI följer utvecklingen och de politiska besked som kommer”, skriver Svenska institutet i ett mejl till DN.
Enligt Sida finns inget som pekar mot att medlen inte ska fortsätta betalas ut. Samordnare för Ryssland på Sida är Joanna Kurosz.
– I nuläget har vi inte fått några signaler från UD om att vi ska ställa in några utbetalningar. Generellt anpassar vi vårt arbete utifrån utvecklingen hela tiden.
Ett avloppsreningsverk i ryska Gattjina utanför S:t Petersburg som fått stöd från Sida, invigdes i december.
Ett avloppsreningsverk i ryska Gattjina utanför S:t Petersburg som fått stöd från Sida, invigdes i december. Foto: Sida
DN har begärt ut information om vilka projekten är, och uppföljningsrapporter som visar resultat, men ännu inte fått ta del av något.
– Sekretessprövningen behöver göras mer ingående än vanligt med tanke på säkerhetsläget. Lämnar vi ut fel information kan det riskera människoliv, säger Joanna Kurosz.
Pengarna ska enligt regeringens strategi gå till att stärka relationer mellan Sverige och Ryssland och främja demokrati, yttrandefrihet mänskliga rättigheter och rättsstatens principer i Ryssland. De ska även bidra till en förbättrad miljö och ett fördjupat klimatarbete i bland annat Östersjöområdet.
– Det handlar om projekt för att stödja yttrandefrihet, oberoende journalistik, jämställdhet – att minska mäns våld mot kvinnor. Sida är bland de få organisationerna som jobbar i norra Kaukasus där grova människorättsbrott sker, säger Joanna Kurosz.
Exempel på projekt som Sida ger stöd till är reningsverk vid Östersjön som effektiviserats och jämställdhetsprojekt som bidragit till att kvinnor tillåts ha yrken som tågförare.
Joanna Kurosz, samordnare för Ryssland på biståndsmyndigheten Sida.
Joanna Kurosz, samordnare för Ryssland på biståndsmyndigheten Sida. Foto: Sida
– Vi har inga illusioner om att vi ska kunna stoppa den negativa utvecklingen vad gäller mänskliga rättigheter i Ryssland nu, men vi kan bidra till att det blir lättare att bygga demokrati och rättsstat i Ryssland i framtiden. Genom våra partners kan vi också ge allmänheten tillgång till oberoende information och hjälpa enskilda, till exempel kvinnor som utsätts för våld av män, säger Joanna Kurosz.
Hur är det möjligt att följa upp sådana här projekt i ett land som Ryssland?
– Vi jobbar nära våra partnerorganisationer som har lokal närvaro. Vi använder avancerade kontrollsystem med olika typer av revisioner. När det gäller det resultatmässiga, för att se om målen nåtts, så jobbar vi via tredje part som har nära kontakt med organisationer på marken.
Enligt experter DN talat med är det osäkert vad de svenska stödpengarna ger för effekt i nuläget.
Agnes Cornell, docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet:
– Vad det ger är väldigt svårt att veta, och det beror mycket på vilka organisationer som får stödet. Risken i auktoritära länder är att organisationer inte kan arbeta fritt eller att stöd ges till organisationer som står i beroendeställning till regimen.
Anders Olofsgård, biträdande professor vid östekonomiska institutionen vid Handelshögskolan har studerat forskning om bistånd och lyfter en metastudie från Expertgruppen från biståndsanalys 2020 om bistånd för att öka demokrati.
– Där ser man generellt en positiv, men liten, effekt av demokratibistånd. Effekterna varierar. Det beror på vilken typ av insatser man gör. Men stöd till civilsamhället och fri journalisttik, tycks ha en starkare effekt.
Peter Svedberg , professor emeritus i utvecklingsekonomi vid Stockholms universitet har länge studerat effekter av bistånd, främst gällande Afrika.
– För att se vilka effekter sådan här stöd ger behöver man noggrant studera vilka mottagarna är och de politiska strukturerna kring dem. Pengar går alltid att omfördela och riskerar att hamna i fel ficka, det är en risk i auktoritära länder. I ett land som Ryssland skulle jag vara misstänksam. Det skulle också sända en signal från Sverige, mot kriget i Ukraina, om vi ströp biståndet.
DN söker biståndsminister Matilda Ernkrans (S).
Svårt det där, men har man startat ett krig och ska utsättas för sanktioner tycker jag allt ska gälla.
Om dom kan säga att jag gör hjälp med minsta kronan för Ukraina eller att jag ska sopa istället för dammsuga pga miljön, då lär fan 400 miljoner göra stor skillnad för deras krigshets.
Skrota “sida” omgående!
Ibland är vi bra korkade alltså. Sanktioner ska gälla ALLT. Tänk om, gör rätt och skicka pengarna till andra sidan gränsen istället.
“Pengarna ska gå till att främja demokrati, yttrandefrihet, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer i Ryssland”.
Vilket skämt! det här pengarna kommer betala spackel och isolering i Putlers sommarpalats.
Ryssarna sparar väl inga pengar på sida, lägger dom något på stöd för journalism, hbqt eller kvinnors rätt?
Ursäkta min okunnighet men hur i **helvete** går tankarna när man ger 400 mnkr till en diktatur i syfte att öka demokrati och yttrandefrihet?
Jag är inte emot att stödja ryska civilbefolkningen alltså, för all del bygg reningsverk och jobba mot brott mot mänskliga rättigheter. Det är jättebra. Men kalla det i så fall för understöd, krishjälp eller vad fan som helst annat än “stödja demokrati och yttrandefrihet”!
Edit:
Så, då har man fått i sig lite kaffe och taggat ner lite. Jag förstår också att man inte kan kalla en hjälpinsats för *”vi måste hjälpa Rysslands stackars medborgare för att deras inkompetenta auktoritära styre har rövknullat dem i flera hundra år”*.
Det kanske inte vore så smart rent politiskt. Men ändå.
Lägg ner SIDA nu
En av anledningarna till att Sverige ska dra ner på biståndet. Om ett land inte uppföljer vissa kriterier så ska de inte ha bistånd.
Wtf, ingen vidare trevlig helg läsning kompis.
För er som inte orkar läsa:
“– Det handlar om projekt för att stödja yttrandefrihet, oberoende journalistik, jämställdhet – att minska mäns våld mot kvinnor. Sida är bland de få organisationerna som jobbar i norra Kaukasus där grova människorättsbrott sker, säger Joanna Kurosz.”
Förutom vidrigt grova svordomar har jag inget att säga…
Vad i… Nej. Bara Nej. Inte en krona till det landet längre. Någonsin.
Med all skit som händer i världen, alla ställen som seriöst behöver hjälp, så skickar de nära en halv miljard till Ryssland. Det kanske argumenteras att det hjälper fina projekt i landet, men in real så pumpar det in pengar direkt i deras ekonomi. Och det är oräknat alla miljoner som åker direkt ner i fickorna på Putins vänner i form av mutor. Det var ifrågasättningsvärt redan innan Krim-kriget, det är snudd på landsförräderi nu. Kapa alla utbetalningar till Ryssland.
Och börja inte med det igen. Ryssland har världens fjärde största valutareserv. De kan gott lösa sina egna problem.
Sverige måste väl vara den enda landet i världen som skickar bistånd till länder som hotar att attackera dom?
Patetiskt.
Hej Alexa, hur slutar man betala skatt?
Varför skickar vi vara pengar till massor av skitländer som troligen bara går till att stötta diktatorer och korrupta lokalpolitiker
Kan vara dags att avsluta detta bistånd, kan skicka pengarna till ett annat land i behov av stöd… kanske Ukraina…
Skevt jävla land vi lever i.
Gör om det svenska biståndet till ett rent katastrofbistånd. Om ett land råkar ut för en naturtkatastrof eller liknande så skickar vi dit tält, medicinsk utrustning etc. och tar hem det igen (det som inte är förbrukningsvaror) när katastrofen är över. Vi kan inte ekonomiskt låta Sveriges utlandsbistånd vara av samma storleksordning som vårt eget försvar, det håller inte och är inte moraliskt försvarbart inför vår egen befolkning som måste prioriteras över utländska kleptokrater.
Jag läste fel. Trodde de stod “Ukraina”. Läste kommenterarna och sa sen högt “VA” när jag insåg.
Tänker man en sekund extra inser man att det rör sig om civila projekt.
Ryssland är en funktionell diktatur, så det är ju logiskt att hjälpa folket.
Men visst ser det dåligt ut om man inte tänker lite.
Visst kommer jag bli nedröstad, men det är av folk som inte tänker…
AVBRYT!
Var det inte SIDA de tyckte man skulle donera till för Ukrainas räkning? Patetiskt. Äckligt.
Sverige är neutralt, precis som det ska vara.
Men vi borde använda de där pengar i Sverige för att avskaffa energiskatten på el och moms på livsmedel.
Samtidigt så är troligen den effektivaste vägen för att störa och stoppa Putin att sätta press på honom inifrån den egna landsgränsen. Detta genom att låta hans krig påverka de människor som lever under honom. Dvs dra in biståndet och sanktionera.
Hva faen Sverige
Kapa allt mot ryssland. Inga pengar in och ut. Inga folk in och ut. Inga varor in och ut. Vill Putin jävlas med alla kan alla jävlas tillbaka. Hoppas han blir tillfångatagen och torterad, jävla svin
Du fucking vad?
Om det stämmer att organisationerna måste skatta 12% av det som doneras (stod i denna tråden, vet ej om det stämmer) så går 48 miljoner SEK till statskassan i Ryssland. Det är fjuttpengar för Ryssland, men fortfarande 48 miljoner som kan spenderas på att invadera fredliga nationer som Ukraina, vilket är oacceptabelt.
Så min tanke är att man omedelbart bör inkludera detta i sanktionerna också, och donera pengarna till Ukraina istället.
Nog för att Ryska folket inte alla sitter och älskar Putin och vill ha det här kriget, men det ska inte vara vårt problem. Sluta ge bidrag och donationer, förklara att det är Putins diktatoriska ledarskap som har förstört möjligheten att hjälpa, låt dom utsatta i samhället som förlorar stöd göra uppror och visa att dom inte stödjer den här typen av aktioner av krigskåta gubbjävlar som redan har ett av världens största länder men ändå vill ha mer.
Då kommer Ryssland kanske ha en chans att bli en demokrati i framtiden någon gång, även om jag har svårt att se det i närliggande framtid.
Det ska bli intressant att se vilka slutsatser svenska försvaret kommer dra av Ukrainas erfarenheter. Ukraina verkar ju spridit ut nlaw/robot57 till massa små “hemvärnsförband” över hela landet.
Kan folk NÅGONSIN LÄSA PÅ SJÄLVA?!?!? Det är pengar som går till allt som Putin inte står för… sluta skriva om ni inte har koll
Mesta av pengarna går till ideella organisationer i Ryssland som för övrigt oftast är regimkritiska och värnar för saker som putin inte tycker om som t.ex. kvinnorättigheter. Bara för att dem går till organisationer i Ryssland betyder inte det att det är dåligt.
32 comments
**Sverige ger stöd till projekt i Ryssland via Sida och Svenska institutet.**
**Närmare 400 miljoner kronor som är planerade fram till 2024 kommer att fortsätta att betalas ut, trots kriget mot Ukraina.**
**Experter som DN talat med är splittrade.**
År 2020 beslutade regeringen om en ny femårig strategi för Sveriges stöd till demokrati, mänskliga rättigheter och miljö i Ryssland. Fram till 2024 ska totalt 389 miljoner kronor betalas ut, främst via biståndsmyndigheten Sida men även genom Svenska institutet.
”Den ytterst allvarliga situationen i regionen för med sig konsekvenser som för närvarande inte kan överblickas, och hur det påverkar SI:s verksamhet återstår att se. SI följer utvecklingen och de politiska besked som kommer”, skriver Svenska institutet i ett mejl till DN.
Enligt Sida finns inget som pekar mot att medlen inte ska fortsätta betalas ut. Samordnare för Ryssland på Sida är Joanna Kurosz.
– I nuläget har vi inte fått några signaler från UD om att vi ska ställa in några utbetalningar. Generellt anpassar vi vårt arbete utifrån utvecklingen hela tiden.
Ett avloppsreningsverk i ryska Gattjina utanför S:t Petersburg som fått stöd från Sida, invigdes i december.
Ett avloppsreningsverk i ryska Gattjina utanför S:t Petersburg som fått stöd från Sida, invigdes i december. Foto: Sida
DN har begärt ut information om vilka projekten är, och uppföljningsrapporter som visar resultat, men ännu inte fått ta del av något.
– Sekretessprövningen behöver göras mer ingående än vanligt med tanke på säkerhetsläget. Lämnar vi ut fel information kan det riskera människoliv, säger Joanna Kurosz.
Pengarna ska enligt regeringens strategi gå till att stärka relationer mellan Sverige och Ryssland och främja demokrati, yttrandefrihet mänskliga rättigheter och rättsstatens principer i Ryssland. De ska även bidra till en förbättrad miljö och ett fördjupat klimatarbete i bland annat Östersjöområdet.
– Det handlar om projekt för att stödja yttrandefrihet, oberoende journalistik, jämställdhet – att minska mäns våld mot kvinnor. Sida är bland de få organisationerna som jobbar i norra Kaukasus där grova människorättsbrott sker, säger Joanna Kurosz.
Exempel på projekt som Sida ger stöd till är reningsverk vid Östersjön som effektiviserats och jämställdhetsprojekt som bidragit till att kvinnor tillåts ha yrken som tågförare.
Joanna Kurosz, samordnare för Ryssland på biståndsmyndigheten Sida.
Joanna Kurosz, samordnare för Ryssland på biståndsmyndigheten Sida. Foto: Sida
– Vi har inga illusioner om att vi ska kunna stoppa den negativa utvecklingen vad gäller mänskliga rättigheter i Ryssland nu, men vi kan bidra till att det blir lättare att bygga demokrati och rättsstat i Ryssland i framtiden. Genom våra partners kan vi också ge allmänheten tillgång till oberoende information och hjälpa enskilda, till exempel kvinnor som utsätts för våld av män, säger Joanna Kurosz.
Hur är det möjligt att följa upp sådana här projekt i ett land som Ryssland?
– Vi jobbar nära våra partnerorganisationer som har lokal närvaro. Vi använder avancerade kontrollsystem med olika typer av revisioner. När det gäller det resultatmässiga, för att se om målen nåtts, så jobbar vi via tredje part som har nära kontakt med organisationer på marken.
Enligt experter DN talat med är det osäkert vad de svenska stödpengarna ger för effekt i nuläget.
Agnes Cornell, docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet:
– Vad det ger är väldigt svårt att veta, och det beror mycket på vilka organisationer som får stödet. Risken i auktoritära länder är att organisationer inte kan arbeta fritt eller att stöd ges till organisationer som står i beroendeställning till regimen.
Anders Olofsgård, biträdande professor vid östekonomiska institutionen vid Handelshögskolan har studerat forskning om bistånd och lyfter en metastudie från Expertgruppen från biståndsanalys 2020 om bistånd för att öka demokrati.
– Där ser man generellt en positiv, men liten, effekt av demokratibistånd. Effekterna varierar. Det beror på vilken typ av insatser man gör. Men stöd till civilsamhället och fri journalisttik, tycks ha en starkare effekt.
Peter Svedberg , professor emeritus i utvecklingsekonomi vid Stockholms universitet har länge studerat effekter av bistånd, främst gällande Afrika.
– För att se vilka effekter sådan här stöd ger behöver man noggrant studera vilka mottagarna är och de politiska strukturerna kring dem. Pengar går alltid att omfördela och riskerar att hamna i fel ficka, det är en risk i auktoritära länder. I ett land som Ryssland skulle jag vara misstänksam. Det skulle också sända en signal från Sverige, mot kriget i Ukraina, om vi ströp biståndet.
DN söker biståndsminister Matilda Ernkrans (S).
Svårt det där, men har man startat ett krig och ska utsättas för sanktioner tycker jag allt ska gälla.
Om dom kan säga att jag gör hjälp med minsta kronan för Ukraina eller att jag ska sopa istället för dammsuga pga miljön, då lär fan 400 miljoner göra stor skillnad för deras krigshets.
Skrota “sida” omgående!
Ibland är vi bra korkade alltså. Sanktioner ska gälla ALLT. Tänk om, gör rätt och skicka pengarna till andra sidan gränsen istället.
“Pengarna ska gå till att främja demokrati, yttrandefrihet, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer i Ryssland”.
Vilket skämt! det här pengarna kommer betala spackel och isolering i Putlers sommarpalats.
Ryssarna sparar väl inga pengar på sida, lägger dom något på stöd för journalism, hbqt eller kvinnors rätt?
Ursäkta min okunnighet men hur i **helvete** går tankarna när man ger 400 mnkr till en diktatur i syfte att öka demokrati och yttrandefrihet?
Jag är inte emot att stödja ryska civilbefolkningen alltså, för all del bygg reningsverk och jobba mot brott mot mänskliga rättigheter. Det är jättebra. Men kalla det i så fall för understöd, krishjälp eller vad fan som helst annat än “stödja demokrati och yttrandefrihet”!
Edit:
Så, då har man fått i sig lite kaffe och taggat ner lite. Jag förstår också att man inte kan kalla en hjälpinsats för *”vi måste hjälpa Rysslands stackars medborgare för att deras inkompetenta auktoritära styre har rövknullat dem i flera hundra år”*.
Det kanske inte vore så smart rent politiskt. Men ändå.
Lägg ner SIDA nu
En av anledningarna till att Sverige ska dra ner på biståndet. Om ett land inte uppföljer vissa kriterier så ska de inte ha bistånd.
Wtf, ingen vidare trevlig helg läsning kompis.
För er som inte orkar läsa:
“– Det handlar om projekt för att stödja yttrandefrihet, oberoende journalistik, jämställdhet – att minska mäns våld mot kvinnor. Sida är bland de få organisationerna som jobbar i norra Kaukasus där grova människorättsbrott sker, säger Joanna Kurosz.”
Förutom vidrigt grova svordomar har jag inget att säga…
Vad i… Nej. Bara Nej. Inte en krona till det landet längre. Någonsin.
Med all skit som händer i världen, alla ställen som seriöst behöver hjälp, så skickar de nära en halv miljard till Ryssland. Det kanske argumenteras att det hjälper fina projekt i landet, men in real så pumpar det in pengar direkt i deras ekonomi. Och det är oräknat alla miljoner som åker direkt ner i fickorna på Putins vänner i form av mutor. Det var ifrågasättningsvärt redan innan Krim-kriget, det är snudd på landsförräderi nu. Kapa alla utbetalningar till Ryssland.
Och börja inte med det igen. Ryssland har världens fjärde största valutareserv. De kan gott lösa sina egna problem.
Sverige måste väl vara den enda landet i världen som skickar bistånd till länder som hotar att attackera dom?
Patetiskt.
Hej Alexa, hur slutar man betala skatt?
Varför skickar vi vara pengar till massor av skitländer som troligen bara går till att stötta diktatorer och korrupta lokalpolitiker
Kan vara dags att avsluta detta bistånd, kan skicka pengarna till ett annat land i behov av stöd… kanske Ukraina…
Skevt jävla land vi lever i.
Gör om det svenska biståndet till ett rent katastrofbistånd. Om ett land råkar ut för en naturtkatastrof eller liknande så skickar vi dit tält, medicinsk utrustning etc. och tar hem det igen (det som inte är förbrukningsvaror) när katastrofen är över. Vi kan inte ekonomiskt låta Sveriges utlandsbistånd vara av samma storleksordning som vårt eget försvar, det håller inte och är inte moraliskt försvarbart inför vår egen befolkning som måste prioriteras över utländska kleptokrater.
Jag läste fel. Trodde de stod “Ukraina”. Läste kommenterarna och sa sen högt “VA” när jag insåg.
Tänker man en sekund extra inser man att det rör sig om civila projekt.
Ryssland är en funktionell diktatur, så det är ju logiskt att hjälpa folket.
Men visst ser det dåligt ut om man inte tänker lite.
Visst kommer jag bli nedröstad, men det är av folk som inte tänker…
AVBRYT!
Var det inte SIDA de tyckte man skulle donera till för Ukrainas räkning? Patetiskt. Äckligt.
Sverige är neutralt, precis som det ska vara.
Men vi borde använda de där pengar i Sverige för att avskaffa energiskatten på el och moms på livsmedel.
Samtidigt så är troligen den effektivaste vägen för att störa och stoppa Putin att sätta press på honom inifrån den egna landsgränsen. Detta genom att låta hans krig påverka de människor som lever under honom. Dvs dra in biståndet och sanktionera.
Hva faen Sverige
Kapa allt mot ryssland. Inga pengar in och ut. Inga folk in och ut. Inga varor in och ut. Vill Putin jävlas med alla kan alla jävlas tillbaka. Hoppas han blir tillfångatagen och torterad, jävla svin
Du fucking vad?
Om det stämmer att organisationerna måste skatta 12% av det som doneras (stod i denna tråden, vet ej om det stämmer) så går 48 miljoner SEK till statskassan i Ryssland. Det är fjuttpengar för Ryssland, men fortfarande 48 miljoner som kan spenderas på att invadera fredliga nationer som Ukraina, vilket är oacceptabelt.
Så min tanke är att man omedelbart bör inkludera detta i sanktionerna också, och donera pengarna till Ukraina istället.
Nog för att Ryska folket inte alla sitter och älskar Putin och vill ha det här kriget, men det ska inte vara vårt problem. Sluta ge bidrag och donationer, förklara att det är Putins diktatoriska ledarskap som har förstört möjligheten att hjälpa, låt dom utsatta i samhället som förlorar stöd göra uppror och visa att dom inte stödjer den här typen av aktioner av krigskåta gubbjävlar som redan har ett av världens största länder men ändå vill ha mer.
Då kommer Ryssland kanske ha en chans att bli en demokrati i framtiden någon gång, även om jag har svårt att se det i närliggande framtid.
Det ska bli intressant att se vilka slutsatser svenska försvaret kommer dra av Ukrainas erfarenheter. Ukraina verkar ju spridit ut nlaw/robot57 till massa små “hemvärnsförband” över hela landet.
Kan folk NÅGONSIN LÄSA PÅ SJÄLVA?!?!? Det är pengar som går till allt som Putin inte står för… sluta skriva om ni inte har koll
Mesta av pengarna går till ideella organisationer i Ryssland som för övrigt oftast är regimkritiska och värnar för saker som putin inte tycker om som t.ex. kvinnorättigheter. Bara för att dem går till organisationer i Ryssland betyder inte det att det är dåligt.