Som Stockholms-unge måste jag säga att nej, utan att hylla grannländerna: Kalmar är nog vackrare ändå.
Det finns många vackra städer. Visst Stockholm har sin charm och allt är ju subjektivt. Men jag skulle säga att de flesta städer i Sverige som har behållit gamla byggnader är rätt fina till att börja med. Men den finaste i mitt tycke är Göteborg
Fruktansvärt subjektivt.
Man kan hitta vackra OCH fula delar i alla städer.
Absolut inte.
Nej. Jag tror inte ens att det är Sveriges vackraste stad.
Nej, verkligen inte. Skulle jag välja någon Svensk stad skulle jag tveklöst välja Visby (innanför murarna iallafall)
Köpenhamn måste ta den platsen.
Ta en tur till städerna runt Vättern så kommer du kunna svara på din egen fråga
Av de jag har sett. 70-talet gjorde ju sitt yttersta för att förfula men tillräckligt mycket finns kvar. Och läget med allt vatten är fantastiskt. Nordens Venedig.
Bergen klockar in som god tvåa, av de jag besökt. Bollnäs intar sistaplatsen.
Det sägs ju att det är personligheten som räknas, och Stockholms är minst sagt bristfällig.
Eftersom den här posten är helt subjektiv så säger jag att Tromsö är Skandinaviens vackraste stad
Besökt Stockholm uppemot 20 ggr och alltid haft samma upplevelse.
Delar av Stockholm är jättevackert men majoriteten är det motsatta.
Om de inte hade rivit Klarakvarteren och om man bara fick räkna med Stockholms innerstad? Kanske.
Jag har rest en del och Stockholm har två stora styrkor som jag inte sett så ofta i städer av liknande eller större storlekar.
Den första är hur det blir uppförsbacke när man går upp mot Södermalm. Det gör att man från Södermalm får jättefina utsikter över Kungsholmen, Gamla Stan och Djurgården. Är man i t.ex. Köpenhamn måste man gå upp i kyrkor för att få tillgång till liknande utsikter.
Den andra är att man kan uppleva Stockholm både “nord-syd” men även “öst-väst” vi Mälaren och Saltsjön. Det är supermysig att åka färjan från t.ex. Nacka Strand in mot Strömkajen eller Nybroplan. Köpenhamn har också vattendrag, men de verkar inte leda någon vart. Helsingfors har inte samma typ av vacker och utbredd Skärgård.
Gillar man att promenera eller sitta längs vattnet så finns det väldigt många ställen at göra det på.
Som en nederländare som bor i Sverige (mora) … Jag tycker att Stockholm är en av de trevligare städerna, men det finns också många trevliga mindre städer som Norrköping, Kalmar, Oulu och Jyväskyllä (om vi räknar Finland?) … Av de stora städerna rankar Sthlm 1 för mig
Visby<3
Nej
Bland dom stora städerna så skulle jag absolut säga det, utan tvekan. Inom Sverige är det inte ens en tävling. Endast Köpenhamn som är på samma nivå inom Norden.
Sen finns det många små städer som är vackrare. Bara i Sverige tycker jag att vi kan säga Lund, Uppsala, Visby och Sigtuna (av dom jag varit i).
Det blir ju tyvärr så att när en stad blir tillräckligt stor så kommer man ha en massa ful infrastruktur som förstör på sina håll. Sen är ju i princip varje svensk stad färgad av den fula arkitekturen som dominerade mellan 60-90 ish.
Många av städerna längs Norges västkust är löjligt fina när vädret är rätt.
Nej, Köpenhamn är vackrare. Det finns flera städer i Sverige som är vackrare än Stockholm
Nej. Köpenhamn är vackrare.
Fattar inte folk som nämner Göteborg. Jag reser ofta till Göteborg p.g.a jobbet och Stockholm är med marginal en finare stad.
Subjekt men i min åsikt nej
Personligen så tycker jag Uppsala är så mycket vackrare
Något jag är avundsjuk över är hur mycket äldre byggnader som fortfarande står i Stockholm och Göteborg. I min stad gör man sig av med allt och bygger mer moderna surfbrädor.
Yeh nothing says pretty like a motorway through the middle of the city.
Copenhagen prettier as it far more human in its urban planning, rather than built for cars.
Nej, inte ens i närheten. Problemet är att majoriteten av områdena i större städer är inte speciellt fina, kan man kalla Stockholm vackert när bara en mindre del av Stockholm är det?
Finns otroligt många mindre städer som kommer långt över Stockholm.
Haha. Nej.
En av? Köpenhamn är fint också. Sundsvall är vackert. Oslo är vackert. Visby är fint! Finns mängder och dom många andra säger. Allt är subjektivt.
Nä, jag tror faktiskt inte det.
Det är inte ens den vackraste staden i Stockholms län
Ja det skulle jag nog säga. Har varit i de flesta skandinaviska städer och Stockholm är verkligen oerhört vackert. Köpenhamn sätter jag på andra plats. Det som är så fint med Stockholm jämfört med andra städer är att du sällan bara vandrar omkring i en stadsmiljö. Du kommer oftast ut i en park eller över en bro eller höjd,där du plötsligt har en fantastisk utsikt över staden och allt vatten.
Subjektivt? Nej.
Objektivt? Också nej.
Hallå eller? Trodde Skandinaviens vackraste stad var Malmö?
33 comments
Som Stockholms-unge måste jag säga att nej, utan att hylla grannländerna: Kalmar är nog vackrare ändå.
Det finns många vackra städer. Visst Stockholm har sin charm och allt är ju subjektivt. Men jag skulle säga att de flesta städer i Sverige som har behållit gamla byggnader är rätt fina till att börja med. Men den finaste i mitt tycke är Göteborg
Fruktansvärt subjektivt.
Man kan hitta vackra OCH fula delar i alla städer.
Absolut inte.
Nej. Jag tror inte ens att det är Sveriges vackraste stad.
Nej, verkligen inte. Skulle jag välja någon Svensk stad skulle jag tveklöst välja Visby (innanför murarna iallafall)
Köpenhamn måste ta den platsen.
Ta en tur till städerna runt Vättern så kommer du kunna svara på din egen fråga
Av de jag har sett. 70-talet gjorde ju sitt yttersta för att förfula men tillräckligt mycket finns kvar. Och läget med allt vatten är fantastiskt. Nordens Venedig.
Bergen klockar in som god tvåa, av de jag besökt. Bollnäs intar sistaplatsen.
Det sägs ju att det är personligheten som räknas, och Stockholms är minst sagt bristfällig.
Eftersom den här posten är helt subjektiv så säger jag att Tromsö är Skandinaviens vackraste stad
Besökt Stockholm uppemot 20 ggr och alltid haft samma upplevelse.
Delar av Stockholm är jättevackert men majoriteten är det motsatta.
Om de inte hade rivit Klarakvarteren och om man bara fick räkna med Stockholms innerstad? Kanske.
Jag har rest en del och Stockholm har två stora styrkor som jag inte sett så ofta i städer av liknande eller större storlekar.
Den första är hur det blir uppförsbacke när man går upp mot Södermalm. Det gör att man från Södermalm får jättefina utsikter över Kungsholmen, Gamla Stan och Djurgården. Är man i t.ex. Köpenhamn måste man gå upp i kyrkor för att få tillgång till liknande utsikter.
Den andra är att man kan uppleva Stockholm både “nord-syd” men även “öst-väst” vi Mälaren och Saltsjön. Det är supermysig att åka färjan från t.ex. Nacka Strand in mot Strömkajen eller Nybroplan. Köpenhamn har också vattendrag, men de verkar inte leda någon vart. Helsingfors har inte samma typ av vacker och utbredd Skärgård.
Gillar man att promenera eller sitta längs vattnet så finns det väldigt många ställen at göra det på.
Som en nederländare som bor i Sverige (mora) … Jag tycker att Stockholm är en av de trevligare städerna, men det finns också många trevliga mindre städer som Norrköping, Kalmar, Oulu och Jyväskyllä (om vi räknar Finland?) … Av de stora städerna rankar Sthlm 1 för mig
Visby<3
Nej
Bland dom stora städerna så skulle jag absolut säga det, utan tvekan. Inom Sverige är det inte ens en tävling. Endast Köpenhamn som är på samma nivå inom Norden.
Sen finns det många små städer som är vackrare. Bara i Sverige tycker jag att vi kan säga Lund, Uppsala, Visby och Sigtuna (av dom jag varit i).
Det blir ju tyvärr så att när en stad blir tillräckligt stor så kommer man ha en massa ful infrastruktur som förstör på sina håll. Sen är ju i princip varje svensk stad färgad av den fula arkitekturen som dominerade mellan 60-90 ish.
Många av städerna längs Norges västkust är löjligt fina när vädret är rätt.
Nej, Köpenhamn är vackrare. Det finns flera städer i Sverige som är vackrare än Stockholm
Nej. Köpenhamn är vackrare.
Fattar inte folk som nämner Göteborg. Jag reser ofta till Göteborg p.g.a jobbet och Stockholm är med marginal en finare stad.
Subjekt men i min åsikt nej
Personligen så tycker jag Uppsala är så mycket vackrare
Något jag är avundsjuk över är hur mycket äldre byggnader som fortfarande står i Stockholm och Göteborg. I min stad gör man sig av med allt och bygger mer moderna surfbrädor.
Yeh nothing says pretty like a motorway through the middle of the city.
Copenhagen prettier as it far more human in its urban planning, rather than built for cars.
Nej, inte ens i närheten. Problemet är att majoriteten av områdena i större städer är inte speciellt fina, kan man kalla Stockholm vackert när bara en mindre del av Stockholm är det?
Finns otroligt många mindre städer som kommer långt över Stockholm.
Haha. Nej.
En av? Köpenhamn är fint också. Sundsvall är vackert. Oslo är vackert. Visby är fint! Finns mängder och dom många andra säger. Allt är subjektivt.
Nä, jag tror faktiskt inte det.
Det är inte ens den vackraste staden i Stockholms län
Ja det skulle jag nog säga. Har varit i de flesta skandinaviska städer och Stockholm är verkligen oerhört vackert. Köpenhamn sätter jag på andra plats. Det som är så fint med Stockholm jämfört med andra städer är att du sällan bara vandrar omkring i en stadsmiljö. Du kommer oftast ut i en park eller över en bro eller höjd,där du plötsligt har en fantastisk utsikt över staden och allt vatten.
Subjektivt? Nej.
Objektivt? Också nej.
Hallå eller? Trodde Skandinaviens vackraste stad var Malmö?
Stockholm är inte ens Sveriges vackraste stad.
Comments are closed.