>kje so bile sankcije, ko je Kijev kopičil orožje za svojo varianto Oluje
Seljak to pravi, kot da je to slaba stvar
Putin: Naj bo Ukrajina svarilo celotni evropi in zahodu
KoRdiŠ: nAtO jE KrIv
To je tako slabo razumevanje situacije da niti ni vredno komentarja. Res slabo.
Tajvan ⏳⏳⏳
>At a packed daily media briefing in Beijing, Hua bridled at journalists’ characterisation of Russia’s actions.
>”This is perhaps a difference between China and you Westerners. We won’t go rushing to a conclusion,” she said.
>”Regarding the definition of an invasion, I think we should go back to how to view the current situation in Ukraine. The Ukrainian issue has other very complicated historical background that has continued to today. It may not be what everyone wants to see.”
pozabu je krviti kapitalizem, Janšo, Zokija ker čisi Rog, Pahorja in svojo mati ker ga ni rodila v Severni Koreji
NATO ni nedolžen, to vemo, je bilo pa nerealno za pričakovat, da se baltske države in Poljska ne bi pridružile Američanom po vsem, kar se je dogajalo v času SZ.
Kateri pajac…
Ta tip je obrisan totalno. A sedaj je NATO kriv, da se mu Ukrajina, ki je suverna in samostojna država sama želi pridružiti? A ta res ne dojame, da si ves svet želi biti del zahoda, ker je tu življenje z naskokom najlepše? Kaj so Rusi v vsej zgodivini dali Ukrajincem razen ene velike bede, korupcije, nesvobode? Kako komentira dejstvo, da ima Rusija največ političnih zapornikov na svetu ob Belorusiji, ki pa tudi vemo komu kima?
lol, predstavlji si da vrajmes, da ce se nebi NATO siril bi Rusija kr chillirala. Slej ali prej bi se ena drzava hotela obrnit k zahodu in bi jih Rusija napadla kakor je Gruzijo…
Clovek ne more bit toliko naiven…
Seveda je NATO kriv za to, da so se drzave bale Rusije in se posledicno hotele vclanit. Dobro da ni direktno rekel, da ima Rusija vsi pravico izvest ta napad.
Drzave, ki so se pridruzile NATU so bile suverene in prav tako njihove odlocitve. Al hoce rect, da se suverenosti ne sme upostevat, takrat ko Rusiji ne pase?
Kordiš zgleda kot, da je putinov hlapec. Razlika je med tem da probaš zadržat ozemljno celovitost svoje države in pa popolno invazijo neke države.
Če rusom ni pasalo živeti v Rusiji, bi se lahka odselil v Rusijo namesto, da mahajo v Ukraini z orožjem.
Ker ugajanje diktatorjem se vedno dobro konča.
spounem se kok je reko da je treba vsa podjetja v sloveniji nacionalizirat, tut pod silo ce je treba. tak clovek nam nima kej panetovat o trenutni situaciji v ukrajini pa miru. gnoj
Hja treba bit kontra za vsako ceno ane… naj gre v Kijev pa pol tam take fukole pametuje bizgec
Priznam, da sem dejansko pomišljal, da bi na prejšnjih volitvah volil za Levico (nisem). Nisem se strinjal z vsemi mnenji, a všeč mi je bila ideologija pomaganja finančno manj sposobnim, dvigovanja plač, itd… Četudi je včasih smrdelo po komunističnih ideologijah. V stranki je dovolj zelo izobražene mladine, da sem mislil, da bodo mnenja in pristopi do reševanja problemov moderni, četudi v nekaterih pogledih zelo levi.
Zdajle se je izkazalo, da je v stranki še vedno en kup starine, ki živi v časih Jugoslavije in sploh ne zna ocenit situacije. Če tudi mlajši del stranke ta mnenja podpira, je to katastrofa. So izgubili enega (potencialnega) volilca.
Če bi Rusija hotla Donbas (zaradi večine Ruskega prebivalstva) – ok. Pošljite 180 000 vojakov tja, ne pa v celo Ukrajino. To je invazija, ki vljučuje vojne zločine. Kaj vam ni jasno?
Človeku se meša.
Ceprav je tip totaln kekec ima point, ampak le, ce gledamo od leta 2014 dalje, ko je Rusija vkljucila Krim v svoje ozemlje.
Resitev bi bila, da Ukrajina ostane nevtralna ampak NATO se igra z ognjem, da stiska nuklearnega “medveda” v kot….Vem, da je tukaj glavni argument “Ukrajina je samostojna drzava in lahko dela karkoli”…ze ze, ampak, ko imas na eni strani NATO na drugi pa Rusijo, je edina pametna resitev furat Nevtralo kolikor se le da.
Ce ne razumete zakaj Rusijo grabi panika odkar je Ukrajina zaprosila za clanstvo v NATU si poglejte kako so ZDA reagirale, ko se je Kuba “nagnila” k Sovjetski Zvezi leta 1962. (Cuban missile crisis)
Zelo zanimivo. Me zanima, ali dejansko verjame v to, kar je napisal, ali gre pač za argumentacijo s ciljem, da bi okrivil nekoga drugega za akcijo Rusije, torej da ne bi njih direktno obsodil. Ker v bistvu gre za obtoževanje žene, zakaj je pa tečnarila, je pač sama kriva, da jo mož zdaj tepe.
Pa je šlo še zadnje upanje, da letos volim Levico. Kreten.
Kako me je en član Levice lastnoročno prepričal, da ne volim za njih:
Ta mudel je legit retarded in dejansko sem mislil da bo levica vsaj poskušala bit tiho kar se tiče vojne v Ukrajini ker imajo že tako ali tako banalne ideje o zunanji politik ampak očitno ne. Samo največji debilčki na svetu lahko pogledajo dogajanje v Ukrajini in s prstom pokažejo na vzhod in NATO. Razlog, ki ga je Rusija podala za invazijo Ukrajine je neobstoječ genocid na vzhodu in to da državo vodijo neonacisti z rusko govorečim judom na čelu. Ta fb post je dejansko samo širjenje ruske propagande in nič drugega. Sem lev ampak v lajfu ne bom volil teh smrduhov ker mi v sekundi prodajo državo nasprotnikom vzhoda smo zato ker so te države (Rusija, kitajska) včasih vodili komunisti. vsakič ko preberem ta post bolj mi gre na bruhanje, kako lahko nekdo katerega samostojna država je nastala šele pred 30 leti na demokratični način po več sto letih teženj za njen nastanek implicitno podpre dejanja Rusije ene največjih oligarhij in ene najbolj avtoritarnih držav na svetu in vso krivdo prenese na NATO, ki v celotnem konfliktu v Ukrajini sploh ni sodelovala. Prav ogabno
Proklet tankist. Pa nej mi še kdo teži, zakva ne bom volil Levice
🇷🇺 state sponsored media
Kdo odloca ali bo Ukrajina v Natu? Ukrajinci in obstojece clanice Nata. Ne pa jebena Rusija. Tale je se eden od trume slovenskih rusofilov, ki neumorno drzijo stango vsemu ruskemu predvsem pa ruskemu imperializmu. Drzave blizu rusije se sploh ne bi vclanjevale v Nato ce se ne bi pocutile ogrozene od Rusije, cesar ta cepec ne razume. Ocitno imajo vsi neke obveznosti do rusov, samo rusi nimajo nobene do nikogar
Če pa po temu ne zgubiš upanja v človeštvo…
Kordiša videt ne morm ampak tole pa… Kaj to tele res opravičuje rusko invazijo? A se mu je odpelalo?
Bravo, Kordiš. Večjega idiotizma ne bi mogel objavit.
Že prej nisem nameravala volit Levice, po temle si jo pa lahko kar nekam vtakne. Teslo.
No, ja, saj je že bilo nekaj časa, kar je Mihec kresnil s kako briljantno.
Zakaj vas osebno mnenje nekoga odvrača od tega, da aprila volite najmanj smrdljiv drek?
Vsi dreki smrdijo, nekateri so celo nevarni za zdravje.
Potrebujemo pogovor o spremembah ekonomskega sistema, ki ga večina drekov ni sposobna.
Torej zaradi Ruske manjšine, se Ukrajinci ne smejo pod nobenim pogojem obrniti proti zahodu in boljšemu gospodarskemu razvoju? Pomisli, koliko zajetnih manjšin je na Balkanu in njihove nasprotne interese.
Torej NATO ne sme imeti baz ob Ruski meji, ker bi to pomenilo, da se Putin ne more iti svojih malih invazij vsakih nekaj let? Kako je kršena Ruska suverenost, če ni nihče stopil na njihovo ozemlje?
Kljub vsej Ruski propagandi, tudi Rusko prebivalstvo večinsko ne podpira invazije, sploh pa ne mladi, ki niso zagrenjeni idioti z zamerami izpred ne vem kolko let.
Putinovi razlogi so izključno geopolitične narave, njemu se jebe za tisto Rusko manjšino in mirovno misijo.
A Kordis ve da vecina ukrajinskega prebivalstva hoce demokracijo in zahodni mode poltike in druzbe ko podpira fasiste? Kaksen idiot. Se nemska levica pocasi dojema da Putinova Rusija ni in ne more biti partner, kaj sele zaveznik. Slovenska pa se blamira a tiscanjem glave v pesek. Pa kaksne mamo to politike pri nas …
A je res tok neumen da pada na misinformacijo. Niso neonacisti budalo.
A napad Rusije pa ni kršitev sporazuma iz Minska če se že nanj sklicuje…ja Zahod ima svoje maslo na glavi a Rusija mora dokazati “genocid”.
Putinov point, vsaj kot sm jaz razumel, je to da ne glede na to kako diplomatsko bi se dal to rešit, je bila ta vojna neizogibna. Njegov point je bil to da tud če bi šli reševat to diplomatsko, bi se nekje drugje na svetu pojavila neka druga paralelna situacija. (npr.. Kitajska.)
Seveda pa, ne glede na to ali je bila vojna nujna ali ne, vojn na splošno ne podpiram.
Mislim da je dejstvo da bi nato na situacijo lahko bolje odreagiral. Ampak Ukrajina ima še vedno vso pravico da se natu pridruži če želi. Napad Rusije na Ukrajino je neupravičen saj Ukrajina nikoli ni bila grožnja Rusiji. To da ljudi ki braniji svojo domovino označiš za naciste je pa totalno skregano z zdravo pametjo. Kordiš je že nekajkrat dokazal da ni niti približno zrel za parlament.
Tukaj ne smemo ignorirati Kordiševih dodatkov in odgovorjev na komentarje kot:
“Se lahko prosim neha to obešanje Putina za moj vrat? Prosim? Človek je avtokrat in skrajni desničar na čelu fašistoidnega režima, vdor v Ukrajino pa obsodbe vreden.”
“Ničesar ne opravičujem. Ampak vse, kar slišimo je Rusija gor, Rusija dol. Koflikt ima kontekst in vpletene interese. Če hočemo mir, jih je treba vzeti v zakup in ravnati temu primerno.”
37 comments
Tezko je it iz svoje komunisticne koze
>kje so bile sankcije, ko je Kijev kopičil orožje za svojo varianto Oluje
Seljak to pravi, kot da je to slaba stvar
Putin: Naj bo Ukrajina svarilo celotni evropi in zahodu
KoRdiŠ: nAtO jE KrIv
To je tako slabo razumevanje situacije da niti ni vredno komentarja. Res slabo.
Tajvan ⏳⏳⏳
>At a packed daily media briefing in Beijing, Hua bridled at journalists’ characterisation of Russia’s actions.
>”This is perhaps a difference between China and you Westerners. We won’t go rushing to a conclusion,” she said.
>”Regarding the definition of an invasion, I think we should go back to how to view the current situation in Ukraine. The Ukrainian issue has other very complicated historical background that has continued to today. It may not be what everyone wants to see.”
https://www.reuters.com/world/china/china-rejects-calling-russia-move-invasion-urges-citizens-ukraine-stay-home-2022-02-24/
pozabu je krviti kapitalizem, Janšo, Zokija ker čisi Rog, Pahorja in svojo mati ker ga ni rodila v Severni Koreji
NATO ni nedolžen, to vemo, je bilo pa nerealno za pričakovat, da se baltske države in Poljska ne bi pridružile Američanom po vsem, kar se je dogajalo v času SZ.
Kateri pajac…
Ta tip je obrisan totalno. A sedaj je NATO kriv, da se mu Ukrajina, ki je suverna in samostojna država sama želi pridružiti? A ta res ne dojame, da si ves svet želi biti del zahoda, ker je tu življenje z naskokom najlepše? Kaj so Rusi v vsej zgodivini dali Ukrajincem razen ene velike bede, korupcije, nesvobode? Kako komentira dejstvo, da ima Rusija največ političnih zapornikov na svetu ob Belorusiji, ki pa tudi vemo komu kima?
lol, predstavlji si da vrajmes, da ce se nebi NATO siril bi Rusija kr chillirala. Slej ali prej bi se ena drzava hotela obrnit k zahodu in bi jih Rusija napadla kakor je Gruzijo…
Clovek ne more bit toliko naiven…
Seveda je NATO kriv za to, da so se drzave bale Rusije in se posledicno hotele vclanit. Dobro da ni direktno rekel, da ima Rusija vsi pravico izvest ta napad.
Drzave, ki so se pridruzile NATU so bile suverene in prav tako njihove odlocitve. Al hoce rect, da se suverenosti ne sme upostevat, takrat ko Rusiji ne pase?
Kordiš zgleda kot, da je putinov hlapec. Razlika je med tem da probaš zadržat ozemljno celovitost svoje države in pa popolno invazijo neke države.
Če rusom ni pasalo živeti v Rusiji, bi se lahka odselil v Rusijo namesto, da mahajo v Ukraini z orožjem.
Ker ugajanje diktatorjem se vedno dobro konča.
spounem se kok je reko da je treba vsa podjetja v sloveniji nacionalizirat, tut pod silo ce je treba. tak clovek nam nima kej panetovat o trenutni situaciji v ukrajini pa miru. gnoj
Hja treba bit kontra za vsako ceno ane… naj gre v Kijev pa pol tam take fukole pametuje bizgec
Priznam, da sem dejansko pomišljal, da bi na prejšnjih volitvah volil za Levico (nisem). Nisem se strinjal z vsemi mnenji, a všeč mi je bila ideologija pomaganja finančno manj sposobnim, dvigovanja plač, itd… Četudi je včasih smrdelo po komunističnih ideologijah. V stranki je dovolj zelo izobražene mladine, da sem mislil, da bodo mnenja in pristopi do reševanja problemov moderni, četudi v nekaterih pogledih zelo levi.
Zdajle se je izkazalo, da je v stranki še vedno en kup starine, ki živi v časih Jugoslavije in sploh ne zna ocenit situacije. Če tudi mlajši del stranke ta mnenja podpira, je to katastrofa. So izgubili enega (potencialnega) volilca.
Če bi Rusija hotla Donbas (zaradi večine Ruskega prebivalstva) – ok. Pošljite 180 000 vojakov tja, ne pa v celo Ukrajino. To je invazija, ki vljučuje vojne zločine. Kaj vam ni jasno?
Človeku se meša.
Ceprav je tip totaln kekec ima point, ampak le, ce gledamo od leta 2014 dalje, ko je Rusija vkljucila Krim v svoje ozemlje.
Resitev bi bila, da Ukrajina ostane nevtralna ampak NATO se igra z ognjem, da stiska nuklearnega “medveda” v kot….Vem, da je tukaj glavni argument “Ukrajina je samostojna drzava in lahko dela karkoli”…ze ze, ampak, ko imas na eni strani NATO na drugi pa Rusijo, je edina pametna resitev furat Nevtralo kolikor se le da.
Ce ne razumete zakaj Rusijo grabi panika odkar je Ukrajina zaprosila za clanstvo v NATU si poglejte kako so ZDA reagirale, ko se je Kuba “nagnila” k Sovjetski Zvezi leta 1962. (Cuban missile crisis)
Zelo zanimivo. Me zanima, ali dejansko verjame v to, kar je napisal, ali gre pač za argumentacijo s ciljem, da bi okrivil nekoga drugega za akcijo Rusije, torej da ne bi njih direktno obsodil. Ker v bistvu gre za obtoževanje žene, zakaj je pa tečnarila, je pač sama kriva, da jo mož zdaj tepe.
Pa je šlo še zadnje upanje, da letos volim Levico. Kreten.
Kako me je en član Levice lastnoročno prepričal, da ne volim za njih:
Ta mudel je legit retarded in dejansko sem mislil da bo levica vsaj poskušala bit tiho kar se tiče vojne v Ukrajini ker imajo že tako ali tako banalne ideje o zunanji politik ampak očitno ne. Samo največji debilčki na svetu lahko pogledajo dogajanje v Ukrajini in s prstom pokažejo na vzhod in NATO. Razlog, ki ga je Rusija podala za invazijo Ukrajine je neobstoječ genocid na vzhodu in to da državo vodijo neonacisti z rusko govorečim judom na čelu. Ta fb post je dejansko samo širjenje ruske propagande in nič drugega. Sem lev ampak v lajfu ne bom volil teh smrduhov ker mi v sekundi prodajo državo nasprotnikom vzhoda smo zato ker so te države (Rusija, kitajska) včasih vodili komunisti. vsakič ko preberem ta post bolj mi gre na bruhanje, kako lahko nekdo katerega samostojna država je nastala šele pred 30 leti na demokratični način po več sto letih teženj za njen nastanek implicitno podpre dejanja Rusije ene največjih oligarhij in ene najbolj avtoritarnih držav na svetu in vso krivdo prenese na NATO, ki v celotnem konfliktu v Ukrajini sploh ni sodelovala. Prav ogabno
Proklet tankist. Pa nej mi še kdo teži, zakva ne bom volil Levice
🇷🇺 state sponsored media
Kdo odloca ali bo Ukrajina v Natu? Ukrajinci in obstojece clanice Nata. Ne pa jebena Rusija. Tale je se eden od trume slovenskih rusofilov, ki neumorno drzijo stango vsemu ruskemu predvsem pa ruskemu imperializmu. Drzave blizu rusije se sploh ne bi vclanjevale v Nato ce se ne bi pocutile ogrozene od Rusije, cesar ta cepec ne razume. Ocitno imajo vsi neke obveznosti do rusov, samo rusi nimajo nobene do nikogar
Če pa po temu ne zgubiš upanja v človeštvo…
Kordiša videt ne morm ampak tole pa… Kaj to tele res opravičuje rusko invazijo? A se mu je odpelalo?
Bravo, Kordiš. Večjega idiotizma ne bi mogel objavit.
Že prej nisem nameravala volit Levice, po temle si jo pa lahko kar nekam vtakne. Teslo.
No, ja, saj je že bilo nekaj časa, kar je Mihec kresnil s kako briljantno.
Zakaj vas osebno mnenje nekoga odvrača od tega, da aprila volite najmanj smrdljiv drek?
Vsi dreki smrdijo, nekateri so celo nevarni za zdravje.
Potrebujemo pogovor o spremembah ekonomskega sistema, ki ga večina drekov ni sposobna.
Torej zaradi Ruske manjšine, se Ukrajinci ne smejo pod nobenim pogojem obrniti proti zahodu in boljšemu gospodarskemu razvoju? Pomisli, koliko zajetnih manjšin je na Balkanu in njihove nasprotne interese.
Torej NATO ne sme imeti baz ob Ruski meji, ker bi to pomenilo, da se Putin ne more iti svojih malih invazij vsakih nekaj let? Kako je kršena Ruska suverenost, če ni nihče stopil na njihovo ozemlje?
Kljub vsej Ruski propagandi, tudi Rusko prebivalstvo večinsko ne podpira invazije, sploh pa ne mladi, ki niso zagrenjeni idioti z zamerami izpred ne vem kolko let.
Putinovi razlogi so izključno geopolitične narave, njemu se jebe za tisto Rusko manjšino in mirovno misijo.
A Kordis ve da vecina ukrajinskega prebivalstva hoce demokracijo in zahodni mode poltike in druzbe ko podpira fasiste? Kaksen idiot. Se nemska levica pocasi dojema da Putinova Rusija ni in ne more biti partner, kaj sele zaveznik. Slovenska pa se blamira a tiscanjem glave v pesek. Pa kaksne mamo to politike pri nas …
A je res tok neumen da pada na misinformacijo. Niso neonacisti budalo.
A napad Rusije pa ni kršitev sporazuma iz Minska če se že nanj sklicuje…ja Zahod ima svoje maslo na glavi a Rusija mora dokazati “genocid”.
Putinov point, vsaj kot sm jaz razumel, je to da ne glede na to kako diplomatsko bi se dal to rešit, je bila ta vojna neizogibna. Njegov point je bil to da tud če bi šli reševat to diplomatsko, bi se nekje drugje na svetu pojavila neka druga paralelna situacija. (npr.. Kitajska.)
Seveda pa, ne glede na to ali je bila vojna nujna ali ne, vojn na splošno ne podpiram.
Mislim da je dejstvo da bi nato na situacijo lahko bolje odreagiral. Ampak Ukrajina ima še vedno vso pravico da se natu pridruži če želi. Napad Rusije na Ukrajino je neupravičen saj Ukrajina nikoli ni bila grožnja Rusiji. To da ljudi ki braniji svojo domovino označiš za naciste je pa totalno skregano z zdravo pametjo. Kordiš je že nekajkrat dokazal da ni niti približno zrel za parlament.
Tukaj ne smemo ignorirati Kordiševih dodatkov in odgovorjev na komentarje kot:
“Se lahko prosim neha to obešanje Putina za moj vrat? Prosim? Človek je avtokrat in skrajni desničar na čelu fašistoidnega režima, vdor v Ukrajino pa obsodbe vreden.”
“Ničesar ne opravičujem. Ampak vse, kar slišimo je Rusija gor, Rusija dol. Koflikt ima kontekst in vpletene interese. Če hočemo mir, jih je treba vzeti v zakup in ravnati temu primerno.”
Če koga zanima, je na fb tega veliko več.