Mittlerweile gibt es Berichte dass Russland seine Depots wieder mit frischem Material füllt, statt wie in den letzten 2 Jahren alles direkt an die Front zu transportieren (Sicherheitshalber).
Und auf die USA kann man sich aus bekannten Gründen nicht (mehr) verlassen.
> Kubilius zitierte erneut Geheimdiensterkenntnisse, nach denen »Russland die Entschlossenheit der EU oder der Nato bis zum Ende des Jahrzehnts testen könnte«. Die EU müsse aufrüsten, um Russland von einem Angriff abzuhalten und so den Frieden zu sichern.
Nicht nur dass, Europa braucht auch dringend eine eigene atomare Abschreckung, wir können uns da nicht auf Frankreich verlassen.
Stellen wir uns vor, die USA unter Trump verlassen die Nato und geben Europa auf.
Das verleitet Putin dazu, Osteuropa anzugreifen und die Restnato wehrt sich erst einmal erfolgreich.
Jetzt zündet Russland eine Atombombe über Westeuropa (nicht Frankreich) um zu zeigen, dass er zur Eskalation bereit ist.
Was würde jetzt passieren? Die USA ist weg und die französischen Atomwaffen schützen Frankreich.
Würde China gross etwas machen? Eher unwahrscheinlich.
Deshalb: Wir brauchen dringend ein geeintes Europa welches in der Lage ist sich gegen alle Bedrohungen zu wehren. Aber leider sind auch in Europa die Populisten und Demagogen immer mehr auf dem Vormarsch.
Bitte mit Atomwaffen, auf die USA kann man sich nicht mehr verlassen.
Richtig und wichtig. Wir haben als Europa bereits vier Jahre Vorbereitungszeit verschwendet, einfach weggeworfen. Ein “weiter so” wäre mit das dümmste, was man neben fortwährenden internen Querelen machen kann.
Als Schweizer kann ich dem nur zustimmen.
Man sollte sich nicht auf andere verlassen, welche ennet des Atlantiks leben.
Man sollte die Sicherheit wirklich innerhalb des Staatenbundes miteinander lösen.
Klingt jetzt stark nach Civ Manier aber nur ein starkes Militär respektieren Diktatoren und Despoten bei Verhandlungen.
Es gefällt mir nicht es schreiben zu müssen, ich hasse es sogar aber: Die goldenen Zeiten des Friedens sind für Europa erstmal vorbei. Jetzt heißt es Aufstocken, Qualität verbessern und kurze Nachschubwege garantieren. Wenn unweigerlich der Tag kommt an denen einer der vielen Feinde Europas auf die Idee kommt mal bei uns nach Land oder Rohstoffen zu greifen, müssen wir schon lange vorbereitet sein. Am besten so vorbereitet, dass die Feinde Europas und unserer Lebensweise nicht erst sich trauen ihre Idee auszuführen. Wer frieden will muss sich leider für den Krieg rüsten. Wenn wir glück haben, erreichen wir eine neue Zeit des Friedens und der Vernunft bevor wir in den Krieg müssen. Darauf wetten würde ich habe nicht.
Zeit wirds…
Am besten gestern schon
Gut. Und schnell bitte.
Richtig und bitte gründlich. Europa hätte die Aufrüstung schon viel früher angehen müssen.
Richtig so.
Die EU sollte eine europäische Armee haben, mit Atomwaffen. Und wenn man schon dabei ist auch direkt einen europäischen Geheimdienst, der diesen Namen verdient.
Die beste Zeit, eine gemeinsame Europäische Streitmacht aufzubauen, zu finanzieren, und unter parlamentarische Kontrolle zu stellen, war als Trump zum ersten mal gewählt wurde. Die nächstbesten, war jeder einzelne Tag seit dem. Hoffentlich geht man jetzt endlich diesen Weg, anstatt wieder tausende Millionen+ in der Ineffizienz der Kleinstaaterei versickern zu lassen.
Absolut richtig und notwendig und hätte schon früher passieren müssen! Ich bin grundsätzlich ein Pazifist und normalerweise kein Freund von Aufrüstung, aber man muss der Realität ins Auge blicken. Wir haben einen Krieg in Europa und die USA haben mal wieder gezeigt das sie kein verlässlicher Partner mehr für uns sind. Europa ist nun komplett auf sich allein gestellt und dieser Realität müssen wir uns auch militärisch anpassen.
Wir brauchen Satelliten! 📡 Jetzt sofort!
Gut 10 Jahre zu spät aber immerhin.
Muss wohl sein.
Um mein Kommentar von vor weit über zwei Jahre zu zitieren:
> Si vis pacem para bellum.
Zunächst muss mal die politische Spaltung Europas überwunden werden.und den ewig gestrigen die Tür gezeigt werden. Vorher kommt doch eh nichts grundlegendes zustande.
Ist auch extrem wichtig. Mit Trump kann man sich auf die NATO nicht mehr verlassen. Und am Ukraine-Krieg hat man auch gesehen, dass man ohne Atomwaffen am Arsch ist, egal was es für Verträge gibt.
Hätte mir das vor ein paar Jahren noch nicht träumen lassen, aber unter jetzigen Umständen fällt mir dazu nur ein “Muss halt sein und zwar bitte möglichst zügig!”.
Eine Frage, wie wird ein Kommisar gefragt und welche Armee will er den aufrüsten? Es gibt zum Glück noch keine EU Armee. Das wäre ja Chaos pur. Man stelle sich vor, Ungarn hätte den Vorsitz….
Schade, dass das jetzt nötig ist. Obwohl wir das vermutlich schon vor langem hätten machen sollen. Nach Trumps erster amtszeit war klar, dad amerika kein zuverlässiger partner ist
Deutsches Atomprogramm wann?
Die TUM hat die Köpfe und die benötigte Urananreicherungsanlagen sind ebenfalls schon in DE vorhanden. Geeignete Raketen werden von MBDA auch bereits in Bayern für die Franzosen gebaut. Geeignete U-Boote für einen Zweitschlag liefern wir ebenfalls bereits seit Jahrzehnten an Israel.
Linke be Like: Nein nur Russland und China sollten aufrüsten! Wir sollten nicht verteidigungsfähig sein um den armen Putin nicht zu provozieren dann lässt er uns bestimmt in Ruhe! Nieder mit der NATO!
Dazu wird leider auch eine Wehrpflicht benötigt….
Und 500 Milliarden zusätzlich in 10 Jahren für ganz Europa scheint mir jetzt auch nicht wirklich eine “drastische Aufrüstung” zu sein……..
Sic vis pacem, Para bellum.
…. wahrscheinlich notwendig wenn die amis bald nix mehr machen.
Richtige Handlung. Bin ja auch kein Fan von Militärausgaben (könnte man alles in Bildung, Forschung, Energie reinstecken) aber wir leben halt nicht in einer Utopie. Was muss das muss.
Die Situation zwingt Europa zur Emanzipation und ja… Die fetten Jahre in Wohlstand und Selbstverständlichkeit sind vorbei. Man wird in Europa im Duden mal wieder nach dem Begriff Eigenverantwortung gucken müssen. Das wird ein Teil des Preises der Freiheit sein
31 comments
Jetzt oder nie.
Mittlerweile gibt es Berichte dass Russland seine Depots wieder mit frischem Material füllt, statt wie in den letzten 2 Jahren alles direkt an die Front zu transportieren (Sicherheitshalber).
Und auf die USA kann man sich aus bekannten Gründen nicht (mehr) verlassen.
> Kubilius zitierte erneut Geheimdiensterkenntnisse, nach denen »Russland die Entschlossenheit der EU oder der Nato bis zum Ende des Jahrzehnts testen könnte«. Die EU müsse aufrüsten, um Russland von einem Angriff abzuhalten und so den Frieden zu sichern.
Nicht nur dass, Europa braucht auch dringend eine eigene atomare Abschreckung, wir können uns da nicht auf Frankreich verlassen.
Stellen wir uns vor, die USA unter Trump verlassen die Nato und geben Europa auf.
Das verleitet Putin dazu, Osteuropa anzugreifen und die Restnato wehrt sich erst einmal erfolgreich.
Jetzt zündet Russland eine Atombombe über Westeuropa (nicht Frankreich) um zu zeigen, dass er zur Eskalation bereit ist.
Was würde jetzt passieren? Die USA ist weg und die französischen Atomwaffen schützen Frankreich.
Würde China gross etwas machen? Eher unwahrscheinlich.
Deshalb: Wir brauchen dringend ein geeintes Europa welches in der Lage ist sich gegen alle Bedrohungen zu wehren. Aber leider sind auch in Europa die Populisten und Demagogen immer mehr auf dem Vormarsch.
Bitte mit Atomwaffen, auf die USA kann man sich nicht mehr verlassen.
Richtig und wichtig. Wir haben als Europa bereits vier Jahre Vorbereitungszeit verschwendet, einfach weggeworfen. Ein “weiter so” wäre mit das dümmste, was man neben fortwährenden internen Querelen machen kann.
Als Schweizer kann ich dem nur zustimmen.
Man sollte sich nicht auf andere verlassen, welche ennet des Atlantiks leben.
Man sollte die Sicherheit wirklich innerhalb des Staatenbundes miteinander lösen.
Klingt jetzt stark nach Civ Manier aber nur ein starkes Militär respektieren Diktatoren und Despoten bei Verhandlungen.
Es gefällt mir nicht es schreiben zu müssen, ich hasse es sogar aber: Die goldenen Zeiten des Friedens sind für Europa erstmal vorbei. Jetzt heißt es Aufstocken, Qualität verbessern und kurze Nachschubwege garantieren. Wenn unweigerlich der Tag kommt an denen einer der vielen Feinde Europas auf die Idee kommt mal bei uns nach Land oder Rohstoffen zu greifen, müssen wir schon lange vorbereitet sein. Am besten so vorbereitet, dass die Feinde Europas und unserer Lebensweise nicht erst sich trauen ihre Idee auszuführen. Wer frieden will muss sich leider für den Krieg rüsten. Wenn wir glück haben, erreichen wir eine neue Zeit des Friedens und der Vernunft bevor wir in den Krieg müssen. Darauf wetten würde ich habe nicht.
Zeit wirds…
Am besten gestern schon
Gut. Und schnell bitte.
Richtig und bitte gründlich. Europa hätte die Aufrüstung schon viel früher angehen müssen.
Richtig so.
Die EU sollte eine europäische Armee haben, mit Atomwaffen. Und wenn man schon dabei ist auch direkt einen europäischen Geheimdienst, der diesen Namen verdient.
Die beste Zeit, eine gemeinsame Europäische Streitmacht aufzubauen, zu finanzieren, und unter parlamentarische Kontrolle zu stellen, war als Trump zum ersten mal gewählt wurde. Die nächstbesten, war jeder einzelne Tag seit dem. Hoffentlich geht man jetzt endlich diesen Weg, anstatt wieder tausende Millionen+ in der Ineffizienz der Kleinstaaterei versickern zu lassen.
Absolut richtig und notwendig und hätte schon früher passieren müssen! Ich bin grundsätzlich ein Pazifist und normalerweise kein Freund von Aufrüstung, aber man muss der Realität ins Auge blicken. Wir haben einen Krieg in Europa und die USA haben mal wieder gezeigt das sie kein verlässlicher Partner mehr für uns sind. Europa ist nun komplett auf sich allein gestellt und dieser Realität müssen wir uns auch militärisch anpassen.
Wir brauchen Satelliten! 📡 Jetzt sofort!
Gut 10 Jahre zu spät aber immerhin.
Muss wohl sein.
Um mein Kommentar von vor weit über zwei Jahre zu zitieren:
> Si vis pacem para bellum.
Zunächst muss mal die politische Spaltung Europas überwunden werden.und den ewig gestrigen die Tür gezeigt werden. Vorher kommt doch eh nichts grundlegendes zustande.
Ist auch extrem wichtig. Mit Trump kann man sich auf die NATO nicht mehr verlassen. Und am Ukraine-Krieg hat man auch gesehen, dass man ohne Atomwaffen am Arsch ist, egal was es für Verträge gibt.
Hätte mir das vor ein paar Jahren noch nicht träumen lassen, aber unter jetzigen Umständen fällt mir dazu nur ein “Muss halt sein und zwar bitte möglichst zügig!”.
Eine Frage, wie wird ein Kommisar gefragt und welche Armee will er den aufrüsten? Es gibt zum Glück noch keine EU Armee. Das wäre ja Chaos pur. Man stelle sich vor, Ungarn hätte den Vorsitz….
Schade, dass das jetzt nötig ist. Obwohl wir das vermutlich schon vor langem hätten machen sollen. Nach Trumps erster amtszeit war klar, dad amerika kein zuverlässiger partner ist
Deutsches Atomprogramm wann?
Die TUM hat die Köpfe und die benötigte Urananreicherungsanlagen sind ebenfalls schon in DE vorhanden. Geeignete Raketen werden von MBDA auch bereits in Bayern für die Franzosen gebaut. Geeignete U-Boote für einen Zweitschlag liefern wir ebenfalls bereits seit Jahrzehnten an Israel.
Linke be Like: Nein nur Russland und China sollten aufrüsten! Wir sollten nicht verteidigungsfähig sein um den armen Putin nicht zu provozieren dann lässt er uns bestimmt in Ruhe! Nieder mit der NATO!
Dazu wird leider auch eine Wehrpflicht benötigt….
Und 500 Milliarden zusätzlich in 10 Jahren für ganz Europa scheint mir jetzt auch nicht wirklich eine “drastische Aufrüstung” zu sein……..
Sic vis pacem, Para bellum.
…. wahrscheinlich notwendig wenn die amis bald nix mehr machen.
Richtige Handlung. Bin ja auch kein Fan von Militärausgaben (könnte man alles in Bildung, Forschung, Energie reinstecken) aber wir leben halt nicht in einer Utopie. Was muss das muss.
Die Situation zwingt Europa zur Emanzipation und ja… Die fetten Jahre in Wohlstand und Selbstverständlichkeit sind vorbei. Man wird in Europa im Duden mal wieder nach dem Begriff Eigenverantwortung gucken müssen. Das wird ein Teil des Preises der Freiheit sein
Comments are closed.