Troels Lund Poulsen er ‘dybt indigneret og meget vred’. Nu er han klar med en plan, der skal fordoble straffen for grov vold

19 comments

1. > Vil det få antallet af voldsforbrydelser til at falde at fordoble straffen?

   > – Det vil i hvert fald sende et klart signal om, at det her er ikke noget, samfundet vil finde sig i, og det her handler også om at give de mennesker, der opfører sig ordentligt, en bedre retsfølelse.

   > Handler det først og fremmest om det, eller handler det også om at mindske antallet af voldsforbrydelser?

   > – Det handler om begge dele.

   > Men er du sikker på, at det virker, i forhold til at mindske antallet af voldsforbrydelser?

   > – Det, jeg er optaget af, er, at jeg ikke vil finde mig i, at man får så få måneders fængsel for meget grove forbrydelser. Det bliver vi nødt til at lave om på, siger han.

   Bare lidt populisme til morgenkaffen.

   Jeg vil desuden opfordre alle der vil have indflydelse om at ansøge om at blive lægdommer, der vil du få indflydelse på strafudmåling og få et bedre indblik i vores retssystem.

2. Det ville nok hjælpe hvis politiet også tog sager om vold mere alvorligt

3. Det ville nok styrke retsfølelsen noget mere, hvis folk kom for en dommer hurtigere, at de kom i fængsel hurtigere. Dernæst at man styrkede rehabiliteringsindsatsen så de ikke begik ny vold.

4. Så for pokker. Nu er han dybt indigneret. Men når han som minister får et Rolex ur fra en stat i Mellemøsten, så klapper han i hænderne og holder tand for tunge.

5. Selvom jeg er meget enig i at straffe for vold er ekstremt lave i forhold til mit retfærdighssyn og meget gerne ser dem hævet, så er det ikke straffen der afholder kriminelle fra at begå kriminalitet. Det er at blive fanget.

6. Er der noget statistik på, hvor ofte domme om grov vold ender med et par måneders fængsel? Jeg kan sagtens se et problem, hvis det sker ofte (men er også enig med Stampe her), men hvis vi bare taler om et par anekdoter, så virker det som en overreaktion.

   Min helt ærlige holdning omkring folks retsfølelser er, at den er umulig at fikse. Du kan have et næsten perfekt samfund, men så længe der er sager, der bliver blæst op af medierne (hvilket er deres job), vil folk føle, at kriminelle ikke får hårde nok straffe. Samtidig er jeg sikker på, at man bare rykker et “straf-overton vindue”, om man vil, hvor hårdere straffe senere skaber en følelse om, at de straffe også er for slappe.

7. Straf for straffens skyld.

8. Jeg kan godt lide tanken om længere straffe, men lange straffe er et tveægget sværd. På den ene side holder man (som udgangspunkt) den kriminelle fra at begå yderligere kriminalitet mens de er buret inde. Men på den anden side viser tallene også at lange straffe ikke resulterer i mindre kriminalitet på den lange bane. Nogen bliver endda endnu mere kriminelle af at være buret inde med andre kriminelle.

   Så hvad er det vi ønsker at opnå? Straffes skal de jo. Om ikke andet så for vores retsfølelses skyld.

9. Det er jo også fordi kategorien “grov vold” er en underlig kategorisering. Der burde være vold og næste niveau er drabsforsøg. Når man hopper på folk og slå dem med instrumenter eller sparker dem i hovedet er det for at slå dem ihjel.

10. Fattige mennesker skal bare interneres. Alt det andet er for besværligt, og så lærer de jo, at deres opførsel er uhensigtsmæssig.

11. Uhhaaa..

    betyder det så at voldtægtsforbrydere for mere en 1 år i fængsel? Eller skal de fortsat være til grin yhuer i landet, altså ofrene.

12. >- Nu har vi jo forsøgt at hæve straffen igen og igen i de sidste 20 år, uden at det har gjort folk mindre kriminelle, siger retsordfører Zenia Stampe. 

     Og det er jo netop misforståelsen. Som om at man skal tage hensyn til mængden af kriminalitet og den voldsdømte. Argumentet er åbenbart at fordi det ikke hjælper de voldsdømtes mængde af kriminalitet giver det alligevel ikke mening at hæve strafferammen.

    I min optik er det et sindssygt rationale. Hvor er hensynet til ofret og samfundet? 
    Og med samfund tænker jeg helt klart ift fx voldsmænd der gang på gang ikke kan finde ud af at de ikke skal gentage deres voldshandlinger på tilfældige så snart de er ude af fængslet. Jeg har en ret stor interesse i at få serievoldsmænd væk fra gaden. 

    Hvis skærpelse af strafferammen alligevel ingen effekt har på mængden af kriminalitet så er der vel reelt ingen skade sket ved at bure dem inde længere alligevel og samtidig skabe mere retsfølelse hos samfundet og ikke mindst ofret. Så må man løse gåden om mindre kriminalitet bagefter på en anden måde. 

13. Det er som om folk ikke forstår, at jo længere straffene er, jo mindre tid er de psykopater i samfundet sammen med os andre.

    Længere straf behøver ikke at være rehabiliterende, eller tage hensyn til voldsmanden, eller noget som helst.

    Længere straf er bare, at vi andre får mindre at gøre med dem. Intet mere, intet mindre.

14. Det er jo den samme traver der bliver hivet frem hver gang, en borgerlig politiker lige skal minde os om at han stadig har en puls. “mErE STraF!”

    I næste uge kommer opfølgeren nok – “mINdrE skAT!”

    Det er sgu for kedeligt og forudsigeligt Troels. Tilbage på traktoren.

15. Jeg forstår ikke det her. På et tidspunkt står det klart, at en kriminel har forbrudt sig på de nedfældede love, men også på den uskrevne samfundskontrakt, vi har med hinanden. Og på det tidspunkt burde man sige, at så skal personen bare ikke være en del af vores samfund længere.

    Skyd dem, lås dem inde i et hul for evigt og giv dem det absolut nødvendigste for at overleve (for det er den dyre løsning), jeg er ligeglad. Og ja, det gælder alle, der melder sig ud på den facon.

16. Haha, Zenia Stampe: “Det kan vi ikke, det er synd for fængslerne” 😀
    Man tror, det er løgn.
    De mennesker der begår grov vold gentagne gange skal afskrives som rehabiliterbare. De skal sidde længere i fængsel, fordi det betyder, de har færre års liv til at invalidere produktive og lovlydige borgere.
    Byg flere fængsler, bemand dem med robotter eller gør arbejdsforholdene acceptable for betjentene, inklusive mulighed for at arbejde anonymt og målrettet indsats mod repressalier fra homierne der stadig går frit rundt.

17. Fordoble straffen for hver dom og smid den oveni. I stedet for 3 x 4 år, så er det 4, 12, 28 år.

    Ingen udvisningsadvarsler af flere omgange, bare ud.

    Det ville nok rydde lidt op…

18. Voldelige personer altså typer der ikke kan diskutere med en på en p plads uden at tyde til vold eksempelvis. Vis de ellers er helt normalt fungerende oven i hovedet og ikke fejler noget så bare stik dem 10år tredje gang. Og 20år fjerde gang så slipper vi for dem.

    Tilgengæld så skal straffen for vold i bylivet slet ikke tages lige så alvorligt i min optik. Og jeg snakker ikke om sådan noget overfald og sådan noget.

    Men sådan nogle situationer hvor en eller anden idiot få for skubbet til hinanden og ikke slås i ordets forstand men mere ryger i totterne på hinanden. Det er jo aldrig oplagt vold som nogen har tænkt over at ville udføre det er bare noget der sker på et splitsekund når folk er fulde. Jeg mener bare at selv mennesker som på ingen måde er voldelige anlagte kan ende i sådan en situation. Og derfor synes jeg ikke det skal tages lige så alvorligt.

19. De borgerliges eneste løsning på kriminalitet: Dobbelt straf.
    For det har jo virket fantastisk de sidste 10 gange i har prøvet det. Ikke sandt? Hvad, det havde absolut ingen effekt? Overraskende!

Comments are closed.