> De AOW-leeftijd is gekoppeld aan de CBS-cijfers over de levensverwachting. Op basis van de meest recente cijfers zou de AOW-leeftijd in 2030 omlaag gaan, naar 67 jaar. Maar om iedereen tijdig zekerheid te bieden en een jojo-effect te voorkomen, is in de wet vastgelegd dat de AOW-leeftijd niet kan dalen en vijf jaar van tevoren wordt vastgesteld.
Lekker dan dat ie niet kan dalen. :’)
Belachelijk hoge leeftijd.
Klinkt als redelijk weloverwogen beleid zoals ik het artikel lees.
Wat maken 3 maanden uit op 67 jaar? Ik ben net met pensioen, maar had er geen enkel probleem me gehad als het 3 maanden later was geweest.
Waarom krijgen mannen niet eerder pensioen gezien de levensverwachting 3 jaar minder is?
Ik ga er überhaupt niet meer vanuit ooit met pensioen te kunnen. Wat ik opbouw is in ieder geval niet serieus te nemen, en ik ben niet overtuigd dat er niet van alles wordt afgeschaft. En dat is niet om de hogere pensioenleeftijd te bekritiseren. Ik snap zeer goed dat je mensen niet 1/3e van hun leven aan een uitkering kan houden terwijl de werkenden die dit moeten ondersteunen steeds minder worden. Je moet wat. Maar ik heb geen positieve verwachtingen.
Ik ben nu 30 en hou er al rekening mee dat tegen de tijd dat mijn pensioenleeftijd wordt vastgesteld het 70 of nog hoger zal zijn.
Hartstikke leuk, want de levensverwachting binnen mijn familie is niet bijster hoog. De (overgroot) opa’s en oma’s zijn allemaal rond die leeftijd gestorven of ernstig ziek geworden en ik voel er weinig voor om letterlijk tot mijn dood te werken. Kan natuurlijk altijd, want ik kan ook morgen onder een bus komen, maar als het even kan wil ik gewoon net als de huidige generatie pensionado’s de laatste fase van mijn leven kunnen doorbrengen zonder dat ik moet werken. Lekker genieten van de kinderen en kleinkinderen, met eveneens gepensioneerde vrienden op maandagochtend om 8 uur bij de lokale Appie voor de deur staan voor de nieuwe bonusknaller, dat soort gekke dingen.
**”Wie niet steelt of erft zal werken tot hij sterft”.**
8 comments
> De AOW-leeftijd is gekoppeld aan de CBS-cijfers over de levensverwachting. Op basis van de meest recente cijfers zou de AOW-leeftijd in 2030 omlaag gaan, naar 67 jaar. Maar om iedereen tijdig zekerheid te bieden en een jojo-effect te voorkomen, is in de wet vastgelegd dat de AOW-leeftijd niet kan dalen en vijf jaar van tevoren wordt vastgesteld.
Lekker dan dat ie niet kan dalen. :’)
Belachelijk hoge leeftijd.
Klinkt als redelijk weloverwogen beleid zoals ik het artikel lees.
Wat maken 3 maanden uit op 67 jaar? Ik ben net met pensioen, maar had er geen enkel probleem me gehad als het 3 maanden later was geweest.
Waarom krijgen mannen niet eerder pensioen gezien de levensverwachting 3 jaar minder is?
Ik ga er überhaupt niet meer vanuit ooit met pensioen te kunnen. Wat ik opbouw is in ieder geval niet serieus te nemen, en ik ben niet overtuigd dat er niet van alles wordt afgeschaft. En dat is niet om de hogere pensioenleeftijd te bekritiseren. Ik snap zeer goed dat je mensen niet 1/3e van hun leven aan een uitkering kan houden terwijl de werkenden die dit moeten ondersteunen steeds minder worden. Je moet wat. Maar ik heb geen positieve verwachtingen.
Ik ben nu 30 en hou er al rekening mee dat tegen de tijd dat mijn pensioenleeftijd wordt vastgesteld het 70 of nog hoger zal zijn.
Hartstikke leuk, want de levensverwachting binnen mijn familie is niet bijster hoog. De (overgroot) opa’s en oma’s zijn allemaal rond die leeftijd gestorven of ernstig ziek geworden en ik voel er weinig voor om letterlijk tot mijn dood te werken. Kan natuurlijk altijd, want ik kan ook morgen onder een bus komen, maar als het even kan wil ik gewoon net als de huidige generatie pensionado’s de laatste fase van mijn leven kunnen doorbrengen zonder dat ik moet werken. Lekker genieten van de kinderen en kleinkinderen, met eveneens gepensioneerde vrienden op maandagochtend om 8 uur bij de lokale Appie voor de deur staan voor de nieuwe bonusknaller, dat soort gekke dingen.
**”Wie niet steelt of erft zal werken tot hij sterft”.**
Comments are closed.