Pergunta séria porque até agora não encontro uma resposta concreta:
Partindo do princípio que a pessoa que perdeu o carro teve tudo sempre em ordem (seguros, inspeção, taxas e etc). Em caso de vandalismo, o seguro paga uma indemnização ao dono já que, neste caso, os danos do carro são maiores que o valor de compra do carro (tanto novo como em segunda mão)?
Se sim – e partindo do princípio que se sabe quem pegou fogo ao carro – o seguro vai então atrás dessa pessoa para que o valor seja retribuído à seguradora?
Neste caso, obviamente que ninguém se vai chegar à frente e dizer “fui eu!” ou “foi este/aquele!”, o que acontece?
Se só tiver seguro contra terceiros, como grande parte das pessoas, vai receber bola.
Se só tiver seguro contra terceiros, que é a maioria dos casos, não recebe absolutamente nada por atos de vandalismo. Ficou sem carro e nem sequer estava presente no homicídio do senhor Moniz. Tenho pena do rapaz, ficou sem carro porque…nada.
A rapariga deixou o carro na oficina. A oficina alegadamente não tinha espaço e colocou o carro na rua. O carro ardeu. A oficina deveria ser responsável por ter deixado o carro fora da oficina.
É por estas que sou a favor de aligeirar as regras da proteção de dados para que existam mais câmeras de segurança espalhadas pela cidade, ajudava muito a conseguir pistas e encontrar os culpados.
Aqui se vê os prejuízos gravíssimos que os incendiários provocam.
Pergunto-me como é que ainda há malta de esquerda a criticar o autarca de Loures e a defender estes criminosos. Incendiários devem perder tudo, habitação municipal, apoios sociais, tudo, que é para sentirem na pele aquilo que provocam nas vítimas inocentes.
6 comments
Pergunta séria porque até agora não encontro uma resposta concreta:
Partindo do princípio que a pessoa que perdeu o carro teve tudo sempre em ordem (seguros, inspeção, taxas e etc). Em caso de vandalismo, o seguro paga uma indemnização ao dono já que, neste caso, os danos do carro são maiores que o valor de compra do carro (tanto novo como em segunda mão)?
Se sim – e partindo do princípio que se sabe quem pegou fogo ao carro – o seguro vai então atrás dessa pessoa para que o valor seja retribuído à seguradora?
Neste caso, obviamente que ninguém se vai chegar à frente e dizer “fui eu!” ou “foi este/aquele!”, o que acontece?
Se só tiver seguro contra terceiros, como grande parte das pessoas, vai receber bola.
Se só tiver seguro contra terceiros, que é a maioria dos casos, não recebe absolutamente nada por atos de vandalismo. Ficou sem carro e nem sequer estava presente no homicídio do senhor Moniz. Tenho pena do rapaz, ficou sem carro porque…nada.
A rapariga deixou o carro na oficina. A oficina alegadamente não tinha espaço e colocou o carro na rua. O carro ardeu. A oficina deveria ser responsável por ter deixado o carro fora da oficina.
É por estas que sou a favor de aligeirar as regras da proteção de dados para que existam mais câmeras de segurança espalhadas pela cidade, ajudava muito a conseguir pistas e encontrar os culpados.
Aqui se vê os prejuízos gravíssimos que os incendiários provocam.
Pergunto-me como é que ainda há malta de esquerda a criticar o autarca de Loures e a defender estes criminosos. Incendiários devem perder tudo, habitação municipal, apoios sociais, tudo, que é para sentirem na pele aquilo que provocam nas vítimas inocentes.
Comments are closed.