Bra. Hon kan omöjligt ha varit opartisk i sitt arbete.
Precis. Självklart kan vi inte ha myndighetspersoner som i privata sammanhang är aktiva i olika föreningar.
Tänk om vi ex hade scoutledare som jobbar som lärare. Eller friidrottstränare som jobbar som läkare. Eller sjuksköterskor som är med i Naturskyddsföreningen. Eller något så hemskt som en åklagare som är med i pingstkyrkan. Tänk en arbetare på jordbruksverket som använder rekoringen.
Hur hade samhället sett ut om vi accepterade ovanstående??? Ändå bra att offentliganställda med privata engagemang försvinner. Dessa myndighetsaltivister måste rensas ut, oavsett om de jobbar i skolan, vården, rättsväsendet Eller någon myndighet.
/s
Och på Myndigheten för psykologiskt försvar sitter alla aktivister som försökte tysta tv4 kvar (dvs hela ledningen). Men det är så klart bara ett problem när aktivister inte tycker som jag.
“NSF-engagemanget kostade Ronny jobbet på Migrationsverket.”
Hoppas Ei blir fällda i JK ärendet. Det är ju fan absurt att man inte ska kunna ha ett privat engagemang för något så mellanmjölkigt som klimatet utan att tappa säkerhetsklassning.
Inb4 alla bäbishjärnor som yrar om riketssäkerhet. Säkerhetsklssning kommer i nivåer, det lär knappast röra sig om den högsta nivån för Marie. Hon är en av tusentals med sin ”säkerhetsklassning”, det rör sig inte om Sveriges överbefälhavare direkt.
Bra, inga aktivister på säkerhetsklassade arbetsplatser.
Bra. Vi kanske inte ska ha aktivister i myndighetsroller som är säkerhetsklassade. Vem vet vilken hemlig information om planerad energiteknisk infrastruktur hon kan tänkas sprida till fel personer eller sabotera.
Det är därför vi har säkerhetsprövningar, för att stoppa sånt här att hända. Klart man är ledsen hon blev av med jobbet men hon skulle aldrig fått det från första början imo och här har man brustit allvarligt.
Rimligaste beslutet i år
Kan jag få hennes jobb istället? Behöver 150kr i timmen, en kaffe och några kanelbullar.
Det verkar ju inte heller BARA vara pga aktivistaktiviteterna som hon fick sluta. Tråkigt för henne. Men det var nog ett rimligt beslut.
Helt rätt. Fundamentalister av alla dess slag ska inte inneha statliga positioner.
Ja man kan såklart inte vara aktivist och jobba på myndighet samtidigt?
> Under flera av Rebellmammornas demonstrationer har personer suttit i en ring och sjungit för att uppmärksamma klimatet. De har även placerat ut verk de stickat på offentliga platser för att generera uppmärksamhet.
Helt overkill att förlora jobbet för det.
“klimatengagemanget” – jojo, så kan man ju uttrycka det. Rebellmammorna – del av extinction rebellion – är inte direkt några saft och bullpersoner, de är extremister som inte räds för att ta till med civil olydnad och snart våld för klimatets skull (se exv. domen om nödvärn häromveckan). Det här är typ på samma nivå som “NMR-engagemanget kostade Ulrik jobbet på DO”.
Varför skulle hon ens vilja jobba på energimyndigheten är ju frågan, de sysslar med distribution och reglering av gas som är det värsta hon vet i hela världen. Uppenbar intressekonflikt och säkerhetsrisk.
Dessutom var det hennes provanställning som avbröts, inte att hon blev uppsagd, vilket inte framgick tydligt när detta bevakades förut i SVT, TV4 etc.. Svensk media är så kopiöst dålig och agendadriven att det är sorgligt.
Hennes fel var att hon inte var rik eller hade rika vänner. Skulle ha varit en aktivist inom Näringslivet istället eller nåt.
Åsiktsfrihet, föreningsfrihet och yttrandefrihet har alla, även statsanställda. FN har rätt i sin kritik.
Vad är egentligen en aktivist? Är det bara de som strävar efter en bättre värld och strävar efter att vi ska uppnå de mål vi satt? Varför kallas inte oljelobbyn som föder Tibro för aktivister. Slutar man vara aktivist då man än engagerad för ekonomisk vinning?
För mig låter det som en engagerad medarbetare som troligen är påläst i vad vi har för möjligheter att uppnå de mål vi satt och som väl också gäller energimyndigheten?
Från deras hemsida:
Rebellmammorna genomför lugna och känslosamma manifestationer där vi tar plats i det offentliga rummet, ofta genom att sitta ner tillsammans och bilda en cirkel och sjunga och hålla tal.
Det är skillnad på att vara klimatengagerad och att vara med i samhällsfarliga aktionsgrupper.
18 comments
Bra. Hon kan omöjligt ha varit opartisk i sitt arbete.
Precis. Självklart kan vi inte ha myndighetspersoner som i privata sammanhang är aktiva i olika föreningar.
Tänk om vi ex hade scoutledare som jobbar som lärare. Eller friidrottstränare som jobbar som läkare. Eller sjuksköterskor som är med i Naturskyddsföreningen. Eller något så hemskt som en åklagare som är med i pingstkyrkan. Tänk en arbetare på jordbruksverket som använder rekoringen.
Hur hade samhället sett ut om vi accepterade ovanstående??? Ändå bra att offentliganställda med privata engagemang försvinner. Dessa myndighetsaltivister måste rensas ut, oavsett om de jobbar i skolan, vården, rättsväsendet Eller någon myndighet.
/s
Och på Myndigheten för psykologiskt försvar sitter alla aktivister som försökte tysta tv4 kvar (dvs hela ledningen). Men det är så klart bara ett problem när aktivister inte tycker som jag.
“NSF-engagemanget kostade Ronny jobbet på Migrationsverket.”
Hoppas Ei blir fällda i JK ärendet. Det är ju fan absurt att man inte ska kunna ha ett privat engagemang för något så mellanmjölkigt som klimatet utan att tappa säkerhetsklassning.
Inb4 alla bäbishjärnor som yrar om riketssäkerhet. Säkerhetsklssning kommer i nivåer, det lär knappast röra sig om den högsta nivån för Marie. Hon är en av tusentals med sin ”säkerhetsklassning”, det rör sig inte om Sveriges överbefälhavare direkt.
Bra, inga aktivister på säkerhetsklassade arbetsplatser.
Bra. Vi kanske inte ska ha aktivister i myndighetsroller som är säkerhetsklassade. Vem vet vilken hemlig information om planerad energiteknisk infrastruktur hon kan tänkas sprida till fel personer eller sabotera.
Det är därför vi har säkerhetsprövningar, för att stoppa sånt här att hända. Klart man är ledsen hon blev av med jobbet men hon skulle aldrig fått det från första början imo och här har man brustit allvarligt.
Rimligaste beslutet i år
Kan jag få hennes jobb istället? Behöver 150kr i timmen, en kaffe och några kanelbullar.
Det verkar ju inte heller BARA vara pga aktivistaktiviteterna som hon fick sluta. Tråkigt för henne. Men det var nog ett rimligt beslut.
Helt rätt. Fundamentalister av alla dess slag ska inte inneha statliga positioner.
Ja man kan såklart inte vara aktivist och jobba på myndighet samtidigt?
> Under flera av Rebellmammornas demonstrationer har personer suttit i en ring och sjungit för att uppmärksamma klimatet. De har även placerat ut verk de stickat på offentliga platser för att generera uppmärksamhet.
Helt overkill att förlora jobbet för det.
“klimatengagemanget” – jojo, så kan man ju uttrycka det. Rebellmammorna – del av extinction rebellion – är inte direkt några saft och bullpersoner, de är extremister som inte räds för att ta till med civil olydnad och snart våld för klimatets skull (se exv. domen om nödvärn häromveckan). Det här är typ på samma nivå som “NMR-engagemanget kostade Ulrik jobbet på DO”.
Varför skulle hon ens vilja jobba på energimyndigheten är ju frågan, de sysslar med distribution och reglering av gas som är det värsta hon vet i hela världen. Uppenbar intressekonflikt och säkerhetsrisk.
Dessutom var det hennes provanställning som avbröts, inte att hon blev uppsagd, vilket inte framgick tydligt när detta bevakades förut i SVT, TV4 etc.. Svensk media är så kopiöst dålig och agendadriven att det är sorgligt.
Hennes fel var att hon inte var rik eller hade rika vänner. Skulle ha varit en aktivist inom Näringslivet istället eller nåt.
Åsiktsfrihet, föreningsfrihet och yttrandefrihet har alla, även statsanställda. FN har rätt i sin kritik.
Vad är egentligen en aktivist? Är det bara de som strävar efter en bättre värld och strävar efter att vi ska uppnå de mål vi satt? Varför kallas inte oljelobbyn som föder Tibro för aktivister. Slutar man vara aktivist då man än engagerad för ekonomisk vinning?
För mig låter det som en engagerad medarbetare som troligen är påläst i vad vi har för möjligheter att uppnå de mål vi satt och som väl också gäller energimyndigheten?
Från deras hemsida:
Rebellmammorna genomför lugna och känslosamma manifestationer där vi tar plats i det offentliga rummet, ofta genom att sitta ner tillsammans och bilda en cirkel och sjunga och hålla tal.
Det är skillnad på att vara klimatengagerad och att vara med i samhällsfarliga aktionsgrupper.
Comments are closed.