La paix en échange des territoires. Les décisions de Donald Trump concernant la guerre en Ukraine sont scrutées de près, en particulier après ses déclarations pendant la campagne présidentielle de 2024, où il a assuré qu’il serait capable de mettre fin au conflit en seulement « 24 heures », sans toutefois en détailler les modalités. Bien que l’ancien président n’ait pas encore pris ses fonctions, un de ses anciens conseillers a révélé des pistes potentielles pour un plan de paix, qui pourrait bien se dessiner sous sa future administration.

Bryan Lanza, stratège républicain et ancien membre de l’équipe de campagne de Trump, a déclaré à la BBC que la priorité du nouveau gouvernement serait avant tout de « favoriser la paix en Ukraine », sans accorder une importance capitale à la récupération des territoires occupés par la Russie, y compris la Crimée. Selon lui, si le président ukrainien Volodymyr Zelensky a insisté pour que la Crimée soit restituée comme condition préalable à la paix, cela démontre un manque de sérieux de sa part. « La Crimée n’existe plus », a-t-il insisté, soulignant que la péninsule, annexée par la Russie en 2014, est désormais sous contrôle russe.

À LIRE AUSSI Donald Trump pourrait-il engager rapidement une négociation avec la Russie à propos de l’Ukraine ?Cette déclaration a provoqué de vives réactions en Ukraine, où la question de la Crimée est perçue comme un symbole fort de la souveraineté ukrainienne. Dmytro Lytvyn, conseiller principal de Zelensky, a réagi en qualifiant cette position de « pression » sur l’Ukraine pour accepter un accord de paix désavantageux. Selon lui, « c’est Poutine, et non l’Ukraine, qui cherche à prolonger la guerre ». Lytvyn a également souligné que l’Ukraine avait depuis 2022 proposé des solutions concrètes pour mettre fin au conflit, mais que la Russie devait être amenée à reconnaître la nécessité d’une paix véritable et stable, et non pas un cessez-le-feu temporaire.

Une « domination  » de la Russie           

Alors que la guerre en Ukraine dure désormais depuis près de trois ans, l’attitude du président américain élu demeure ambivalente. Son principal objectif, selon ses conseillers, demeure de « mettre fin à la guerre », tout en limitant les coûts pour les États-Unis, notamment en termes d’aide militaire. Cependant, Trump a jusqu’ici évité de préciser les contours de son plan de paix, et s’est montré évasif lorsqu’il a été question de la restitution des territoires ukrainiens, notamment la Crimée.

À LIRE AUSSI Donald Trump, artisan de paix ?
À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Certains de ses alliés, dont Bryan Lanza, défendent des propositions qui, pour leurs détracteurs, pourraient conduire à une « domination » prolongée de la Russie sur des régions ukrainiennes, ce qui contrevient à la position traditionnelle des États-Unis et de leurs alliés européens, qui insistent sur la nécessité de préserver l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Ce débat soulève de nouvelles questions sur la place des concessions territoriales dans la diplomatie internationale, et sur les choix que fera Trump dans les négociations futures.

Parallèlement, Donald Trump a récemment eu un entretien téléphonique avec Volodymyr Zelensky, en présence d’Elon Musk, un allié de Trump et acteur influent dans le domaine technologique. Ce tête-à-tête, bien que discret, pourrait suggérer l’influence croissante des acteurs privés dans la gestion de la diplomatie internationale. Pour sa part, le président russe Vladimir Poutine a également félicité Trump pour sa victoire électorale, dans une démarche qui pourrait anticiper des discussions plus étroites sur la guerre en Ukraine dans les mois à venir.