Narazil som na toto na internete a neviem azda to je reálne, viete niekto potvrdiť? Ak je to reálne, aký je váš osobný názor na to?

by slnovrat

38 comments

  1. Môj názor je že Ukrajina už bez vojsk NATO nezíska späť Donbas s Krymom a spoliehať sa na informácie,že Rusko sa o mesiac rozpadne, ktoré počujem od začiatku vojny, sa nedá,takže určite je to momentálne asi najrealistickejšia verzia

  2. Netuším či reálne. Ale ak hej tak bodaj by ho kôň do ucha za použitie hentých hraníc a za tých 20 rokov..

  3. Akakolvek dohoda s ruskom je zdrap papiera. Dostali by len sancu sa zregenerovat pred dalsim krokom.

  4. Rus bude 5-10 rokov vo velkom zbrojit a mame tu dalsiu full scale invaziu

  5. Pochybujem, že Rusko bude súhlasiť s NATO jednotkami na tejto hranici a s USA vyzbrojovaním. Takto vyzbrojená Ukrajina samozrejme bude skúšať získať tie úzamia naspäť o pár rokov.

  7. Obetovat casti uzenia v prospech agresora nikdy nefungovalo. Vid Krym 2014 vid Mnichovska dohoda..

  8. Pochybujem, že toto je reálne, ale nepochybujem, že Trumpov nápad bude podobný. Ukrajinci ale nebudú súhlasiť s 20 rokmi mimo NATO a veľa štátov neuzná nové teritória.

  9. Ak sa toto stane, dá to všetkým agresorom signál, že útok a vojna je dobrý nápad. Získali predsa neuveriteľne veľké územie

  10. Vzhladom na spolahlivost Ruska a jeho ohladuplne spravanie k svojim susedom mi pride nedovolenie Ukrajine do NATO ako najvacsia prehra.

  11. Myslím, že toto je prvý vypustený balónik, že ako budú tie dve znepriatelené strany na to reagovať. Prípadne európski spojenci. A postupne sa to bude dolaďovať.

    Je aj možné, že to Trump skúsi oficiálne pretlačiť a Ukrajina s Európou sa mu na to vykašlú a skúsia Rusko poraziť sami

  12. Kde su nejake garancie pre Ukrajinu aby sa tento konflikt nezopakoval? Preco by rusko nezautocilo znova o 5-10 rokov a nezobralo si celu krajinu? Tento navrh je cistym vitazstvom pre Rusko… nie pre Ukrajinu.

  15. “Annexed Russian territories internationally recognized” – nie, nie, nie. Sprav toto a každý diktátor na svete si uvedomí, že môže beztrestne meniť hranice v Európe a inde. Presne kvôli tomu sa pred zvolením Trumpa hovorilo, že jeho dohoda bude mať deštruktívne následky.

  16. Toto by bol hlavne zelenskeho politicky koniec ak by to pretlacil bez podpory. Musel by to predat ludom aby s tym suhlasili a ak tam nieje vola sa moze donald aj na hlavu postavit.

  17. Toto je uplna kapitulacia ukrajiny, medzinarodne uznanie okupovanych uzemi ako ruskych a zakaz vstupu do nato az do dalsieho utoku. Ani putin by nemal gule aby toto vsetko navrhol. Ukrajinci na to nepristupia.

  18. Také sme už raz skúsili s ČSR a nedopadlo to dobre.
    Rusom je treba to isté čo Nemecku v roku 1918, inak sa to neskončí. Ponížiť ich, ukázať im že sú v skutočnosti iba druhotriedny regionálny hráč nie superveľmoc.

  19. Približne nejak takto to dopadne. Bohužiaľ Ukrajina nemá zdroje, aby viedla vojnu ďalších 10 rokov. Reči o kolapse Ruska sú iba zbožnými prianiami.

    Smutné je, že to nebude scenár Severná – Južná Kórea, v ktorom Južná Kórea ekonomicky obehla tú Severnú. Ukrajina skončí ako slabo rozvinuté územie, nad ktorým sa už navždy (čítaj desaťročia) bude vznášať riziko ďalšej vojny.

    Ľudia si totiž prečítajú, že ukrajinská armáda zničila 10 ruských tankov a že je to veľký úspech. Čo čiastočne je. Lenže to vytvára strašne pokrivený pohľad na ukrajinskú situáciu. Demografické a ekonomické škody sú tak drastické, že ten štát sa v tomto storočí už na nič poriadne nezmôže.

    Čo je pre nás, ľudí žijúcich na východe SR, veľmi zlá správa. Pretože vstup prosperujúcej Ukrajiny do západných štruktúr, by bol pre nás zásadným ekonomickým stimulom. Takto sa bieda bude iba prehlbovať.

  21. Pozerám, že downvoteri mimo reality idú na plné obrátky lol…jediná šanca na zvrátenie situácie na Ukrajine sú vojská NATO, ktoré tam nikto nechce poslať.

  23. Kámo, Trump nevie, čo bude mať zajtra na obed, nemá reálny plán na ukončenie vojny a ešte minimálne dva mesiace ani nebude vedieť, čo s tým urobí.

  25. Trump je napojený na mnohé zbrojovky. Myslím , že tam bude silná lobby aby sa pokračovalo v podpore veď prachy ….

  27. Treba Trumpovi načrtnúť inú situáciu, situáciu v ktorej sa cez rusmi okupované územia má možnosť ekonomicky a geopoliticky rozšíriť vplyv Číny, keďže na okupovaných územiach sa nachádza nemalý počet nerastných surovín, od plynu po drahé kovy, a bohaté černozeme.

  28. Neviem z kade to je, videl som len že Štandart o tom písal a neuviedli zdroj, čo vzhľadom na skúsenosti s ich správami beriem ako mínusové body na dôveryhodnosti.

    Počul som viaceré vyjadrenia o tom Trumpovom miery a jediné ofiko bolo že Trumpove zameranie je zastavenie vojny a nie územie.

    Ale demilitarizované územie som nikde mimo týhto pochybných zdrojov nevidel zmienené.

  29. neni ti realne ak by bolo bolo by to vo všetkych zahraničnich mediach… toto je odrb

  30. Máš aj overený zdroj že to fakt navrhujú Američania? Bez toho je to len random výtvor niekoho na nete.

    A myslím si o tom to že appeasement nefunguje, tak ako sme sa mohli presvedčiť už viac krát (Mníchovská dohoda, Krym 2014, etc.), za pár rokov sa Rusi vrátia s tým že chcú viac.

  31. Všetci sa tu oháňate kokotom ako treba zastaviť rusko a že NATO si už dávno malo dupnúť ale hneď všetci chcú utekať do zahraničia v prípade vojny. Typická slovenská mentalita, niekto musí niečo urobiť, ale samozrejme ja to nebudem

  32. Absolutna katastrofa. Preco by mal byt zlocinec odmeneny ?

    Jaj pockat … Trump.

  33. Bohužel se mi to zdá jako jediné rozumné řešení teďka. Nechce se mi, aby další Ukrajinci umírali v téhle válce. Nemyslím si, že Ukrajinu čeká dobrý mír, ale myslím, že by možná šlo vyjednat lepší podmínky pro bezpečnostní záruky. Třeba by jim měl být povolen vstup do NATO okamžitě, nebo do EU alespoň. Tak by Ukrajina měla své vítězství (prozápadní směřování země) a Rusko také (dobytá území).

  34. Nazdár, písal som o tom tento článok. Presne tak, ako píšu ľudia v ďalších komentároch, je to svojím spôsobom výhra Ruska. Ukrajina ako nespravodlivo napadnutý štát nič nezíska, naopak, stratí suverenitu, právo na rozhodovanie sa o svojej budúcnosti a príde o vlastné územie len na základe sfalšovaných referend a rozhodnutí zahraničných politikov. Plus, Trump chce dať od demilitarizovanej ruky preč, lebo vraj sa to USA netýka a dohliadať má na to EÚ.

    Na druhej strane, Trumpa sa až tak nedá brať doslovne a vážne. Je to populista a tak ako aj Fico hovorí doma iné, než robí v zahraničí. Je otázne, čo vlastne spravia teraz republikáni. Vojna je koniec-koncov, žiaľ, aj ich biznis. A nie len ich.

    [https://www.startitup.sk/kontroverzny-plan-moze-specatit-osud-ukrajiny-trumpov-tim-odhalil-ako-chce-ukoncit-vojnu/](https://www.startitup.sk/kontroverzny-plan-moze-specatit-osud-ukrajiny-trumpov-tim-odhalil-ako-chce-ukoncit-vojnu/)

  35. ak sa to stane je na čase rozmýšlať nad zrušením NATO a založením čisto európskej armády, potom si môžeme davať jadrové zbrane kde chceme, aj na Ukrajinu a hlavne vyrábať vlastný arzenál a nepodporovať USA v zbrojárskom priemysle. Trump by prišiel o miliardy dolárov. Ak je pravda ten obrázok, tak to chcú vyriešiť cestou ako to je vyriešené na Cypre. Ale všetci vedia že na Cypre to je vyriešené len na oko…takéto riešenie spôsobí ešte viac nevraživosti a nenávisti. Vojákmi a žiletkovým plotom oddelia rodiny, súrodencov, a podobne… toto je absolútne mimo normálne chápanie.

  36. A člověk by si myslel, že jsme se z Mnichovské dohody něco naučili…

  37. Hlavne USA mali zavazok z Budapestianskeho memoranda, ze bude chranit celistvost Ukrajiny. Takze len ustupok zo strany Ukrajiny.

  38. Politika ustupkov nefungovala nakoniec pri Hitlerovi, nebude ani pri Rusku. Moderna historia vysle jasny signal ze agresor moze skusit si uzurpovat dalsie uzemia. Navod z historie uz ma.

Comments are closed.