Varför har vi inte hört mer om detta? Känns som att en kyrka finansierad av ryska staten borde kollas ordentligt.

by slpprj_m95

16 comments

  1. Kyrkan under Sovjetunionen var bara en förlängning av KGB, varför skulle det vara annorlunda idag? Jävligt skumt enligt mig iaf.

  2. Bara du som inte har hört mer om detta. Podcasten Gräns har bl.a. diskuterat detta, och det är något som SÄPO har bra koll på.

  3. Hur menar du att vi skulle höra mer om det? Det har ju varit uppe i nyheterna flera gånger redan. Inte så att SÄPO kommer avlägga någon halvårsrapport där de beskriver hur det går med deras bevakning av kyrkan.

  4. Givetvis är kyrkan endast en täckmantel för spionage, och givetvis kommer Sverige vara för tandlöst för att göra något åt saken

  5. För att får Säpo välja så vill de hellre att folk visar sin allians än att gömmer den.

    Samma med islamister och bygga moskéer i Sverige. Win/Win för Säpo att hitta extremister.

  6. “Det är bara en kyrka, församlingen behöver inte stödja regimen”

    – alla som inte förstår att ryska kyrkan är en andlig förlängning av Putins regering.

  8. Om vi har moskéer som finansieras av skumrasktyper så kan vi gott ha en kyrka också. Alla är välkomna.

  9. Ryssarna/sovjeterna har hållt på med detta i 100-150 år….. har för mig att någon Ryss köpte någon ö utanför Muskö också… säkert bara toppen på ett isberg iofs.

    Bäst var väl ändå AB Nafta Syndikatet…….

  10. Inte bara kollas, all verksamhet som är finansierad av terrorist stater borde förbjudas och stoppas omedelbart.

  11. Men när USA blev tagna att de avlyssnar alla Europeiska ledare så ska vi inte undersöka det antar jag?

  13. “Varför står det inget om det här i nyheterna?”
    * Länkar till nyheterna

  14. Vi har ju redan iranska regimens moské i Stockholm så det är väl bara ytterligare ett exempel på svensk naivitet.

  15. Det är mycket bättre att ha moskéer finansierade av Iran.

  16. Finns att lyssna på i podden Gräns “De ryska markköpen som hotar Sverige “

Comments are closed.