Eddig is meg lehetett figyelni hogy ha A oldal mond valamit akkor az B szerint biztos hazugság, és ugyanez a helyzet visszafele. Még akkor is ha A és B oldal mondásai nem zárják ki egymást.

Ami viszont ma ment itt az totál agyfasz. Kezdeném is azzal hogy mi látható a képen: Az egyik a Magyar Péterről készült hangfelvétel, a másik meg az állítólag azzal megegyező stock háttérzaj spektogramja. (Az effortért jár a keksz thatMatthewS-nak!) Ennél tisztább bizonyíték talán nincs rá hogy a kettő amúgy nem egyezik meg. Szerencsére ahogy látom sokaknak nem kellett ennyi, első hallásra levágták hogy nem egyezik a kettő, teljesen mást mondanak a háttérben, stb..

Sokan mások viszont az abszolút wishful thinking és szekértábor logika által vezérelve azonnal rávágták hogy megegyeznek. Ahogy látom jelenleg több mint 2K upvote van a poszton, ami ha jól tudom kb 200K-s elérést jelent. Mondhatni futótűzként terjedt egy nettó álhír. Mindez miért? Hogy tagadni lehessen egy borzasztóan gyenge, és vaszleg semmilyen következménnyel nem bíró lejáratási próbálkozást? Mi lesz ha valami tényleg súlyos jön ki, amit mondjuk tényleg megszerkesztettek, vagy tényleg rásegítettek AI-al? Gondolom nem kell elmagyaráznom a "farkast kiált" szólást.

Az AI detektor azt mondja hogy tényleg fake? És az AI detektor mennyire megbízható? Nem egy sztorit lehetett már hallani amikor a tanár lenullázta valakinek a dolgozatát, mert egy detektor azt mondta rá hogy ChatGTP, miközben amúgy nem az volt. Egyik fél jobban hallatszik mint a másik? Talán mert nem egyenlő távolságra volt a mikrofon…

Érem én hogy kritikusnak kell lenni, de ez már a másik véglet. Ha ez így meg tovább akkor teljesen elszigetelt információs buborékok fognak létrejönni, ahol már senki se hisz el semmit, csak azt ami megerősíti a saját kis felépített univerzumát.

by kmate1357

36 comments

  4. Szerintem sem AI, és a stock alapzajt sem sikerült megtalálni, de bárhányszor hallgatom, mindig úgy hallom, hogy az alapzaj folyamatos, megszakítás nélküli, a beszédben meg legalább 3 vágás van. A “mindenki megbecsül csak te nem” nagyon kilóg, tuti volt előtte szünet, és másról is beszéltek, de az alapzajban nem hallok ugrást.

    >Ha ez így meg tovább akkor teljesen elszigetelt információs buborékok fognak létrejönni, ahol már senki se hisz el semmit, csak azt ami megerősíti a saját kis felépített univerzumát.

    Ez meg már rég megtörtént.

  5. Ilyenkor kell választani, hogy most MP-nek vagy Tóninak hiszek?

    ^(Az élet nehéz kérdései /s)

  6. Van hogy az emberek nem nagyon akarják az egyszerű magyarázatokat elfogadni, pl. hogy itt a felvételek eredetik. Persze ez esetleg kérdéseket is felvethet Magyar Péterrel kapcsolatban. Nem óriási dolgokat, de azért felvethet. És ezt sokaknak elfogadni, nem megy. Inkább valami AI és hasonlókban gondolkodnak. Persze ezt a vonalat is Magyar Péter vetette fel, ami ismét felvethet kérdéseket.

  7. A Magyar tarsadalom fele legalabb egy buborekban èl. Ès AI nelkul is elhiszik a valotlan dolgokat.

  8. amellett, hogy igazad van, én nagyon mulatságosnak találnám, ha a fidesz a saját csapdájába esne bele, mert végül is ez történik most: annyit hazudtak 14 év alatt, hogy senki semmit nem hisz el nekik. jó ez? nem, nem jó, de ez egy tünete annak az irtózatos pusztításnak, amit végeztek. van rá esély, hogy ennek a jövőben meg fogjuk inni a levét, de ez van. Magyar Péter az ország kemoterápiája a fidesz nevű rák ellen – és ezt a mondatot fogom beidézni mindenkinek, aki elvakult propagandistának gondol.

    legyen a felvétel valódi, de jelentéktelen. legyen AI. legyen kicsit AI. legyen összevágott.

    a fidesz a fiú, aki farkast kiáltott, és most 14 év után megjött a farkas.

  9. De amúgy nem mindegy, hogy AI vagy nem az? Mindenképp gyenge.

    Az emberek meg büdösek.

    ![gif](giphy|xUStFKHmuFPYk)

  12. Fogadd el a tényt, hogy 2024-ben a szabályozás nem tart ott ahol a technológia és mindenki azt hisz el, amit el akar hinni.

    A te esetedben egy random nick posztolt egy screenshotot két hangsávról. Az én valóságomban, a monitor másik oldalán, nem szakértőként ez annyira hiteles mint maga a felvétel. Lehet igaz, lehet nem. Nem tudlak ellenőrizni.

    De nem olyan sötét a jövő, mint azt sokan lefestik, pont ez a probléma hívta életre a c2pa a content authencity initiatve-t. A jövőben azon a forráson, amin nem lesz ilyen badge, ami tartalmaz metadata szinten minden módosítást, alapból hazugságként – nem megbízható forrásként fogunk kezelni.

  13. Nem kell ide deepfake. Random emberek bemondás alapú bizonyítékkal rendelkező állításai esetén is ugyanaz történik mint most a redditen. Látott-e bármi bizonyítékot Csárdi? Igen vagy nem? 100%-ra senki sem tudja. Lehet hogy valamire igen, de az állítását az már nem támasztaná alá olyan egyértelműen, mint amilyen magabiztosan mondja. Mi van ha itt a hangfelvétel 99% legit, és csak feljavítást küldtek rá, mert érthetetlen volt. Arra is simán bejelezhet a random free AI detector. Mi van, ha nem legit, de annyi transzformáláson esett át az összes felhasznált anyag, hogy sem a waveform nem hasonlít, sem maga a hang. Mi van, ha a háttérzaj közte volt azon anyagoknak, amivel az azt generáló AI-t tanították és nem olyat generált de hasonlót? Senki sem tudja. Senki sem tudhatja. A lényeg, hogy mindenki nagyon magabiztosan hiszi az általa választott igazságot, menjen az az M1-en vagy itt a sub-on, és tényként kezel mindent, ami azt támasztja alá.

  14. Én szerintem félreérted hogy miről van szó. Az lehet hogy nem azt a stock hangot használták, de az egyértelmű hogy valamilyen stock hangot használtak. Ezzel csak annyit bizonyítasz hogy nem azt a stock anyagot használták.

    EDIT: kis korrigálás: elnézést, nem félreérted, te a kezdetektől MP bukásának drukkolsz account history-d alapján.

  15. De ez tényleg csak logika. Annyi lejárató kampány volt már egyik durvább mint a másik. Faszság terjesztéséhez eddig se kellett Ai
    – Vona Gábor meg a transz
    – Márky-Zay és a megyünk a háborúba a felesége meg csecsemő gyilkos
    – Hadházi kisemmizte szomszédját
    – Juhász Péter veri a feleségét
    – Magyar is veri

    Ettől a büdösek az emberek 40fokban még Karácsony nyelvtudásos lejáratása is kellemetlenebb és fájobb támadas mint ez a modvacsinált valami pedig az már erőtlennek számit.

    Szerinted tegyük fel elméletben a fidesz birtokába jutna egy olyan algoritmus ami hitelesen generál neked bármit az ellenfele hangján, meg se kell várni hogy elbassza magától. És egy ilyen értelmetlen szarral jönnek ki elsőnek? Ez nyilvánvalóan egy gyenge probálkozás mert csak ennyi van

  16. Valaki azt gondolja, hogy gyenge ,de ezzel biztos vagyok benne, hogy a “biztos” szavazók megtartásáról indulnak ki, majd az bizonytalanabb körökre mennek rá szépen lassan.

    De most szerintetek, egy öregasszonynak ilyet mondanak hogy: “vegyen másikat”, nem idegbajt kap?

  17. Ha AI lenne, akkor valami durvábbat pukkasztottak volna. Egyébként Vitya az egyik videójában azt mondta szokott a ChatGPT-vel dumcsizni, szóval lehet valamelyik álmatlan éjszakán kicsit okoskodott vele.

  18. azt én is egyből hallottam hogy az inkriminált “jejeje” nem pont ugyanolyan. viszont azt is hallom hogy ott bizony angolul beszélnek. ennek persze 158 magyarázata is lehet. abból csak az egyik hogy máshonnan származó hang maradt véletlen benne a szerkesztés során.

  19. Én full leszarom. Az egész felvételen Evelin mondott egy kibaszott vállalhatatlan dolgot (hozza haza a gyerekem stb), amit MP le is kevert. Az, hogy azon panaszkodik, hogy büdösek az emberek, meg a szájuk, az engem pont nem érdekel. Váltsa le a fideszt, azt tőlem aztán balázsba nyomhatja a tahót a haverjaival privát körben, meg annyi hangfelvételt készít, amennyit akar. Én már ott tartok, hogy bárkire leszavazok, akik nem gyurcsány meg nem orbán. A mostaninál szarabb úgysem lesz.

  20. Alapvetően egyetértek, de vajon lehet-e kárhoztatni bárkit is azért, mert hazugságot sejt ott, ahol folyamatosan hazudnak? A fidesznek nem kellett AI hozzá, hogy teljesen hiteltelenné tegye magát. Innentől viszont valahol mindegy, hogy milyen módon hazudnak, akik mindig hazudnak. Az objektivitás tök jó dolog, csak manapság már sajnos szinte semmi szerepe nincs a politikában. Ez az egész egy torzult valóság és aki ezüstpáncélos lovagot játszik, az veszít.

  21. Mindig is rühelltem a post-trutht, de most vagyunk csak igazán nyakig benne. Nekem is gyanús volt hogy ami elvileg stock hang, ott eléggé magyarul beszél a háttérzaj.

    De a lényegre fókuszálok, Magyar dolgai akár valódiak, akár nem, kanyarban nincsenek a Fideszéihez képest.

    A kormányt le kell váltani, mert túlságosan rátelepedtek az országra, azt mondanak és csinálnak amit akarnak, minden érdemi következmény nélkül. Ha a patás ördög indul ellenük, akkor a patás ördögre kell szavazni. És tanulni a dologból, és nem hagyni hogy a Tisza valaha is ugyanígy elkanászodjon.

  23. Csinálni kéne fake MP-t lejárató hanganyagokat és elküldeni mindenhová, aztán másnap leleplezni. Pár ilyen után még azt sem fogja elhinni senki amit tényleg a Vogel Evelin vett fel és real.

  24. A helyzet az hogy AI-val vagy AI nélkül, már réges-régen elérkeztünk arra a pontra hogy a (nem birka) emberek nem hiszik el a valóságot ha az a fidesztől jön.

    Gondolj csak bele: Hány Origós cikket olvastál arról hogy “Közel a vég Ukrajnában” vagy “Centiméterekre vagyunk az atomháborútól?” Hányszor mondta el a Pesti Srácok hogy “Magyar Péter/Márki-Zay Péter/stb. pedofil/nőverő/háborúpárti/stb.?” Hányszor hallottuk a ~~köztelevízióban~~ párttelevízióban hogy “A migráncsok elönzönlötték Európát, és az az egyébként LMBTQ+ Svédország rég elesett, és Stockholmot mindjár átnevezik Új-Mekkává és minden keresztényt és fehér férfit késsel szúrnak le az utcán?”

    Ha valaki 14 éve ezt hallgatja, akkor miért éppen most kellene elhinnünk hogy valami amit mondanak az igaz? Ha eddig 5000 hazug karaktergyilkosságot kíséreltek meg Magyar Péter ellen, honnan tudjuk hogy nem ez-e az 5001-ik? (Szerintem igen)

    Az emberek nem MP-t ajnározzák messiásként, hanem egyszerűen egyre többen ismerik fel hogy az állam amely a történelem során mindig is egy káros parazita volt – csak ahhol “jól működik az állam” ott ezt a tényt sikerült jól leplezni – most egyre pofátlanabbul szívja a vérüket. És remélik hogy ezt mérsékelni tudják, azáltal hogy őt hatalomra juttatják.

  25. Nem, a propaganda amit a fidesz tol 14 éve, annak van veszélye a valóságra.

  26. Amit az utolsó bekezdésben írsz az már megtörtént

  27. Köszi szépen, hogy ezt leírtad OP, szívemből szóltál! Algoritmus-támogató komment vagy mi. Ne süllyedjünk már le a propaganda-sajtó szintjére..

  28. Én elengedtem ezt a népet, tudatlan, elvakult, korlátolt fajta.

  29. Na most várjál, mert a post title is, és a posztod eleje is úgy hangzik mintha azt mondanád hogy az egész hanganyag legit, nem AI-val generált.

    Viszont gyakorlatilag amit a poszttal bizonyítasz az ez a rész csak:
    >Ennél tisztább bizonyíték talán nincs rá hogy a kettő amúgy nem egyezik meg.

    Tehát hogy a háttérzaj nem ugyanaz a posztolt háttérzajjal, amit amúgy meg elég sokan jeleztek itt ott, hogy azért hallani hogy nem ugyanaz. Ami oké is de mi történik akkor a poszt többi részében?

  30. Nem igazán értem hogy vonod le azt a következtetést hogy nem egyeznek meg. Először is duh, az egyik a másiknak a komponense, persze hogy nem egyeznek meg (talán félreérthetően fogalmaztál).

    Másodszor, nagyon hasonló mintázatokat felfedezni a spektrogrammon, az alsó (a háttérzaj) mintha kicsit el lenne tolva az állítólagos hangfelvételhez képest.

    Harmadszor, a hangfelvételen a háttérzaj felső frekvenciatartománya, hallhatóan, lejjebb van tekerve egy EQ-val. Ez a direkt, vizuális, összehasonlítást megnehezíti, mivel fent olyan 5kHz felett kifejezetten halvány a sáv, alatta meg ugye el van maszkolva.

    Engem azért nem győz meg minden kétséget kizáróan.

  31. Az hogy most a két hangsáv nem egyezik 1:1 teljesen lényegtelen és minket nem érint, csak annak lehet ez probléma aki esetleg ezt bíróságra vinné és bizonyítania kellene.

    Tisztán hallani viszont hogy a háttérzaj egy alávágott loop, hogy az most melyik és honnan van, az teljesen lényegtelen. A felvétel minden sebből vérzik.

    Aki ezen azt hallotta, hogy ez egy igazi felvétel az pusztuljon fülészetre, és csináljon pár ai promptos felvételt, zenét hogy egyáltalán felismerje mit is kéne hallani a loopolt háttérzajon kívül, vagy ha túl öreg hozzá hagyja ezt a fiatalokra.

    Meg eleve mi a faszért beszélnének angolul a háttérbe egy Magyar Péter tüntetésen tányér csörgések közepette úgy hogy még oda sem értek semmilyen vendéglátó egységhez? Nagyon valós szcenárió. /s

    Én senki propagandájának nem hiszek csak a saját fülemnek. A következőt is azonnal lefogom vágni, hogy hamisítvány, és azt is ha nem.

    Ennek a sztorinak már rég lezártnak kéne lennie.

  32. Márpedig politika ide vagy oda, egyre több lesz az AI-os hamisítás. Ha példa kell akkor ott van a Karikó Katalinos Facebook reklám. Gagyi, de ne akard tudni hány embernek elég. Sajnos ezzel együtt kell élnünk és meg kell tanulni kezelni. Pont olyan ez mint Photoshop. Ma már természetes, hogy egy bizarr képet kétkedve kezelsz, de nem volt ez mindig így.

  33. Kibaszott gumicsonthalmaz ez az egész. Senki, de senki nem beszél pl. az adóemelésekről.

  34. Jól van, én meg már azt hittem velem van a baj hogy semmi hasonlosagot nem hallok.

  35. Szerintem a közösségi oldalaknak ellenőrizni kellene a rájuk felkerülő anyagokat , és ahol AI gyanú merül fel (a gép jobban fogja tudni mi az, és mi nem) ott ezt jelezni kellene külön, hogy AI felvétel.
    Meg ugy is rengeteg ember fogja bevenni, de így végképp.

  36. mondjuk ez nem bizonyít semmit… ebből arra következtetni, hogy a felvétel nem manipulált, legalább annyira megalapozatlan…

Comments are closed.