– Når enkelte nordmenn oppsøker Kirkens SOS fordi de frykter Trump, tror jeg det henger sammen med den voldsomme mediedekningen av Trump. Han blir framstilt som en potensielt farlig fascist.
Det sier debattredaktør i Subjekt, Mikkel Ihle Tande, til Nettavisen.
Debattredaktøren mener den norske mediedekningen av Trump inneholder mange overdrivelser og av og til feilinformasjon.
Professor i statsvitenskap ved Høgskulen på Vestlandet, Hilmar Mjelde, er enig i at norsk dekning er negativt ladet, men tror dette først og fremst skyldes en tabloid sensasjonsjournalistikk der det negative og farlige ved Trump har større nyhetsverdi.
Musk kritiserte Norge
Subjekt-redaktør Tande er ikke den første som kritiserer norsk Trump-dekning. Forrige uke kom Elon Musk med et syrlig stikk til norsk presse.
– Norske medier har løyet til befolkningen sin, skrev Musk på X i sist uke.
Kommentaren fra Musk var en reaksjon på en svensk konto på plattformen, som skrev at norske hjelpetelefoner opplevde stor pågang etter det amerikanske presidentvalget.
Les her: Elon Musk med Norge-beskjed: – Lyver
Mediedekningen
Debattredaktør Tande mener at mediedekning av Trump i Norge inneholder mange overdrivelser og av og til feilinformasjon.
– Med tanke på de grufulle krigene og folkemordene fascister har begått tidligere, er det ikke så rart noen blir engstelige. Trump sier på sin side at han vil gjøre alt for å unngå krig, og han startet heller ingen kriger sist han var president, legger han til.
Han mener at norsk presse ikke har vært nøytral i sin dekning av presidentvalget.
(COMBO) This combination of pictures created on November 07, 2024 shows US Vice President Kamala Harris (L) speaks at Howard University in Washington, DC, on November 6, 2024, and former US President and Republican presidential candidate Donald Trump waves at supporters at the end of a campaign rally at PPG Paints Arena in Pittsburgh, Pennsylvania on November 4, 2024. Donald Trump’s crushing presidential victory heralded a new era of uncertainty in the United States and the world November 6, 2024, as defeated Kamala Harris gave a defiant concession speech while vowing to help his transition to power. An emotional Vice President Harris told tearful supporters in a speech in Washington to ‘not despair,’ urging them to ‘keep fighting’ after her loss. Her pledge to ensure a peaceful handover stood in stark contrast with Republican Trump’s unprecedented refusal four years ago to admit defeat against Joe Biden, culminating in the violent attack by his supporters on the US Capitol. (Photo by SAUL LOEB and CHARLY TRIBALLEAU / AFP)
Foto: [SAUL LOEB, CHARLY TRIBALLEAU]
– Reddende engel og rabiat fascist
– Jeg tror Musk reagerer på at de tradisjonelle avisene i USA har fremstilt Kamala Harris som en reddende engel og Donald Trump som en rabiat fascist, sier Tande til Nettavisen og legger til:
– Denne dynamikken har smittet over på norske medier, som i stor grad får sin informasjon fra amerikanske medier på venstresiden, der New York Times er bjellesauen alle andre følger.
Tande mener at de fleste nordmenn får sin informasjon fra tradisjonelle medier, mens amerikanere i større grad bruker alternative kanaler som X eller podkaster.
Sammenligner Biden og Trump
Han mener mediene har fremstilt Trump i et negativt lys.
– Selv om kritikk av Trump er på sin plass, er det et problem hvis denne overdrives og ikke stemmer overens med folks inntrykk. Da mister mediene tillit, sier han.
Tande nevner blant annet at mediene har antydet at Trump vil bruke vold mot politiske motstandere.
– Dette er forvrengninger og vrangtolkninger av Trumps utspill, mener han.
Han forklarer videre at mediene har forvrengt virkeligheten under presidentvalget, blant annet hvordan presidenten Joe Biden ble framstilt.
– De sa at Joe Biden var skarp og kompetent, og det var tabu å si noe annet, helt til TV-debatten tydelig viste at Biden var alvorlig kognitivt svekket.
– Politikk som underholdning
– Norsk USA-dekning generelt har klare innslag av «». Vi konsumerer amerikansk politikk som en form for underholdning. Trump er den ideelle presidentkandidaten i så måte, fordi han utvisker skillet mellom politikk og underholdning, sier professor Mjelde til Nettavisen.
– Jeg mener norsk Trump-dekning ofte er sensasjonspreget og tabloid, og helt klar negativt ladet. Men det skyldes at det negative og farlige ved Trump har objektivt større nyhetsverdi, sier han og legger til:
– Det er helt greit å vise alle sider ved Trump. Det forhindrer ikke at han også kan og bør dekkes som den autoritære lederen han er. Trump har truet demokratiet. Harris gjorde ikke det.
Mjelde sier at norsk mediene har vært flinke til å få fram misnøyen med Joe Biden. Han har selv kommentert denne misnøyen blant annet i denne artikkelen.
– Men betydningen av den ukontrollerte innvandringen over Mexico-grensen har ikke fått nok oppmerksomhet i norsk mediene, tror jeg. Det var en toppsak for velgerne, sier han.
Mjelde påpeker at medienes publikum er ofte mer forutinntatt enn mediene, og når norske Trump-sympatisører klager over Trump-dekningen så kan de ha gyldige poenger, men de er ikke selv nøytrale og distanserte iakttakere av norsk mediedekning.