Am besten PV aufs Dach mit Speicher. Dann bist unabhängig von dem ganzen Schaß
Wo benachteiligt das Merit-Order-Prinzip jetzt Verbraucher?
Man kann sich da einen Float-Tarif holen und eben nur verbrauchen wenn genug Strom aus günstigen Quellen verfügbar ist. Wenn man zu anderen Zeiten Strom braucht dann muss man den eben teurer einkaufen, ist bei anderen Sachen auch nicht anders.
Bei einem Fix-Tarif muss es sich irgendwie im Mittel ausgehen, dass der Anbieter nicht pleite geht. Wenn es ein Problem gibt dann Übergewinne von den Unternehmen aber nicht das Merit-Order-Prinzip.
Die verdreifachung des Netzentgeltes trotz gleich gebliebener Kosten war wohl immer noch nicht genug. Für die Netzbetreiber sind die Rekordgewinne bereits Normalität und die nächste Preisexplosion muss folgen.
Finds ja generell sehr kurios, dass gerade die Menschen, die das Netz am wenigsten belasten (kein PV), genau für die Mehrbelastung der Menschen mit PV am Meisten aufkommen müssen.
Leute die eine massive PV haben zahlen vgl. fast kein Netzentgelt – weil sie fast keinen Strom extern beziehen, belasten das allgemeine Netz mit Einspeisung enorm und sorgen für die Preiserhöhungen.
Ich mein es ist nicht geil, aber das Netz ist halt scheiße. Was bringt uns PV Strom aus Spanien oder Windkraft aus dem Norden Europas, wenn es kein Netz gibt, das es dort hin bringt wo es gebraucht wird. Also ist der Netzausbau halt notwendig. Man könnte ja hoffen, dass Strom dadurch mal wirklich günstig und nachhaltig in Europa funktionieren kann.
Soweit ich informiert bin (Halbwissen) geht ein Großteil des Strom sowieso nicht an Haushalte, die zahlen aber in Verhältnis viel mehr Netzgebühren als die Industrie. Da liegt das wirkliche Problem.
6 comments
Am besten PV aufs Dach mit Speicher. Dann bist unabhängig von dem ganzen Schaß
Wo benachteiligt das Merit-Order-Prinzip jetzt Verbraucher?
Man kann sich da einen Float-Tarif holen und eben nur verbrauchen wenn genug Strom aus günstigen Quellen verfügbar ist. Wenn man zu anderen Zeiten Strom braucht dann muss man den eben teurer einkaufen, ist bei anderen Sachen auch nicht anders.
Bei einem Fix-Tarif muss es sich irgendwie im Mittel ausgehen, dass der Anbieter nicht pleite geht. Wenn es ein Problem gibt dann Übergewinne von den Unternehmen aber nicht das Merit-Order-Prinzip.
Die verdreifachung des Netzentgeltes trotz gleich gebliebener Kosten war wohl immer noch nicht genug. Für die Netzbetreiber sind die Rekordgewinne bereits Normalität und die nächste Preisexplosion muss folgen.
Finds ja generell sehr kurios, dass gerade die Menschen, die das Netz am wenigsten belasten (kein PV), genau für die Mehrbelastung der Menschen mit PV am Meisten aufkommen müssen.
Leute die eine massive PV haben zahlen vgl. fast kein Netzentgelt – weil sie fast keinen Strom extern beziehen, belasten das allgemeine Netz mit Einspeisung enorm und sorgen für die Preiserhöhungen.
Ich mein es ist nicht geil, aber das Netz ist halt scheiße. Was bringt uns PV Strom aus Spanien oder Windkraft aus dem Norden Europas, wenn es kein Netz gibt, das es dort hin bringt wo es gebraucht wird. Also ist der Netzausbau halt notwendig. Man könnte ja hoffen, dass Strom dadurch mal wirklich günstig und nachhaltig in Europa funktionieren kann.
Soweit ich informiert bin (Halbwissen) geht ein Großteil des Strom sowieso nicht an Haushalte, die zahlen aber in Verhältnis viel mehr Netzgebühren als die Industrie. Da liegt das wirkliche Problem.
Comments are closed.