Emplois fictifs de Pénélope Fillon: François Fillon propose de “rendre l’argent”

by Andvarey

25 comments
  1. Un politique qui propose de rendre l’argent ? Ça me trou le Fillon

  2. Est-ce qu’il va financer ce projet avec l’argent des rillettes vendues sur la place rouge ?

  3. Tiens donc ! Alors c’était de l’argent sale maintenant ? Il a mis du temps à l’admettre.

  4. > Il correspond aux dommages-intérêts que l’ancien Premier ministre a été « solidairement » condamné à verser à l’Assemblée nationale avec son épouse Penelope et son ancien suppléant Marc Joulaud par la cour d’appel de Paris le 9 mai 2022: 679.989,32 euros auxquels il convient d’ajouter 10.000 euros de frais de justice.

  5. Est ce qu’il paiera aussi les frais d’ourdissage ?

  6. Pour ceux qui ne veulent pas lire l’article: il a été condamné (avec confirmation en cassation) à rendre l’argent, la nouveauté c’est juste qu’il a demandé à le rendre sur 10 ans. Ce qui pose problème c’est qu’il a 70 ans et c’est pas dit qu’il reste en état de rembourser sa dette.

  7. On pourrait en faire un bel exemple mais j’ai comme la petite intuition qu’il ne va rien lui arriver

  8. Je… ne… peux pas… RESISTEEEER !

    RENDS L’ARGENT FRANÇOIIIIIIS !!

  9. Quoi un politique qui pourrait subir les conséquences de ses actions ? L’impunité ça suffit!

    Pourquoi payer sur 10 ans ? On prend son château, on le vend aux enchères et si ça suffit pas on vend les bijoux et les montres, la voiture…

  10. J’ai pas compris, il doit juste rembourser ce qu’il a volé ? Pas d’amende en plus ?

  11. Cool, rend l’argent… Puis va en taule. Non, parcequ’il suffit pas “juste” de rendre ce que t’as volé quand tu te fais chopper en général.

  12. Il propose de rendre l’argent une fois qu’il a été condamné par la justice ? Quelle bonne idée !!

  13. >”Oui, un accord avait été prévu avant la dissolution”, confirme aujourd’hui une source parlementaire haut placée. “Il prévoyait déjà un versement d’environ 600.000 euros sur 10 ou 15 ans. La question d’appliquer un taux d’intérêt à François Fillon s’est posée. Mais finalement, il avait été décidé de se satisfaire du seul montant des dommages-intérêts.” Ce que confirme un proche du dossier: “Il fallait conserver des égards pour François Fillon. Ce n’est pas un narcotrafiquant tout de même! Le but, c’est d’aboutir à un accord.”

    Ça s’appelle de l’impunité.

    Venant des connards qui parlent de “rétablir l’ordre”, c’est tellement hypocrite que l’hypocrisie a appelé pour demander des droits d’auteur.

  14. Il faut qu’ il rende cet argent indûment perçu .

  15. Ça veut dire qu’il a 10 and pour devenir le meilleur vendeur de rillettes de la place rouges, faire ami ami avec Vlad et faire un gros doigt à la france

  16. Et toi, citoyen lambda tu casques quand tu manques la date butoir. Monde de merde

  17. 2017-2034 : 17 ans pour rendre ce qu’il a volé en 1993-2012 : 19ans. Avec la période 1983-1993 en cadeau.

  18. Donc voler une paire de baskets peut conduire à la prison mais pas voler 670k€?

  19. “l’ancien Premier ministre a fait parvenir, il y a une dizaine de jours, un protocole d’accord prévoyant le versement de 689.989,32 euros au palais Bourbon”

    Quand je pense à la calomnie qu’il a du endurer (y compris sur r/france), alors que c’est un homme honnète et intègre. Heureusement, c’est corrigé aujourd’hui, on en parle plus!

  20. Le titre me fais bien rire quand même.

    Non mais il propose bon voilà, après personne n’est obligé d’accepter hein.

  21. Moi je dis… des que ca touche un élu ou un personnage nommé par un élu (ministre, directeur de cabinet, attaché parlementaire), hop ! Tribunal populaire avec une cinquantaine de personnes qui représentent vraiment la population française… le chômeur, la caissière, le retraité, le cadre sup, le patron de PME qui se fait saigner à blanc, le prof, l’infirmière…

    Elle aurait une autre gueule la justice… un petit parfum de… justice peut-être!?

Comments are closed.