Gardzę tą obrzydliwą Platformą Obywatelską. Większość tam ludzi jest skorumpowana, nie ma na siebie pomysłu, więc nawalają na PiS jak jakieś boty, a gdy pojawia się jakąkolwiek ustawa, która jest dobra to ją specjalnie blokują
PO+PSL nie mają większości. Kto jeszcze zablokował? Artykuł nie wspomina 🤔
“Jak wskazuje “Dziennik Gazeta Prawna”, jednym z powodów niechęci posłów KO i PSL może być oczekiwanie na projekt Ministerstwa Aktywów Państwowych, który ma uregulować tę samą problematykę. “Na razie jednak nie wiadomo ani kiedy zostanie przedstawiony, ani w którą stronę pójdzie” – czytamy.”
> Jak wskazuje “Dziennik Gazeta Prawna”, jednym z powodów niechęci posłów KO i PSL może być oczekiwanie na projekt Ministerstwa Aktywów Państwowych, który ma uregulować tę samą problematykę.
Może chodzić po prostu o to aby wprowadzić te zmiany ale nie dawać paliwa P2050. Pożyjemy zobaczymy.
>- Jeśli policzymy, ilu jest członków partii, parlamentarzystów, radnych i zakażemy im zasiadania w radach, to nie znajdzie się na rynku tylu kompetentnych kandydatów do obsadzenia rad. Jeśli ten projekt przejdzie, co – mam nadzieję – nie nastąpi, to ministerstwo może utracić kontrolę nad nadzorowanymi przedsiębiorstwami – uważa Adam Dziedzic, poseł PSL.
Znaczy ~~parlamentarzyści~~ partyjniacy to zawsze osoby kompetentne do zasiadania w takich radach?
FTFY, panie Dziedzic:
*Jeśli policzymy, ilu jest członków partii, parlamentarzystów, radnych i zakażemy im zasiadania w radach, to nie znajdzie się na rynku tyle sposobów na udawanie pracy i przelewanie dodatkowych pieniędzy na konta naszych działaczy.*
A my se tu na Reddicie pooburzamy się i napiszemy niemiłe komentarze, zamiast protestować.
Nie, nakładka na profilowe na FB nie jest protestem, jest żenadą.
Dopiero co obsadzili stołki partyjniakami, dajcie im zarobić po 8 chudych latach.
Tylko co ta ustawa w praktyce zmienia? Przecież ci “niezależni” i tak będą z nadania politycznego. Przecież taki Obajtek też niby niezależny był.
Ha tfu, jak tak dalej pójdzie to do głosowania zostanie tylko konfederacja która nigdy nie była w rządzie i nie miała szansy się zbłaźnić.
Prawda?
A to nie był przypadkiem 1 z ich postulatów? Czy to była P2050?
Ja wiem że w Internecie wszystko wydaje się proste ale niestety takie nie jest.
Nie możemy być w sytuacji w której większościowy właściciel przedsiębiorstwa, czyli państwo reprezentowane przez rząd, nie ma wpływu na radę nadzorczą i zarząd przedsiębiorstwa.
Wiec mówienie o odpolitycznieniu jest już od początku czystym populizmem.
Powinniśmy upewnić się że mamy odpowiednie przepisy wymuszające kompetencje u osób wybranych.
Niestety jak pokazał PiS to nie jest żadne zabezpieczenie i taką ustawę można szybko zmienić
Członkowie rad nadzorczych – nie mylić z zarządem – nie powinni być niezależni.
16 comments
“Po owocach ich poznacie.”
Gardzę tą obrzydliwą Platformą Obywatelską. Większość tam ludzi jest skorumpowana, nie ma na siebie pomysłu, więc nawalają na PiS jak jakieś boty, a gdy pojawia się jakąkolwiek ustawa, która jest dobra to ją specjalnie blokują
PO+PSL nie mają większości. Kto jeszcze zablokował? Artykuł nie wspomina 🤔
“Jak wskazuje “Dziennik Gazeta Prawna”, jednym z powodów niechęci posłów KO i PSL może być oczekiwanie na projekt Ministerstwa Aktywów Państwowych, który ma uregulować tę samą problematykę. “Na razie jednak nie wiadomo ani kiedy zostanie przedstawiony, ani w którą stronę pójdzie” – czytamy.”
> Jak wskazuje “Dziennik Gazeta Prawna”, jednym z powodów niechęci posłów KO i PSL może być oczekiwanie na projekt Ministerstwa Aktywów Państwowych, który ma uregulować tę samą problematykę.
Może chodzić po prostu o to aby wprowadzić te zmiany ale nie dawać paliwa P2050. Pożyjemy zobaczymy.
>- Jeśli policzymy, ilu jest członków partii, parlamentarzystów, radnych i zakażemy im zasiadania w radach, to nie znajdzie się na rynku tylu kompetentnych kandydatów do obsadzenia rad. Jeśli ten projekt przejdzie, co – mam nadzieję – nie nastąpi, to ministerstwo może utracić kontrolę nad nadzorowanymi przedsiębiorstwami – uważa Adam Dziedzic, poseł PSL.
Znaczy ~~parlamentarzyści~~ partyjniacy to zawsze osoby kompetentne do zasiadania w takich radach?
FTFY, panie Dziedzic:
*Jeśli policzymy, ilu jest członków partii, parlamentarzystów, radnych i zakażemy im zasiadania w radach, to nie znajdzie się na rynku tyle sposobów na udawanie pracy i przelewanie dodatkowych pieniędzy na konta naszych działaczy.*
Nowe, nie znałem
Niesamowite ile ekspertów idzie do polityki..
https://preview.redd.it/yia7dfd94g0e1.jpeg?width=738&format=pjpg&auto=webp&s=55269e10b8e7a751446df9252accb7c7843a15f3
A my se tu na Reddicie pooburzamy się i napiszemy niemiłe komentarze, zamiast protestować.
Nie, nakładka na profilowe na FB nie jest protestem, jest żenadą.
Dopiero co obsadzili stołki partyjniakami, dajcie im zarobić po 8 chudych latach.
Tylko co ta ustawa w praktyce zmienia? Przecież ci “niezależni” i tak będą z nadania politycznego. Przecież taki Obajtek też niby niezależny był.
Ha tfu, jak tak dalej pójdzie to do głosowania zostanie tylko konfederacja która nigdy nie była w rządzie i nie miała szansy się zbłaźnić.
Prawda?
A to nie był przypadkiem 1 z ich postulatów? Czy to była P2050?
Ja wiem że w Internecie wszystko wydaje się proste ale niestety takie nie jest.
Nie możemy być w sytuacji w której większościowy właściciel przedsiębiorstwa, czyli państwo reprezentowane przez rząd, nie ma wpływu na radę nadzorczą i zarząd przedsiębiorstwa.
Wiec mówienie o odpolitycznieniu jest już od początku czystym populizmem.
Powinniśmy upewnić się że mamy odpowiednie przepisy wymuszające kompetencje u osób wybranych.
Niestety jak pokazał PiS to nie jest żadne zabezpieczenie i taką ustawę można szybko zmienić
Członkowie rad nadzorczych – nie mylić z zarządem – nie powinni być niezależni.
Comments are closed.