>Metsers’ verplichte vak Functioneel Naakt was berucht onder studenten op de opleiding en bestond uit drie delen: een filmkus, een soloscène en een duoscène. Studenten hadden de indruk dat hoe verder ze gingen tijdens het vak, hoe hoger het cijfer zou zijn dat ze van hem kregen. Meer dan tien studenten bevestigen dat verhaal aan de Volkskrant. Klachten van studenten werden door Metsers gebagatelliseerd.
>Een student zegt hoe ze voorafgaand aan haar duoscène aan hem vroeg of ze haar bh aan mocht houden. “Toen zei hij: nou kijk, als jij een hoog cijfer wil. Het is wel zo: hoe verder je gaat, hoe gedurfder dat is. Dat neem ik mee in de beoordeling.” Uiteindelijk deed de studente haar bh uit. Alle scènes werden opgenomen op camera. “Daarna dacht ik: ik hoop wel dat hij het verwijdert, want ik wil niet dat hij het thuis nog eens kijkt.”
>Dit vak van faaam is overigens uniek, want het wordt niet op andere toneelscholen gegeven.
Moet je toch niet aan denken
hoe kan de school dit vak uberhaubt verplichten? als optioneel vak kan ik het nog enigszins begrijpen maar op deze manier gaat het echt te ver
wtf is dit
[deleted]
Bah bah, als je dit leest als ouder, ik zou pislink zijn. Wat een vieze perverse kut ventjes zijn er in machtsposities als deze.
En ontkennen ook hè.
Hier hoort een sarcastische opmerking in dat de Nederlandse filmindustrie ook praktisch verplicht dat je bloot gaat. De Nederlandse filmindustrie denkt dat je geen goede film kan maken zonder dat je toch wel een beetje seksueel doorslaat.
Maar ja, dat maakt dit natuurlijk nog niet okee. Dit is gewoon nee.
Dat vind ik echt humor, ‘functioneel naakt’ als verplicht vak. Jaa, es-sen-tieel als je iets wil bereiken, bij Hugo Metsers dan.
Deze kan rechtstreeks naar /r/nietdespeld
Dit was in 2015 al bekend, stond het volgens mij in de telegraaf.
Wat een kwal
Ik heb dit soort verhalen vaker gehoord en gelezen, niet alleen bij theaterproductie maar ook uit de filmwereld, waar het niet aanvaarden van het naakt gaan voor een rol kan betekenen dat de rol wordt afgepakt en waar een acterend persoon die rol niet wilt missen omdat het carrière-bevorderend zou zijn. Het narcistisch excuus dat het theater als een kunstvorm boven de sociale of persoonlijke normen en waarden uit stijgt is gewoon idioot. Het is vooral onzin omdat theater juist gaat om ‘make-believe’, waar ook een vleeskleurig pak of zelfs een metaforisch wit t-shirt met de opdruk “IK BEN BLOOT” ook kan voldoen.
Ik groeide op toen zijn grootvader furore maakte. Die speelde en ook zijn vrouw, vaak in erotische films. Ik zou me zo kunnen voorstellen dat er toen ook al veel (functioneel) naakt in de opleiding op de Toneelschool (elke ambitieuze man of vrouw die acteur/actrice wilde worden volgde die opleiding, behalve een paar rebellen) werd “geoefend”.
Alleen maakte men zich er toen niet druk om. Dat moest gewoon kunnen.
Ik ben blij dat er nu veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend gedrag en vooral onderwijs.
14 comments
>Metsers’ verplichte vak Functioneel Naakt was berucht onder studenten op de opleiding en bestond uit drie delen: een filmkus, een soloscène en een duoscène. Studenten hadden de indruk dat hoe verder ze gingen tijdens het vak, hoe hoger het cijfer zou zijn dat ze van hem kregen. Meer dan tien studenten bevestigen dat verhaal aan de Volkskrant. Klachten van studenten werden door Metsers gebagatelliseerd.
>Een student zegt hoe ze voorafgaand aan haar duoscène aan hem vroeg of ze haar bh aan mocht houden. “Toen zei hij: nou kijk, als jij een hoog cijfer wil. Het is wel zo: hoe verder je gaat, hoe gedurfder dat is. Dat neem ik mee in de beoordeling.” Uiteindelijk deed de studente haar bh uit. Alle scènes werden opgenomen op camera. “Daarna dacht ik: ik hoop wel dat hij het verwijdert, want ik wil niet dat hij het thuis nog eens kijkt.”
>Dit vak van faaam is overigens uniek, want het wordt niet op andere toneelscholen gegeven.
Moet je toch niet aan denken
hoe kan de school dit vak uberhaubt verplichten? als optioneel vak kan ik het nog enigszins begrijpen maar op deze manier gaat het echt te ver
wtf is dit
[deleted]
Bah bah, als je dit leest als ouder, ik zou pislink zijn. Wat een vieze perverse kut ventjes zijn er in machtsposities als deze.
En ontkennen ook hè.
Hier hoort een sarcastische opmerking in dat de Nederlandse filmindustrie ook praktisch verplicht dat je bloot gaat. De Nederlandse filmindustrie denkt dat je geen goede film kan maken zonder dat je toch wel een beetje seksueel doorslaat.
Maar ja, dat maakt dit natuurlijk nog niet okee. Dit is gewoon nee.
Dat vind ik echt humor, ‘functioneel naakt’ als verplicht vak. Jaa, es-sen-tieel als je iets wil bereiken, bij Hugo Metsers dan.
Deze kan rechtstreeks naar /r/nietdespeld
Dit was in 2015 al bekend, stond het volgens mij in de telegraaf.
Wat een kwal
Ik heb dit soort verhalen vaker gehoord en gelezen, niet alleen bij theaterproductie maar ook uit de filmwereld, waar het niet aanvaarden van het naakt gaan voor een rol kan betekenen dat de rol wordt afgepakt en waar een acterend persoon die rol niet wilt missen omdat het carrière-bevorderend zou zijn. Het narcistisch excuus dat het theater als een kunstvorm boven de sociale of persoonlijke normen en waarden uit stijgt is gewoon idioot. Het is vooral onzin omdat theater juist gaat om ‘make-believe’, waar ook een vleeskleurig pak of zelfs een metaforisch wit t-shirt met de opdruk “IK BEN BLOOT” ook kan voldoen.
Ik groeide op toen zijn grootvader furore maakte. Die speelde en ook zijn vrouw, vaak in erotische films. Ik zou me zo kunnen voorstellen dat er toen ook al veel (functioneel) naakt in de opleiding op de Toneelschool (elke ambitieuze man of vrouw die acteur/actrice wilde worden volgde die opleiding, behalve een paar rebellen) werd “geoefend”.
Alleen maakte men zich er toen niet druk om. Dat moest gewoon kunnen.
Ik ben blij dat er nu veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend gedrag en vooral onderwijs.
Wtf, gaat dit over déze Hugo Metsers? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hugo_Metsers_(1968)
Ik ben opgegroeid met deze man. Hij speelde Wolf/Raven in mijn favoriete jeugdserie Het Huis Anubis!