Shell mag van de rechter het milieu verkankeren en nu willen ze ook niet meer betalen voor een gebied wat ze al verneukt hebben. Wat een kutbedrijf.
Ik kan me voorstellen dat ze dat niet meer willen maar dat er niet toe, he. Ze hebben een hoop veroorzaakt en dat zullen ze goed moeten maken. Het is niet alsof ze er niet verschrikkelijk aan verdiend hebben dus minder janken en meer schuiven.
2,4 miljard winst in 2022, 250 miljoen in 2023. Ze hebben 500 miljoen toegezegd tot 2030, en hebben niet eens de toezegging van 2023 betaald, laat staan die van 2024.
>De krant sprak met NAM-directeur Martijn van Haaster en die bevestigde de boodschap aan het kabinet. “De betalingen voor perspectief voor de regio zijn in 2018 gekoppeld aan de winning uit het Groningenveld. Die zou doorlopen tot 2030. De winning is per 1 oktober 2023 gestopt”, zegt Van Haaster.
>”NAM heeft alle bedragen tot dat moment voldaan, in totaal ruim 343 miljoen euro. We hebben ook eerder meer dan 250 miljoen bijgedragen aan de leefbaarheid en economie in Groningen.”
>De overheid en de NAM kwamen in dat akkoord over de brug met in totaal zeker 1 miljard euro voor het gebied en de leefbaarheid.
>Maar volgens de NAM is de situatie veranderd nu er eerder dan toen werd verwacht is gestopt met de gaswinning: op 1 oktober vorig jaar ging de gaskraan in Groningen dicht. Tegenover de Volkskrant erkent NAM-directeur Van Haaster dat er inmiddels “meningsverschillen zijn ontstaan” over de afspraak uit 2018. “Wij vinden dat er soms politieke keuzes gemaakt worden die losstaan van onze aansprakelijkheid. En soms weten wij niet precies waar dan voor betaald moet worden.”
“Top denkt niet dat de Groningers zelf direct geraakt worden doordat de NAM de geldkraan heeft dichtgedraaid. Ze noemt het een kwestie tussen het Rijk en de NAM en denkt dat de Rijksoverheid het geld gaat bijpassen.”
“Het Rijk” heeft uiteraard ook geprofiteerd van de gaswinning, maar het is natuurlijk van de zotte als op deze manier de industrie gevrijwaard zou worden. Uiteindelijk is “het Rijk” toch ook gewoon de schatkist waar wij allen ons geld ook in steken.
Voorspelbaar. Winst ten kost van anderen en weglopen voor consequentie. Zo word je heel rijk.
Natuurlijk niet heel gek dat als de overheid hun belofte breekt dat de NAM aardgas mag blijven winnen de NAM vindt dat ze dan ook niet meer mee hoeven te betalen aan mitigatie.
Wie is NAM eigenlijk? Iedereen die geld eraan verdient/verdiend heeft openbaren
De geldkraan kan wel snel dicht blijkbaar.
Hebben ze dat ooit vrijwillig gewild? Ik reageer alleen op de titel. Maar dat klinkt haast alsof iemand zegt „crimineel wil niet meer zijn straf in cel uitzitten“.
12 comments
Ze zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen.
Shell mag van de rechter het milieu verkankeren en nu willen ze ook niet meer betalen voor een gebied wat ze al verneukt hebben. Wat een kutbedrijf.
Ik kan me voorstellen dat ze dat niet meer willen maar dat er niet toe, he. Ze hebben een hoop veroorzaakt en dat zullen ze goed moeten maken. Het is niet alsof ze er niet verschrikkelijk aan verdiend hebben dus minder janken en meer schuiven.
2,4 miljard winst in 2022, 250 miljoen in 2023. Ze hebben 500 miljoen toegezegd tot 2030, en hebben niet eens de toezegging van 2023 betaald, laat staan die van 2024.
>De krant sprak met NAM-directeur Martijn van Haaster en die bevestigde de boodschap aan het kabinet. “De betalingen voor perspectief voor de regio zijn in 2018 gekoppeld aan de winning uit het Groningenveld. Die zou doorlopen tot 2030. De winning is per 1 oktober 2023 gestopt”, zegt Van Haaster.
>”NAM heeft alle bedragen tot dat moment voldaan, in totaal ruim 343 miljoen euro. We hebben ook eerder meer dan 250 miljoen bijgedragen aan de leefbaarheid en economie in Groningen.”
>De overheid en de NAM kwamen in dat akkoord over de brug met in totaal zeker 1 miljard euro voor het gebied en de leefbaarheid.
>Maar volgens de NAM is de situatie veranderd nu er eerder dan toen werd verwacht is gestopt met de gaswinning: op 1 oktober vorig jaar ging de gaskraan in Groningen dicht. Tegenover de Volkskrant erkent NAM-directeur Van Haaster dat er inmiddels “meningsverschillen zijn ontstaan” over de afspraak uit 2018. “Wij vinden dat er soms politieke keuzes gemaakt worden die losstaan van onze aansprakelijkheid. En soms weten wij niet precies waar dan voor betaald moet worden.”
“Top denkt niet dat de Groningers zelf direct geraakt worden doordat de NAM de geldkraan heeft dichtgedraaid. Ze noemt het een kwestie tussen het Rijk en de NAM en denkt dat de Rijksoverheid het geld gaat bijpassen.”
“Het Rijk” heeft uiteraard ook geprofiteerd van de gaswinning, maar het is natuurlijk van de zotte als op deze manier de industrie gevrijwaard zou worden. Uiteindelijk is “het Rijk” toch ook gewoon de schatkist waar wij allen ons geld ook in steken.
Voorspelbaar. Winst ten kost van anderen en weglopen voor consequentie. Zo word je heel rijk.
Natuurlijk niet heel gek dat als de overheid hun belofte breekt dat de NAM aardgas mag blijven winnen de NAM vindt dat ze dan ook niet meer mee hoeven te betalen aan mitigatie.
Wie is NAM eigenlijk? Iedereen die geld eraan verdient/verdiend heeft openbaren
De geldkraan kan wel snel dicht blijkbaar.
Hebben ze dat ooit vrijwillig gewild? Ik reageer alleen op de titel. Maar dat klinkt haast alsof iemand zegt „crimineel wil niet meer zijn straf in cel uitzitten“.
Fuck de nam
Comments are closed.