>“De PS kan niet van twee walletjes eten: samenwerken met democratische partijen en tegelijkertijd ook met een extreemlinkse partij”, zei Bouchez nog op LN24. “De PS maakt een zware fout door op die manier te willen overleven: wanneer je de duivel omarmt, is het de duivel die op het einde overwint.”
>“De PS blijft verwijzen naar de democratie, maar wil in Bergen, Vorst of Molenbeek niet met de MR praten en praat intussen met de ergste populisten aan Franstalige kant. Dat is geen rationaliteit meer, dat is de macht om de macht”, besluit Bouchez.
1/ PVDA is een democratische partij, daar valt niks over te zeggen
2/ Zelf niet met bepaalde partijen met bepaalde ideologien willen samenwerken, da’s uw goed recht. Er tegen protesteren ook. Dat is perfect democratisch.
3/ Als partij de eis stellen dat een andere partij een verbod tot samenwerking opneemt in de partijstatuten, da’s ondemocratisch.
Waarom is het ondemocratisch? Omdat je andere mensen niet zelf hun mening laat hebben. Je dwingt hen om jouw standpunt aan te nemen. Dat is ondemocratisch.
Kortste griezelverhaal: volgende verkiezingen een coalitie VB, PVDA en Groen.
Does mister MR with his half brain cell know that the PS is also on the left, and that the PVDA is just as democratic as any other political party?
What a tit
If he’s so scared of PTB/PVDA, maybe he should start looking into why they’re getting so much votes that a collaboration with PS becomes feasible. Maybe he’ll learn a thing or two that he can apply to his own party.
5 comments
>“De PS kan niet van twee walletjes eten: samenwerken met democratische partijen en tegelijkertijd ook met een extreemlinkse partij”, zei Bouchez nog op LN24. “De PS maakt een zware fout door op die manier te willen overleven: wanneer je de duivel omarmt, is het de duivel die op het einde overwint.”
>“De PS blijft verwijzen naar de democratie, maar wil in Bergen, Vorst of Molenbeek niet met de MR praten en praat intussen met de ergste populisten aan Franstalige kant. Dat is geen rationaliteit meer, dat is de macht om de macht”, besluit Bouchez.
1/ PVDA is een democratische partij, daar valt niks over te zeggen
2/ Zelf niet met bepaalde partijen met bepaalde ideologien willen samenwerken, da’s uw goed recht. Er tegen protesteren ook. Dat is perfect democratisch.
3/ Als partij de eis stellen dat een andere partij een verbod tot samenwerking opneemt in de partijstatuten, da’s ondemocratisch.
Waarom is het ondemocratisch? Omdat je andere mensen niet zelf hun mening laat hebben. Je dwingt hen om jouw standpunt aan te nemen. Dat is ondemocratisch.
Kortste griezelverhaal: volgende verkiezingen een coalitie VB, PVDA en Groen.
Does mister MR with his half brain cell know that the PS is also on the left, and that the PVDA is just as democratic as any other political party?
What a tit
If he’s so scared of PTB/PVDA, maybe he should start looking into why they’re getting so much votes that a collaboration with PS becomes feasible. Maybe he’ll learn a thing or two that he can apply to his own party.
De man stijgt steeds meer in mijn achtig.
Comments are closed.