Ærgeligt at i lige har forringet opsynet med hvordan de penge bruges
Mange penge, men så kan man vel også få en telefonsvarer af guld med diamanter, som på russisk siger: “Vi har ikke mere ammunition, så vi overgiver os.”
Sådan går det når man skærer ned i 30 år og så ombestemmer sig
Skal Ukraine nu have 300 milliarder kr. af VORES skattepenge igen? Dette regering er en kæmpe joke. Vores sundhedssystem er rådden, vores offentlig transport er rådden. Hvornår kan de fikse de rigtige problemer?
Dem må Troels så finde blandt de politikere, der har skåret ned og slagtet forsvaret i årtier. De bør hæfte personligt, og ikke os andre.
Regeringen vil finde 300 milliarder til forsvar, men er i tvivl om de kan finde 130 milliarder til at klimasikre så vi ikke ender med en regning på 406 milliarder. Selv ud fra et vækstperspektiv vil klimasikring sikkert skabe ligeså mange jobs i Danmark, som pengene til forsvarets krudt og kugler.
lad os nu bare få 40000000000000 milliarder til forsvaret
så danmark kan forsvare sig selv som da vi blev angrebet af tyskerne i sin tid.
et par dages forsvar så opgiver modstanderne !11
ahh
ELLER
vi kunne også sige – fair nok. Vi kan sgutte møj så lad os lave elite enheder og lave om så folk i hæren især lærer om guerilla krigsførelse så vi kan lave max skade for minimal indsats hvis vi skulle blive løbet over ende! Vi alle ved at danmark ikke kan en skid selv selv om vi brugte de 300 milliarder.
Venstre var vel selv med til at nedlægge ammunitions produktion i Danmark og så starter vi det op igen med tre års forsinkelse i krig.. I 2008 med Søren Gade i spidsen… Underligt hvordan Søren og Troels forfremmes for at tage dårligt beslutninger
Suk…
Jeg er helt enig i at politikerne har sparet alt for meget på forsvaret, men blandt befolkningen har der heller ikke været meget opbakning til at poste milliarder i forsvaret når der har været fred i vores del af verden. Når der er fred, så giver det bare ikke mange stemmer at forslå at bruge penge på forsvaret. Der var også en del brok da der skulle købes nye F35 fly, for på det tidspunkt var alt jo fredeligt, men flere år senere er de stadig ikke fuldt implementeret. Men det er i fredstid at man skal forberede sig på krig, så det er bare med at komme igang
Det er helt væk det der, og alle vores politikere sidder på deres hænder, og tør ikke sige stop af frygt for at blive kaldt Putin fans. Hvad er det for noget velfærd, som der skal spares på nu?
Super. Forsvaret skal styrkes med det samme og bør være vores vigtigste prioritet
Nu kan jeg ikke gennemskue, om det er 300 mia om året eller over 10 år, men det er så i omegnen af 8.000 eller 800 kr om måneder pr fultidslønnet skatteyder oveni hvad vi allerede betaler. Det er dælme mange penge.
Har de fremlagt en plan for, hvordan de ekstra penge skal bruges?
Hvad med lidt mere topskat og ejendomsskatter? Så det ikke er skolerne vi skal pisse på igen
Jeg er i princippet enig i, at der naturligvis skal bruges de nødvendige midler til det danske forsvar, men jeg bliver nervøs for om Forsvaret virkelig er i stand til dels, at håndtere og prioritere så store beløb, og dels om Forsvaret kan gøres tilstrækkeligt attraktivt både som professionel arbejdsplads, men også for de kommende værnepligtige. Det var naturligvis en stor fejl, at nedlægge ammunitionsproduktionen, men forhåbentlig kan beslutningen ændres til at skabe en effektiv og ny produktion. Men det største problem er, at Danmark ikke allerede har et effektivt forsvar mod missiler og droner – og så mangler vi et effektivt beredskab mod sabotage o.lign., som formentlig er der en fjende vil starte krigen.
Mit virkelige spørgsmål er, om Forsvaret overhovedet er i stand til – effektivt – at administrere de store beløb, som politikerne er i færd med at hælde i nakken på dem?
Jeg glæder mig til, at pensionsalderen sættes op til 80 år, så nogle våbenproducenters aktionærer kan blive glade.
Hørte en podcast hvor Mads Fuglede fortalte at han til en middag i forbindelse med noget Nato møde (da han sad i venstre) havde talt med nogle repræsentanter fra US og England, der – efter et par glas vin – havde fortalt at de havde regnet på beløbene og Europa skulle anvende 10% af BNP de næste ti år for bare at nå op på niveau med US…. Kan ikke huske de ekstakte tal, men det var vanvittige beløb vi var “bagud” med.
Fedt. Så kan vi nok se frem til endnu flere skandale sager om dyre indkøb og ævl og bævl ineffektivtivitet i den måde man har struktureret forsvaret på
_”… Over en årrække”_
Okey…5?…10?….50?
Men hellere forsvaret end klimasikring af kysterne.
Hvis vandet hæver sig over kysten, så flyt.
Hvis fjenden ligger til kysten, så kæmp.
Ja, eller man kan bare smide noget af alt den velfærd vi får i andre steder ind under forsvaret og få procentsatsen op via den vej. USAs forsvar bruger jo enorme summer på indirekte at være en velfærdsstat i staten. De betaler sundhed, uddannelse og bolig, du skal bare melde dig ind i klubben. Danmark kunne bygge 2 store militærhospitaler, som driftes fra forsvarbudgettet. Disse kunne være prioriteret til forsvaret, men i fredstid kunne de låne kapacitet til sundhedsvæsnet – bum kæmpe hop i andelen af % af BNP til forsvaret.
De to procent er en skør regel i min optik, den “favorisere” de ueffektivitet og de lande med en lille økonomi. Hellere krav om at lande skal kunne stille x kapaciteter til rådighed med x varsel og x kvalitet(akkrediteret af NATO)
Ærgerligt at der er så mange tåbelige ledere i verden, en forfærdelig mange penge brugt på noget så intetsigende som militær. Total spild af penge
Det er mange penge men desværre nødvendigt…og det kan kun gå for langsomt med at tilføre Forsvaret flere penge, så vi selv i større grad, kan tage ansvaret for vores egen sikkerhed og bidrage til NATO.
Alle er så kloge nu, og vidste totalt at det var en fejltagelse at spare på forsvaret.
Det er virkelig nemt at være bagklog.
Men hvis du stod i 1992 og den Kolde Krig var overstået, så gav det langt mere mening. Og det var også det befolkningen ønskede og stemte efter.
Ja der mistede de lige min stemme
Jeg forstår ikke hvorfor vi såilder vores penge på det her i stedet for at hjælpe folk i Danmark. Det er jo ikke fotdi vi har en chsnce aæligevel i en krig med den lille mængde tropper vi har.
Hvorfor ikke 1300 milliarder
Det smarte ved at bruge 300 milliarder er at beløbet er så stort at det er svært at forholde sig til. Det er en tumpe masse penge, andet forstår jeg ikke.
Kan jeg få det forklaret i Storebæltsbroer eller liter mælk?
Altså 300 milliarder oveni de 200 de allerede har fået?? Hvad fuck?? Det er tilsammen sådan 25 storebæltsbroer nu??
28 comments
Ærgeligt at i lige har forringet opsynet med hvordan de penge bruges
Mange penge, men så kan man vel også få en telefonsvarer af guld med diamanter, som på russisk siger: “Vi har ikke mere ammunition, så vi overgiver os.”
Sådan går det når man skærer ned i 30 år og så ombestemmer sig
Skal Ukraine nu have 300 milliarder kr. af VORES skattepenge igen? Dette regering er en kæmpe joke. Vores sundhedssystem er rådden, vores offentlig transport er rådden. Hvornår kan de fikse de rigtige problemer?
Dem må Troels så finde blandt de politikere, der har skåret ned og slagtet forsvaret i årtier. De bør hæfte personligt, og ikke os andre.
Regeringen vil finde 300 milliarder til forsvar, men er i tvivl om de kan finde 130 milliarder til at klimasikre så vi ikke ender med en regning på 406 milliarder. Selv ud fra et vækstperspektiv vil klimasikring sikkert skabe ligeså mange jobs i Danmark, som pengene til forsvarets krudt og kugler.
[DR | Rapport: Regningen efter stormfloder og skybrud vil overstige 400 milliarder kroner i fremtiden](https://www.dr.dk/nyheder/indland/rapport-regningen-efter-stormfloder-og-skybrud-vil-overstige-400-milliarder-kroner-i)
lad os nu bare få 40000000000000 milliarder til forsvaret
så danmark kan forsvare sig selv som da vi blev angrebet af tyskerne i sin tid.
et par dages forsvar så opgiver modstanderne !11
ahh
ELLER
vi kunne også sige – fair nok. Vi kan sgutte møj så lad os lave elite enheder og lave om så folk i hæren især lærer om guerilla krigsførelse så vi kan lave max skade for minimal indsats hvis vi skulle blive løbet over ende! Vi alle ved at danmark ikke kan en skid selv selv om vi brugte de 300 milliarder.
Venstre var vel selv med til at nedlægge ammunitions produktion i Danmark og så starter vi det op igen med tre års forsinkelse i krig.. I 2008 med Søren Gade i spidsen… Underligt hvordan Søren og Troels forfremmes for at tage dårligt beslutninger
Suk…
Jeg er helt enig i at politikerne har sparet alt for meget på forsvaret, men blandt befolkningen har der heller ikke været meget opbakning til at poste milliarder i forsvaret når der har været fred i vores del af verden. Når der er fred, så giver det bare ikke mange stemmer at forslå at bruge penge på forsvaret. Der var også en del brok da der skulle købes nye F35 fly, for på det tidspunkt var alt jo fredeligt, men flere år senere er de stadig ikke fuldt implementeret. Men det er i fredstid at man skal forberede sig på krig, så det er bare med at komme igang
Det er helt væk det der, og alle vores politikere sidder på deres hænder, og tør ikke sige stop af frygt for at blive kaldt Putin fans. Hvad er det for noget velfærd, som der skal spares på nu?
Super. Forsvaret skal styrkes med det samme og bør være vores vigtigste prioritet
Nu kan jeg ikke gennemskue, om det er 300 mia om året eller over 10 år, men det er så i omegnen af 8.000 eller 800 kr om måneder pr fultidslønnet skatteyder oveni hvad vi allerede betaler. Det er dælme mange penge.
Har de fremlagt en plan for, hvordan de ekstra penge skal bruges?
Hvad med lidt mere topskat og ejendomsskatter? Så det ikke er skolerne vi skal pisse på igen
Jeg er i princippet enig i, at der naturligvis skal bruges de nødvendige midler til det danske forsvar, men jeg bliver nervøs for om Forsvaret virkelig er i stand til dels, at håndtere og prioritere så store beløb, og dels om Forsvaret kan gøres tilstrækkeligt attraktivt både som professionel arbejdsplads, men også for de kommende værnepligtige. Det var naturligvis en stor fejl, at nedlægge ammunitionsproduktionen, men forhåbentlig kan beslutningen ændres til at skabe en effektiv og ny produktion. Men det største problem er, at Danmark ikke allerede har et effektivt forsvar mod missiler og droner – og så mangler vi et effektivt beredskab mod sabotage o.lign., som formentlig er der en fjende vil starte krigen.
Mit virkelige spørgsmål er, om Forsvaret overhovedet er i stand til – effektivt – at administrere de store beløb, som politikerne er i færd med at hælde i nakken på dem?
Jeg glæder mig til, at pensionsalderen sættes op til 80 år, så nogle våbenproducenters aktionærer kan blive glade.
Hørte en podcast hvor Mads Fuglede fortalte at han til en middag i forbindelse med noget Nato møde (da han sad i venstre) havde talt med nogle repræsentanter fra US og England, der – efter et par glas vin – havde fortalt at de havde regnet på beløbene og Europa skulle anvende 10% af BNP de næste ti år for bare at nå op på niveau med US…. Kan ikke huske de ekstakte tal, men det var vanvittige beløb vi var “bagud” med.
Fedt. Så kan vi nok se frem til endnu flere skandale sager om dyre indkøb og ævl og bævl ineffektivtivitet i den måde man har struktureret forsvaret på
_”… Over en årrække”_
Okey…5?…10?….50?
Men hellere forsvaret end klimasikring af kysterne.
Hvis vandet hæver sig over kysten, så flyt.
Hvis fjenden ligger til kysten, så kæmp.
Ja, eller man kan bare smide noget af alt den velfærd vi får i andre steder ind under forsvaret og få procentsatsen op via den vej. USAs forsvar bruger jo enorme summer på indirekte at være en velfærdsstat i staten. De betaler sundhed, uddannelse og bolig, du skal bare melde dig ind i klubben. Danmark kunne bygge 2 store militærhospitaler, som driftes fra forsvarbudgettet. Disse kunne være prioriteret til forsvaret, men i fredstid kunne de låne kapacitet til sundhedsvæsnet – bum kæmpe hop i andelen af % af BNP til forsvaret.
De to procent er en skør regel i min optik, den “favorisere” de ueffektivitet og de lande med en lille økonomi. Hellere krav om at lande skal kunne stille x kapaciteter til rådighed med x varsel og x kvalitet(akkrediteret af NATO)
Ærgerligt at der er så mange tåbelige ledere i verden, en forfærdelig mange penge brugt på noget så intetsigende som militær. Total spild af penge
Det er mange penge men desværre nødvendigt…og det kan kun gå for langsomt med at tilføre Forsvaret flere penge, så vi selv i større grad, kan tage ansvaret for vores egen sikkerhed og bidrage til NATO.
Alle er så kloge nu, og vidste totalt at det var en fejltagelse at spare på forsvaret.
Det er virkelig nemt at være bagklog.
Men hvis du stod i 1992 og den Kolde Krig var overstået, så gav det langt mere mening. Og det var også det befolkningen ønskede og stemte efter.
Ja der mistede de lige min stemme
Jeg forstår ikke hvorfor vi såilder vores penge på det her i stedet for at hjælpe folk i Danmark. Det er jo ikke fotdi vi har en chsnce aæligevel i en krig med den lille mængde tropper vi har.
Hvorfor ikke 1300 milliarder
Det smarte ved at bruge 300 milliarder er at beløbet er så stort at det er svært at forholde sig til. Det er en tumpe masse penge, andet forstår jeg ikke.
Kan jeg få det forklaret i Storebæltsbroer eller liter mælk?
Altså 300 milliarder oveni de 200 de allerede har fået?? Hvad fuck?? Det er tilsammen sådan 25 storebæltsbroer nu??
Comments are closed.