Jetzt, wo die ganzen Stars Twitter verlassen (und zu Bluesky wechseln), weil Elon sogar ein Ministerium übernimmt. Sehr komisches Zeichen, was die SPD da sendet.
Man war viel zu spät. Eigentlich hätten die Leute das Gezwitscher schon viel eher einstellen müssen. Musk hat aus seiner Gesinnung ja auch keinen Hehl gemacht.
Die richtige Reaktion darauf ist ein “muss ja”. Keine andere Plattform wird soviel von der Medienwelt genutzt wie Twitter. Darüberhinaus zeigte sich bereits am Beispiel von Tiktok, dass die Bestreikung einer App absolut nicht bringt bzw. kontraproduktiv ist, da man “dem Feind” das Feld überlässt.
Im übrigen, sehr interessant zu sehen, dass hier bereits kritische Kommentare auftauchen, als jedoch [Habeck denselben Schritt ging](https://www.reddit.com/r/de/s/Dgr7WhwHSA) fehlte jede Spur von Kritikern.
Was bringt das am Ende? Man erreicht nicht mehr alle Personen, teilt eher sogar noch alles auf, zementiert so die Spaltung und die Echokammern. Ich sehe den Sinn da nur in eine rmoralischen Selbstinszenierung. Für die Gesellschaft ist das allerdings Käse.
Ich finde es eigentlich nur logisch und sinnvoll, dass Politiker und Parteien auch „auf der anderen Seite“ für sich werben, während ich von Unternehmern und insbesondere privaten Nutzern eher hoffen würde, dass sie die toxische Plattform verlassen.
Twitter ist die Kloake des Internets.
als jemand, der tatsächlich noch nie twitter genutzt hat, sich jetzt bluesky mal angucken will:
wie funktioniert das genau?-…und ist das so kompliziert wie mastodon?
Mastodon wollte ich mir auch mal angucken, aber da wurd gesagt, dass das so irre kompliziert wäre, dann hab ichs gelassen.
“Olaf ist ein Depp”
Es geht nicht um gekränkte Eitelkeit, aber wie glaubt man dort gewinnen zu können, wenn der Betreiber einem an der Nase durch die Arena führt?
Wie bei Habeck auch für mich einfach das falsche Signal.
8 comments
Jetzt, wo die ganzen Stars Twitter verlassen (und zu Bluesky wechseln), weil Elon sogar ein Ministerium übernimmt. Sehr komisches Zeichen, was die SPD da sendet.
Man war viel zu spät. Eigentlich hätten die Leute das Gezwitscher schon viel eher einstellen müssen. Musk hat aus seiner Gesinnung ja auch keinen Hehl gemacht.
Die richtige Reaktion darauf ist ein “muss ja”. Keine andere Plattform wird soviel von der Medienwelt genutzt wie Twitter. Darüberhinaus zeigte sich bereits am Beispiel von Tiktok, dass die Bestreikung einer App absolut nicht bringt bzw. kontraproduktiv ist, da man “dem Feind” das Feld überlässt.
Im übrigen, sehr interessant zu sehen, dass hier bereits kritische Kommentare auftauchen, als jedoch [Habeck denselben Schritt ging](https://www.reddit.com/r/de/s/Dgr7WhwHSA) fehlte jede Spur von Kritikern.
Was bringt das am Ende? Man erreicht nicht mehr alle Personen, teilt eher sogar noch alles auf, zementiert so die Spaltung und die Echokammern. Ich sehe den Sinn da nur in eine rmoralischen Selbstinszenierung. Für die Gesellschaft ist das allerdings Käse.
Ich finde es eigentlich nur logisch und sinnvoll, dass Politiker und Parteien auch „auf der anderen Seite“ für sich werben, während ich von Unternehmern und insbesondere privaten Nutzern eher hoffen würde, dass sie die toxische Plattform verlassen.
Twitter ist die Kloake des Internets.
als jemand, der tatsächlich noch nie twitter genutzt hat, sich jetzt bluesky mal angucken will:
wie funktioniert das genau?-…und ist das so kompliziert wie mastodon?
Mastodon wollte ich mir auch mal angucken, aber da wurd gesagt, dass das so irre kompliziert wäre, dann hab ichs gelassen.
“Olaf ist ein Depp”
Es geht nicht um gekränkte Eitelkeit, aber wie glaubt man dort gewinnen zu können, wenn der Betreiber einem an der Nase durch die Arena führt?
Wie bei Habeck auch für mich einfach das falsche Signal.
Comments are closed.