
Salutare,
​
Inainte sa incep as vrea sa stiti ca nu sunt nici politolog, nici istoric si nici sociolog. Sunt IT-ist, dar ca hobby-uri, le-am studiat pe toate celelalte de mai sus. Am citit aproape tot ce tine de istoria WW1 si WW2, tratate de pace, declaratii de razboi si am destula experienta sociologica, tot ca hobby citind carti.
​
Inainte sa incep sa vorbesc despre Russia trebuie sa intelegeti de unde provine Rusia si ce fel de popor sunt. Rusii sunt crestini-ortodocsi la baza, deci am putea spune ca ne asemanam, insa nu foarte mult. Si noi sunt crestini-ortodocsi dar noi suntem neolatini in timp ce rusii au fost multi ani sub ocupare mongola. Ce inseamna asta? Pai simplu, ei sunt mai reci ca noi. Puteti observa asta in rage-urile de pe internet, in intercatiunea face-to-face cu un rus, in modul in care acestia expun un discurs (vezi Putin, vezi Lavrov, vezi mitry Rogozin). Cei care va jucati pe calculator jocuri, puteti sa va amintiti ce toxici erau rusii. Asta se intampla pentru ca poporul lor, care se trage din poporul mongol, este un popor rece. A doua chestiune pe care voi trebuie sa o luati in calcul cand va raportati la Rusia, este faptul ca ei, de mii de ani, sunt un popor manipulator**.** Ce inseamna asta? inseamna ca sunt niste popoare de fatada, care ascund anumite lucruri si vor sa te faca sa gandesti/actionezi ca ei. Cel mai bun exemplu pe care vi-l pot da este urmatorul: In anul 1783, Grigory Potemkin a anexat Crimeea de la Imperiul Otoman (parca aveti un deja-vu, nu-i asa?). Ce a facut acest Potemkin? 4 ani mai tarziu, in 1878 el a creat niste sate fantoma, pentru a il impresiona pe imparatul rus. Erau sate care aveau doar primele case construite, langa drum, iar in spate erau doar fatadele caselor construite, pentru a da iluzia unui sat mare. Poporul rus este maestru in arta manipularii si dezinformarii.
De ce spun toate astea? Toti ati spus ca Rusia face in sus si in jos. Unii ati spus sa ne asteptam la ce este mai rau, altii ca suntem in NATO. Vreti un raspuns concret? Nimeni nu stie. Nici macar Putin. Vladimir Putin nu este un om bolnav, asa cum multi il catalogheaza. Este doar un om caruia i-a ajuns cutitul la os si care a crescut in URSS. S-a format ca om in URSS, si-a construit o cariera in URSS si i-a placut viata pe care a dus-o pe vremea URSS. Intr-un interviu care acum nu mai este public, a spus ca visul lui este sa refaca URSS. El asta isi doreste, sa refaca URSS. NATO s-a extins mult prea mult si una din regulile ca un stat sa intre in NATO este aceea ca acel stat nu trebuie sa aiba armata straina pe teritoriul sau sau sa aiba probleme cu parti din teritoriul sau fiind disputate de alte state. El tocmai prin ocuparea Ucrainei isi doreste ca aceasta sa nu intre niciodata in NATO. Asta a facut si cu Georgia si va continua sa faca cu toate statele foste URSS. Trebuie sa ne facem griji? Sunt doua raspunsuri: 1. Nu avem de ce sa ne facem griji pentru ca noi nu suntem vizati dar si cel de-al doilea raspuns care sunt cam asa: ce crezi ca poate face un om disperat in situatii disperate? Eu zic ca nu stie nimeni, nici macar el. Repet, nu este nebun, este doar disperat.
Rusia a mai amenintat si in Razboiul rece cu arma nucleara si nu a folosit-o. Asta ne da garantia ca acum nu o va folosi? Nu. Trebuie sa intelegeti, revenind la ideile de baza, ca Rusia este manipulatoare si dezinformeaza mult. Asa cum satele Potemkin erau construite pentru a fi impresionat imparatul, asa si Putin a construit o armata doar sa impresioneze vestul. In WW2 au fost calcati in picioare de Finlanda. Uitati-va pe harta cum arata Finlanda si cum arata Rusia. Au fost calcati in picioare de Wehrmacht si ar fi pierit jalnic daca nu se intervenea. Rusia are grave probleme acum in Ucraina pentru ca atat poate armata, nu pentru ca nu foloseste nici nu stiu cat la suta din ea. In momemtnul in care negociezi un tratat de pace, cum Rusia face cu Ucraina, doresti sa faci asta de pe o pozitie superioada. Daca ar fi avut cum, Putin ar fi cucerit de mult Kiev, dar nu poate.
Parerea mea este ca nu isi permite in acest moment sa invadeze o tara NATO pentru ca in primul rand nu are armata si in al doilea rand nu are bani sa faca asta. O zi pe front costa in jur de 500 de milioane de euro. Asta daca vrei sa concurezi cu toate Europa. America platea cam [300](https://www.forbes.com/sites/hanktucker/2021/08/16/the-war-in-afghanistan-cost-america-300-million-per-day-for-20-years-with-big-bills-yet-to-come/?sh=766707e87f8d) de milioane de dolari pe zi pentru a isi mentine armata in Afghanistan. Adica intr-o singura tara, si un numar relativ mic de soldati comparand cu o invazie globala.
Dupa umila mea parere, Putin incearca doar sa tina NATO la distanta cu orice pret, nicidecum sa intre intr-un razboi cu ei. Cu toate astea, nu va bazati pe rationament cand un om ajunge la capatul puterilor. Duceti-va viat alinistiti, pentru ca nu merita sa va transformati viata intr-un calvar doar intrebandu-va unde duce ceea ce ste in Ucraina. Oricum, si daca va faceti griji si daca stati linistiti, tot veti afla mai devreme sau mai tarziu, intr-un fel sau altul, cum se termina.
2 comments
Serifule, fara suparare, am citit inainte de invazie vreo 30 de articole scrise de creme de la creme, in ziare consacrate in afara, de oameni care traiesc la firul ierbii cu geopolitica si razboiul, si niciunul n-a nimerit ce s-a intamplat in realitate.
E prea devreme sa stim ceva. In rest, noi sa fim sanatosi.
Well, America platea suma aceea de bani sa-si tina armata in Afganistan.