Co najmniej 1 miliard złotych na rozwój sztucznej inteligencji w Polsce

by ddmirza

22 comments
  1. W ramach komentarza – dużo za mało, ale przynajmniej coś się rusza.

    A i tak jesteśmy w temacie AI udupieni przez AI Act, i trzeba jak najszybciej tego bubla odrzucić. Albo chociaż dopisać wyjątek, że nie dotyczy projektów europejskich…

  2. Po chuj?

    EjAj tak naprawdę dotarł do swojego peak’u jeżeli chodzi o zastosowanie w obecnej formie.
    Główni gracze już zapierdalają w skalę, a nie w rozwój.

    Faktyczny research w kierunku AGI to koszt niepomiernie większy niż miliard.

    Korzystam z tych systemów na co dzień i jak najbardziej mają swoje zastosowanie jako narzędzie wspierające złożoną pracę i najpewniej zostaną zintegrowane w prostych zadaniach, ale niewiele więcej.
    No i bardzo spoko wyszukiwarka się z tego zrobiła, z Google to już nie korzystam w cale xD

  3. Diabeł tkwi w szczegółach. Co będzie wspierane? W jakiej formie?

    AI to z jednej strony technologia, nie inwestując w którą będziemy tracić konkurencyjność. Z drugiej strony to snake oil. Dzisiaj każdy startup i każdy koncern robi AI. Więc warto stworzyć sensowne programy zamiast dawać zarobić osobom, które używają dużo “AI” w materiałach marketingowych.

    Swoją drogą, dziennikarze już doszli do wniosku, że nie ma tego w budżecie, więc komuś innemu trzeba będzie zabrać.

  4. To w końcu kto jest ministrem obrony narodowej a kto ministrem rozwoju ds SI? Kosiniak czy Kamysz? Ja już nie ogarniam.

  5. Ciekaw jestem projektów realizowanych w dziedzinie AI w Polsce i na co pójdą te pieniądze. Niby miliard ładna suma, ale na cybersec mamy zamiar wydać 10x tyle, więc w dziedzinie inwestycji w IT, to są jednak drobne.

  6. …Czy ci cknięci ludzie wiedzą ile energii zużywa jedno wyszukanie w ai? Przecież te data centers co big tech buduje to przy elektrowniach atomowych, i nawet chcą jakieś małe obok budować.

  7. Brzmi jak Izera 2.0. Politycy usłyszeli jakiś buzzword i uznali że wywalą na to kupę kasy.

    Ale w sumie szkoda że PiS nie jest u władzy, bo tak to bym zgłosił model AI układający modlitwy do JP2. Wygraną miałbym w kieszeni xD.

  8. Mam szczerą nadzieję że ze względu na autora tweeta chodzi tu o użycie SI w systemach broni, bo jeżeli to pójdzie w jakieś startupy tworzące czatbota nr. 2058 to dużo lepiej było dać te pieniądze **gdziekolwiek** indziej.

  9. całe to AI to bzdura. Wyniki nie są takie oczywiste i czytelne jak w innych szybko rosnących rynkach sprzed lat (smartphony, komputery itp itd). To AI jest mniej namacalne, w sumie nie wiadomo co z tym zrobić. Po co mi to w życiu codziennym? A te obrazki i filmiki AI to po 2 latach dalej koszmar. Nie widzę tego mega rozwoju.

    Nawet jakby to AI było takie zajebiste, to co mi to da w życiu codziennym? Internet, smartphone, aparat… to łatwo uzasadnić i zobaczyć w życiu codziennym. AI? nie za bardzo

    AI to snake oil i utrata pracy

    edit: ci co minusują. Zobaczycie – przejedziecie się na tym AI. to jest szukanie problemu w celu rozwiązania go. Nawet nie wiadomo jak to zareklamować.

  10. W USA ten sektor AI też jest nadmiernie dofinansowany, nie wiem czy jest sens pchać się w pompowanie tego balonika spekulacyjnego.

  11. Hajp na sztuczną inteligencję skończy się tak jak hajp na metawersum czy NFT

  12. Te pieniadze powinny byc zainwestowane w uczelnie wyzsze i wykladowcow na swiatowym poziomie.

  13. Znaczy się 1 miliard dla partyjnych kolesi do przeżarcia? Pamiętacie grafen? Teraz będzie wał na AI…

  14. Kolejne zagranie pod publiczkę i skończy się tak samo jak zawsze: Część kasy pójdzie do firm które i tak miały coś zrobić ale podepną to pod innowacje a druga część pójdzie do firm krzaków które postawią portal o dupie maryni na wordpressie i podepną pod to czatbota. No, ewentualnie jest jeszcze szansa że pójdzie na granty dla naszych kochanych naukowców co lata poświęcają nad badaniami które poziomem dorównują temu co robią stażyści w korpo (i oni o tym doskonale wiedzą ale wcale im nie zależy).

  15. To są jakie mieszne pieniądze przy stopniu zaawansowania konkurencyjnych technologii. Może na początku ruchu by zrobiły różnice ale nasi włodarze są zawsze 5 lat za murzynami jak trzeba się wziąć za coś innowacyjnego.

  16. No bo po chuja marnować pieniądze na ludzką inteligencję? /s

  17. I nadal 0 zł na rozwój zwykłej inteligencji. Brawo, Polska.

Comments are closed.