Resposta curta: Porque o Estado não dá os BENEFÍCIOS aos políticos que as empresas privadas podem dar. Por isso são obrigados a “galambar” ou “socratizar”.
Pela mesmo razão que outras empresas não podem ser do estado: Porque teriam de responder perante o parlamento em decisões chave ou auditorias. Assim podem estar sobre a alçada das mesmas pessoas, mas logisticamente mais fácil.
Uma boa questão. Podemos estendê-la a qualquer atividade económica rentável. Porque não supermercados marca do estado, cabeleireiros do estado, farmácias do estado, consultoras de informática do estado, escritórios de advogados do estado. Suponho que a resposta seja que a exploração será mais eficiente se feita por privados e porque ideologicamente acreditamos que o estado não deve estar inserido em todas as áreas económicas, porque seria concorrência desleal ou mesmo monopólio, diminuiria a inovação, concorrência e poder negocial dos trabalhadores, e cria conflitos de interesses mais difíceis de resolver, como um organismo do estado fiscalizar o impacto ambiental de um interesse do próprio estado.
Porque o Estado tem o poder de encontrar uma mina de ouro no chão e torná-la um buraco financeira para os contribuintes, no melhor dos casos. No pior dos casos, basta ver o que acontece com muitos dos países ricos em recursos naturais em que o Estado tem o seu monopólio.
o estado tem competências para criar e operar uma empresa de extração de lítio?
O estado? A fazer algo que dê mais valias sem ser inventar taxas e contribuições?
Tás maluco!!
Possivelmente, porque o lítio já se tornou num investimento demasiado arriscado para justificar dinheiro público.
Porquê? Sódio e potássio. O tempo em que o lítio se tornará numa matéria prima obsoleta para baterias está mais perto do que muitos imaginam.
> porque nao faz o estado o trabalho especializado de malta com décadas de experiência na área
A falta de noçao é fodida.
ps – podiam por exemplo perguntar à malta das neves corvo a qualidade do estado no que toca à gestao de recursos mineiros. De falido a motor económico do concelho. Abaixo os privades!!!!!
Marina Silva precisa de umas liçºoes sobre o funcionamento de economia e estado
Há várias razões ou perspetivas
– O governo já está a gerir mal várias empresas públicas como o SNS, hospitais , TAP etc. Por isso não vai tentar explorar isto.
– Não há gente ou empresas com competências para explorar isto.
– O governo não pretende gerar riqueza para o país (para podermos crescer né) porque acha que a exploração vai poluir, se calhar deviam fazer os cálculos e publicá-los. E porque se calhar o gov socialista também pretende continuar dependente dos subsídios e da bazuca da UE para sempre.
– Ninguém tem paciência, motivação ou nem dão importância.
10 comments
Resposta curta: Porque o Estado não dá os BENEFÍCIOS aos políticos que as empresas privadas podem dar. Por isso são obrigados a “galambar” ou “socratizar”.
Pela mesmo razão que outras empresas não podem ser do estado: Porque teriam de responder perante o parlamento em decisões chave ou auditorias. Assim podem estar sobre a alçada das mesmas pessoas, mas logisticamente mais fácil.
Uma boa questão. Podemos estendê-la a qualquer atividade económica rentável. Porque não supermercados marca do estado, cabeleireiros do estado, farmácias do estado, consultoras de informática do estado, escritórios de advogados do estado. Suponho que a resposta seja que a exploração será mais eficiente se feita por privados e porque ideologicamente acreditamos que o estado não deve estar inserido em todas as áreas económicas, porque seria concorrência desleal ou mesmo monopólio, diminuiria a inovação, concorrência e poder negocial dos trabalhadores, e cria conflitos de interesses mais difíceis de resolver, como um organismo do estado fiscalizar o impacto ambiental de um interesse do próprio estado.
Porque o Estado tem o poder de encontrar uma mina de ouro no chão e torná-la um buraco financeira para os contribuintes, no melhor dos casos. No pior dos casos, basta ver o que acontece com muitos dos países ricos em recursos naturais em que o Estado tem o seu monopólio.
o estado tem competências para criar e operar uma empresa de extração de lítio?
O estado? A fazer algo que dê mais valias sem ser inventar taxas e contribuições?
Tás maluco!!
Possivelmente, porque o lítio já se tornou num investimento demasiado arriscado para justificar dinheiro público.
Porquê? Sódio e potássio. O tempo em que o lítio se tornará numa matéria prima obsoleta para baterias está mais perto do que muitos imaginam.
> porque nao faz o estado o trabalho especializado de malta com décadas de experiência na área
A falta de noçao é fodida.
ps – podiam por exemplo perguntar à malta das neves corvo a qualidade do estado no que toca à gestao de recursos mineiros. De falido a motor económico do concelho. Abaixo os privades!!!!!
Marina Silva precisa de umas liçºoes sobre o funcionamento de economia e estado
Há várias razões ou perspetivas
– O governo já está a gerir mal várias empresas públicas como o SNS, hospitais , TAP etc. Por isso não vai tentar explorar isto.
– Não há gente ou empresas com competências para explorar isto.
– O governo não pretende gerar riqueza para o país (para podermos crescer né) porque acha que a exploração vai poluir, se calhar deviam fazer os cálculos e publicá-los. E porque se calhar o gov socialista também pretende continuar dependente dos subsídios e da bazuca da UE para sempre.
– Ninguém tem paciência, motivação ou nem dão importância.