Učitelka nám tohle rozdala a dost jsme se tomu začli smát. Co říkáte na to?

by Aticek

22 comments
  1. Josef je nadaný záhradník, vie všetko k prežití, stavia domy a vie zachrániť život. Okrem toho je to kanibala nenávidí ľudský pach.

    Každý je fucked up 🤣

  2. Ja na to, že ľudstvo si nezaslúži záchranu. Raketu podpáliť!:-)

  3. Trošku mi to připomíná I have no mouth and I must scream

  4. Rebecca a Paul jsou dobrá volba. Paul jako special forces a umělec je vynikající člen posádky a Rebecca jakožto budoucí matka, což je důležitá role, rozhodně není bez “useful skills”.

    Linda. Expert na elektroniku se hodí, a vzhledem k tomu že skončil svět je úplně jedno že kradla informace o kreditkách. V novém světě je v podstatě neškodná.

    Vzali jsme Rebeccu, takže nejspíš budeme potřebovat Emmu. Je jediná s lékařským vzděláním a bude se hodit až bude Rebecca rodit. S její agresí se budeme muset vypořádat, v novém světě heroin není. Logicky bude jednodušší zpacifikovat agresivní ženu, než některého z mužů – psychopatů co jsou v nabídce.

    Nakonec bereme Davida. Lovec a farmář bude nepostradatelný a vzhledem k našemu výběru čistě “bílého, hetero” týmu odpadá starost s jeho “špatnou” stránkou.

  5. Tak tady je to jasný, učitelka dělá kolonii v Rimworldu a dostala se k výběru postav a sama neví co by, tak zaúkolovala nestranné subjekty.

  6. David (farmaření a lovení), Rebecca, Emma a Linda (ženy v plodném věku + Rebecca bude mít brzy dvě děti) a Paul (kvůli Rebecce, plus je poslední koho jde vzít a není nebezpečný magor). A samozřejmě šlohneme Matthewovi jeho knihy. Pedro by byl prakticky ve všem lepší než David, ale farmaření je jediný způsob jak naši komunitu uživit a udržet si aspoň nějakou technologii, takže Davida vzít musíme.

  7. OK, toto by sa dalo bezpečne urobiť v triede plnej 14-17 ročných mladých len ako taký morbídny vtípek v zmysle filmu ,,Don´t look up´´ .

    Lebo realisticky – z týchto ľudí by prežitie druhu nezaručil nikto z horeuvedených ani s 50% šancou – ani ten najväčší sluníčkový odporca survivalizmu a eugeniky by z nich nevedel vybrať.

  8. S ohledem na to, že výbava se zjevně nepočítá do limitu čmajznu před odjezdem Matthewovi ty jeho knihy.

  9. Mezi náma – pokud nás tam bude šest, tak i kdyby to byly tři páry – jaká je šance, že za pár generací stejně vychcípáme na prokřižení? SNAD celkem malá, pokud si někdo nepřivezl něco jako cystickou fibrózu. Zvládne na to někdo z doktorů v podobnejch polních podmínkách udělat testy?

    EDIT: Nebo to mám “risknout” a vzít sebou 4 holky, ať stihnem ty děti rychlej?

  10. Ono co si budem – prvních pár století stejně budem žít jako ve středověku. Rozhodně naše děti. Za 300 let možná zvládnou dát dohromady něco, o čem si přečtou v těch knihách. Šance vyrobit něco lepšího než srub a třeba chomout jsou imho dost marný. Mnohem víc, než nějakýho Iťáka nebo speciála bysme potřebovali truhláře a podobný typy.

  11. Před výběrem bych je všechny nechal někde v místnosti na přirozený výběr kdo zabije koho. Z přeživších se až pak dle zadání vybere 5 lidí

  12. Ve výběru jsou jen 3 potenciálně plodné ženy. Sorry, ale 37 je moc, takže právníky nepotřebujem. Pak už bereme jen Paula a někoho, kdo se bude chtít množit a nezabije půlku posádky, než tam dojedem (sorry, gayové a zabijáci). 😀

Comments are closed.