Waarom heeft minister Faber überhaupt een woordvoerder nodig? Zij ís woord.
Was vast niet racistisch genoeg.
Wat moet het een enorme opluchting zijn om te horen dat je niet voor Faber hoeft te gaan werken.
>*”Fabers blokkade is opmerkelijk, omdat in politiek Den Haag ministers niet hun eigen woordvoerders kiezen. Deze ambtenaren zijn in dienst van het ministerie, doen niet aan partijpolitiek en werken doorgaans voor bewindspersonen van verschillende partijen.”*
Voelt alsof hier wederom de kaders van onze democratie en ambtelijkapparaat overschreden worden? M.a.w: ministers kunnen nu dus woordvoerders blijven weigeren tot ze iemand hebben gevonden die gemakkelijk wilt meegaan in je verspreiding van desinformatie?
Zou dit de aanleiding voor de crisis van deze week worden? Hoe het ook zij: de coalitie zal er zeker sterker uit komen.
Altijd een goed teken wanneer een manager eerst ergens mee instemt en er dan later zonder argumentatie op terugkomt /s
6 comments
Waarom heeft minister Faber überhaupt een woordvoerder nodig? Zij ís woord.
Was vast niet racistisch genoeg.
Wat moet het een enorme opluchting zijn om te horen dat je niet voor Faber hoeft te gaan werken.
>*”Fabers blokkade is opmerkelijk, omdat in politiek Den Haag ministers niet hun eigen woordvoerders kiezen. Deze ambtenaren zijn in dienst van het ministerie, doen niet aan partijpolitiek en werken doorgaans voor bewindspersonen van verschillende partijen.”*
Voelt alsof hier wederom de kaders van onze democratie en ambtelijkapparaat overschreden worden? M.a.w: ministers kunnen nu dus woordvoerders blijven weigeren tot ze iemand hebben gevonden die gemakkelijk wilt meegaan in je verspreiding van desinformatie?
Zou dit de aanleiding voor de crisis van deze week worden? Hoe het ook zij: de coalitie zal er zeker sterker uit komen.
Altijd een goed teken wanneer een manager eerst ergens mee instemt en er dan later zonder argumentatie op terugkomt /s
Comments are closed.