Après… Même sans ce rapport, le milieu universitaire (et immunologique en particulier) connait treeeeeeees bien les magouilles de Raoult….
Il est un peu effrayant qu’il y ait fallu attendre une **pandémie** pour qu’on se rende compte qu’il s’agissait d’un charlatan.
Combien d’autres se cachent avant qu’on ne découvre leur incompétence ou leur malhonnêteté à l’occasion d’une catastrophe majeure, et quels sont les dégâts dont ils sont à l’origine entre-temps (production d’études bidons, atteintes à l’intégrité corporelle, pollution du débat public, détournement de fonds, gaspillage de ressources qui seraient mieux allouées à de *vrais* chercheurs)?
3 comments
Le [rapport](https://ihu-correction.com/documents/Ethical-expertise-papers-from-IHU-Marseille.pdf) en question. En gros, l’IHU a violé nombre de règles d’éthique, y compris… les règles établies après le procès de Nuremberg.
La Raoultosphère est évidemment en rage.
Après… Même sans ce rapport, le milieu universitaire (et immunologique en particulier) connait treeeeeeees bien les magouilles de Raoult….
Il est un peu effrayant qu’il y ait fallu attendre une **pandémie** pour qu’on se rende compte qu’il s’agissait d’un charlatan.
Combien d’autres se cachent avant qu’on ne découvre leur incompétence ou leur malhonnêteté à l’occasion d’une catastrophe majeure, et quels sont les dégâts dont ils sont à l’origine entre-temps (production d’études bidons, atteintes à l’intégrité corporelle, pollution du débat public, détournement de fonds, gaspillage de ressources qui seraient mieux allouées à de *vrais* chercheurs)?
Comments are closed.